- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-08
- Bylos Nr.
- T-75-875/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-51-1-00397-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
- Nuteistasis
- M. K.
- Advokatai
- Albertas Kruminas
- Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. T-75-875/2014 m.Teisminio proceso Nr. 1-51-1-00397-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.; 2.5.16.
2014 m. gruodžio 8 d.
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant prokurorui Žilvinui Generauskui, nuteistojo M. K. gynėjui advokatui Albertui Kruminui, nedalyvaujant Alytaus pataisos namų atstovui ir nuteistajam M. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Alytaus pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo pagal kelis nuosprendžius nuteistajam M. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-07-28 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 1 dalyje 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė M. K. sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 3 d., prie Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-02-11 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, galutinė subendrintą bausmė M. K. paskirta 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsitesėjo 2014-10-30.
Šiaulių apygardos teismo 2014-07-28 nutartimi M. K., vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Šiaulių apygardos teismo 2014-03-04 nuosprendžiu paskirta ir su Šiaulių apylinkės teismo 2013-08-22 nuosprendžiu subendrinta bausmė – laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) metų 6 (šešiems) mėnesiams – subendrinta apimant su Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-02-11 nuosprendžiu paskirta ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-05-22 nutartimi patikslinta 5 (penkerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir galutinė subendrinta bausmė M. K. paskirta – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) metų 6 (šešiems) mėnesiams. Į bausmės laiką M. K. įskaityti atliktos bausmės laiką pagal Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendį, taip pat bausmę, atliktą pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 11 d. nuosprendį.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma, vadovaujantis LR BPK 347 str., priimti sprendimą dėl nuosprendžių subendrinimo ir vykdymo tvarkos.
Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti, vadovaujantis BK 63 str. 5 d.2p, nuosprendžiais paskirtas bausmes bendrinti apėmimo būdu ir skirti M. K. laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) metų 6 (šešiems) mėnesiams.
Nuteistojo M. K. gynėjas Albertas Kruminas prašė teikimą tenkinti ir nuteistajam nuosprendžiais paskirtas bausmes bendrinti apėmimo būdu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Sutinkamai su LR BPK 347 str., kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Kadangi Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-07-28 M. K. atžvilgiu priimtas nuosprendis įsiteisėjo, spręstinas šiuo nuosprendžiu ir Šiaulių apygardos teismo 2014-08-28 nutartimi M. K. paskirtų bausmių subendrinimo ir galutinės subendrintos bausmės nustatymo klausimai.
Iš bylos duomenų matyti, kad nusikalstamas veikas, už kurias M. K. nuteistas Šiaulių apygardos teismo 2014-03-04 nuosprendžiu, jis padarė 2012 m. liepos 12 d., t. y. iki Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-07-28 nuosprendžio priėmimo. Nusikalstamos veikos, už kurias M. K. nuteistas Šiaulių apygardos teismo 2014-03-04 nuosprendžiu ir Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-07-28 nuosprendžiu, labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms (BK 135 straipsnio 2 dalies 9 punkte numatyta veika – labai sunkus nusikaltimas, o BK 181 straipsnio 1 dalyje numatyta veika – apysunkis nusikaltimas).
Esant nurodytoms aplinkybėms, Šiaulių apygardos teismo 2014-08-24 nutartimi M. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 metų 6 mėnesiams – vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrintina bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, su Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-07-28 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutarė:
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, M. K. Šiaulių apygardos teismo 2014-03-04 nuosprendžiu paskirtą ir 2014-08-24 nutartimi subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 10 metų 6 mėnesiams – subendrinti apimant su Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-07-28 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, ir galutinę subendrintą bausmę M. K. paskirti – laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) metų 6 (šešiems) mėnesiams.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Šiaulių apygardos teismo 2014-03-04 nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2014-03-04.
Į bausmės laiką įskaityti laiką atliktą pagal Šiaulių apygardos teismo 2014-03-04 nuosprendį ir 2014-08-24 nutartį, Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-07-28 nuosprendį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, o suimto nuteistojo per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.