- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-26
- Bylos Nr.
- T-56-674/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-82-1-00981-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Nuteistasis
- A. B., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui D. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą ar areštą nuteistajai A. B. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2014 m., birželio 3 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str., ir paskirta jai 9 (devyni) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui, pritaikius BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str., į bausmės laiką įskaityta laikino sulaikymo laikas nuo 2013-12-07 iki 2013-12-09, vieną sulaikymo dieną prilyginant 6 (šešioms) viešųjų darbų valandoms, laikytina, kad yra atlikusi 12 valandų viešųjų darbų. Į Probacijos skyriaus registrą įtraukta 2014 m. rugsėjo 18 d. Bausmės pabaiga 2015 m. kovo 18 d. A. B. 2015 m. vasario 25 d. paskirta nuobauda - įspėjimas, kadangi ji neatliko viešųjų darbų už vasario mėnesį, be pateisinamos priežasties. Liko atlikti 28 val. viešųjų darbų. 2015 m. kovo 6 d. kalbėta su UAB "Raseinių komunalinės paslaugos" meistre D. A.. Ji paaiškino, kad A. B. viešųjų darbų nedirba, į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių nebuvo atvykus ir nepateikė iš gydytojų pažymos, kad serga.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma A. B., gim. (duomenys neskelbtini), viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu .
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
A. B. sutinka, kad jai būtų paskirta arešto bausmė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal LR BK 46 str. 7 d. jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti instituciją įspėja nuteistąjį dėl galimai teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu.
A. B., kaip matyti iš probacijos skyriaus pateiktos bylos duomenų matyti, kad atlikusi 80 val. viešųjų darbų, liko atlikti 28 val. viešųjų darbų. 2015-02-25 A. B. paskirta nuobauda – įspėjimas. Neatlikta viešųjų darbų bausmė keistina į areštą. 6 val. viešųjų darbų atitinka 1 parą arešto. A. B. neatlikusi 28 valandų viešųjų darbų, jai skirtina 4 paros arešto.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 46 str. 6 d.,7 d., BK 65 str., BVK 45 str. 4 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą patenkinti. Pakeisti A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-06-03 nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą viešųjų darbų bausmę į 4 (keturias) paras arešto.
Areštą skirti atlikti areštinėje.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.