Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-07-05 · Civilinė byla Nr. eCIK-416/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-01-06Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-07-27Vilniaus apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2023-03-28Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2023-04-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2023-06-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2023-07-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-05
Bylos Nr.
eCIK-416/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00121-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gražina Davidonienė (pirm.), Donatas Šernas, Egidija Tamošiūnienė
Atsakovas
akcinės bendrovės „Plasta“

Įžanginė dalis

Nr. DOK-3204Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00121-2021-4(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 5 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Donato Šerno ir Egidijos Tamošiūnienės,

susipažinusi su 2023 m. birželio 28 d. paduotu atsakovės akcinės bendrovės „Plasta“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 28 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi Nr. DOK-1830 ir 2023 m. birželio 21 d. nutartimi Nr. DOK-2716 atsisakė priimti atsakovės kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 28 d. nutarties peržiūrėjimo, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą paduotu kasaciniu skundu, konstatuoja, kad kasacinio skundo trūkumai nėra pašalinti (CPK 350 straipsnio 5 dalis). Atrankos kolegija sprendžia, kad kasacinis skundas negali būti priimtas kaip neatitinkantis CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Už kasacinį skundą sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo klausimas išspręstas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi Nr. DOK-1830.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais, 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Gražina DavidonienėDonatas ŠernasEgidija Tamošiūnienė