Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant ieškovo atstovams Algiui Molevičiui, advokatui Edmundui Kisieliui, atsakovo atstovams Gintarui Keliauskui, advokatui Viliui Malinauskui, teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo SIA „Desma“ ieškinį atsakovui UAB „Žemaitijos pienas“ dėl nuostolių atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovas ir atsakovas 2015-02-02 sudarė sutartį Nr. COM-15-273 (toliau Sutartis) dėl 96 tonų lieso pieno miltelių pagaminimo ir atkrovimo. Nustatyta 1950 Eur/t kaina, kaina už produktą suprantama FCA gamykla – Sedos 35, Telšiai, Lietuvos Respublika (Incoterms 2010) (1 t. 13-14 b. l.). Sutarties priedu Nr. 1 nustatyti nugriebto pieno miltelių mikrobiologiniai duomenys: maksimalus bendras bakterijų skaičius 10000/g (1 t. 16-17 b. l.). 2015-02-19 tarptautiniais krovinių gabenimo važtaraščiais Nr. 0003090 ir 0003091 atsakovas pakrovė 48 t pieno miltelių (1 t. 19, 25 b. l.). UAB „Nepriklausoma tyrimų laboratorija“ 2015-02-19 išduotame kokybės sertifikate Nr. 126-3 nurodyta, kad bendras bakterijų skaičius pieno milteliuose maks. 10000/g (partijos Nr. 68, 69), 2015-02-19 išduotame kokybės sertifikate Nr. 127-3 nurodyta, kad bendras bakterijų skaičius pieno milteliuose maks. 10000/g (partijos Nr. 69, 70) (1 t. 21-22, 27-28 b. l.). Atsakovas ieškovui 2015-02-19 išrašė PVM sąskaitą faktūrą ZTR14017056 už 24000 kg nugriebto pieno miltų 46800 Eur sumai (1 t. 24 b. l.), 2015-02-19 išrašė PVM sąskaitą faktūrą ZTR14017057 už 24000 kg nugriebto pieno miltų 46800 Eur sumai (1 t. 30 b. l.). Ieškovas atsakovui 2015-02-18 pervedė 97500 Eur už nugriebto pieno miltelius (1 t. 33-34 b. l.). „Hoogwegt International BV“ 2015-01-29 pirkimo užsakymu užsakė iš ieškovo 96 mt nugriebto pieno miltelių (1 t. 37 b. l.). Važtaraščiu Nr. AL513KR009 ieškovas pakrovė Jonker&Schut B.V. du konteinerius su pieno milteliais (1 t. 40 b. l.). Ieškovas 2015-01-29 išrašė sąskaitą faktūrą Nr. 08-15 „Hoogwegt International BV“ 97200 Eur sumai už 48000 kg nugriebto pieno miltelių (1 t. 43 b. l.). 2015-02-24 pavieniu mokėjimu „Hoogwegt International BV“ pervedė ieškovui 149750 Eur (1 t. 46 b. l.). Užsakovo „Hoogwegt International BV“ užsakymu Dongen Repackaging BV laboratorija 2015-03-30 analizės ataskaitoje nugriebto pieno milteliuose (partijos Nr. 0372181) nustatė bendrą bakterijų skaičių 1700000/g (1 t. 49 b. l.), 2015-03-30 analizės ataskaitoje nugriebto pieno milteliuose (partijos Nr. 0372188) nustatė bendrą bakterijų skaičių 500000/g (1 t. 52 b. l.). Westland Independent Laboratories b.v. 2015-04-15 analizės ataskaitoje nurodė, kad pieno milteliuose (partija Nr. 68) kolonijų rezultatas G 25000/g, pieno milteliuose (partija Nr. 69) kolonijų rezultatas G 53000/g, pieno milteliuose (partija Nr. 70) kolonijų rezultatas G 210000/g (1 t. 55, 58, 61 b. l.). Ieškovas 2015-04-15 pareiškė reklamaciją atsakovui dėl pieno miltelių kokybės (1 t. 64 b. l.). Atsakovas ieškovui pateikė 2015-04-23 atsakymą į reklamaciją (1 t. 67 b. l.). SGS laboratorija 2015-06-05 bandymų ataskaita Nr. 2562788 pieno miltelių partijoje Nr. 68 nustatytas bendras bakterijų skaičius 37000/g, 2015-06-05 bandymų ataskaita Nr. 2562789 pieno miltelių partijoje Nr. 69 nustatytas bendras bakterijų skaičius 27000/g, 2015-06-05 bandymų ataskaita Nr. 2562790 pieno miltelių partijoje Nr. 70 nustatytas bendras bakterijų skaičius 160000/g (1 t. 70, 73, 76 b. l.). SGS laboratorija pateikė galutinę bendrojo patikrinimo ataskaitą (1 t. 80-88 b. l.). SGS laboratorija išrašė sąskaitą faktūrą 1103,80 Eur sumai (1 t. 91 b. l.), šią sumą ieškovas apmokėjo (1 t. 94 b. l.). Atsakovas pateikė ieškovui 2015-06-10 atsakymą į reklamaciją/SGS tyrimą (2015-05-26) (1 t. 97 b. l.). Ieškovas atsakovui pateikė 2015-06-22 pasiūlymą, atsakovas ieškovui pateikė atsakymą į pasiūlymą (1 t. 100, 103 b. l.). Ieškovas atsakovui pateikė2015-07-13 teisinį reikalavimą pagal sutartį Nr. CON-15-273 (1 t. 108-110 b. l.). Atsakovas ieškovui pateikė 2015-07-28 atsiliepimą į reikalavimą/2015-07-13 Nr. SR-15-03-405 (1 t. 112-113 b. l.). Ieškovas ir „Hoogwegt International BV“ sudarė susitarimą dėl reikalavimo tenkinimo (1 t. 116-117 b. l.), pagal kurį ieškovas „Hoogwegt International BV“ pervedė 25485 Eur (1 t. 120, 127 b. l.). Ieškovas atsakovui pateikė 2015-07-29 galutinį teisinį reikalavimą (1 t. 126 b. l.). Atsakovas ieškovui pateikė 2015-07-30 atsiliepimą į galutinį reikalavimą/2015-07-29 (1 t. 128-129 b. l.). Atsakovas ieškovui sumokėjo 800 Eur už SGS išlaidas (1 t. 131 b. l.). Lietuvos hidrometeorologijos tarnyba pateikė 2015-11-05 pažymą apie paros maksimalią oro drėgmę ir paros minimalią oro temperatūrą nuo 2015-02-20 iki 2015-03-10 (2 t. 13 b. l.). Ieškovas atsakovui pateikė duomenis apie vidutinę temperatūrą ir santykinę drėgmę Barneveldo regione nuo 03.11 iki 03.21 (2 t. 14 b. l.). Pateikta UAB „Nepriklausoma tyrimų laboratorija“ informacija apie faktorius, lemiančius didėjantį bendrą bakterijų skaičių pieno milteliuose laiko atžvilgiu (2 t. 17-19 b. l.). UAB „Nepriklausoma tyrimų laboratorija“ atliko eksperimentinį tyrimą, siekiant išsiaiškinti laikymo sąlygų įtaką bendro bakterijų skaičiaus pokyčiui nugriebto pieno milteliuose (2 t. 20-21 b. l.). Aseco Container Services, UAB 2015-11-27 pateikė informaciją dėl konteinerių TCNU9762595 ir TCNU9914975 gabenimo (2 t. 26c b. l.). „Jonker&Schut b.v.“ 2015-12-03 pateikė pranešimą 48 mt pieno miltelių laikymo sąlygas (2 t. 26e b. l.). Tarptautiniu krovinių transportavimo važtaraščiu Nr. 275965 pervežti 24760 kg pieno miltelių, tarptautiniu krovinių transportavimo važtaraščiu Nr. 5915125 pervežti 24670 kg pieno miltelių (2 t. 26h, 26l b. l.). Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Telšių valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos viršininko-valstybinio veterinarijos inspektoriaus 2015-10-09 pavedimu pavesta įvertinti atsakovo įmonėje 2014 m. pagamintos nugriebto pieno miltelių partijos Nr. 70 atitiktį teisės aktų reikalavimams (2 t. 35 b. l.). 2015-10-09 pieno perdirbimo įmonės patikrinimo aktu įvertinta atsakovo įmonėje 2014 m. pagamintos nugriebto pieno miltelių partijos Nr. 70 atitiktis teisės aktų reikalavimams (2 t. 36-42 b. l.). Mėginių atrinkimo aktais paimti nugriebto pieno miltelių mėginiai (2 t. 43-46 b. l.). Prekių, dokumentų ir transporto priemonių vertinimo aktais priimti lieso pieno miltai (2 t. 47, 48 b. l.). Pateikta nugriebto pieno miltelių kaina Nyderlanduose 2015 sausio – lapkričio mėnesiais (2 t. 50 b. l.). Atsakovo pateikė išrašus iš temperatūros kontrolės žurnalo apie įmonės klientų aptarnavimo skyriaus sausų pieno produktų sandėlyje fiksuotas temperatūras, drėgmę (2 t. 57-62 b. l.). „Jonker&Schut b.v.” atsakymas dėl laikymo sąlygų (2 t. 69 b. l.). Lietuvos hidrometeorologijos tarnyba pateikė 2014-10-30 pažymą apie hidrometeorologines sąlygas nuo 2015-02-21 iki 2015-03-06 (2 t. 76 b. l.).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuota praktika, aiškinant ir taikant CK 6.193 str. nuostatas, leidžia teigti, jog bet kuri civilinė sutartis privalo būti aiškinama sąžiningai, atsižvelgiant į sutarties šalių tikruosius ketinimus, atsižvelgiant į sutarties pobūdį, rūšį, jos esmę, šalių teisinį statusą, teisėtus lūkesčius, kurių realiai tikimasi, sudarant sutartį, sutarties sudarymo aplinkybes, šalių elgesį, vykdant sutartį, bei į kitas reikšmingas aplinkybes. Aiškindamas šalių pasirašytos sutarties sąlygas teismas pirmiausia atsižvelgia į tai, kad CK 6.156 str. įtvirtina sutarties laisvės principą, pagal kurį asmenys turi teisę laisvai apsispręsti tiek dėl konkrečios sutarties sudarymo, tiek ir dėl sudaromos sutarties konkrečių sąlygų turinio. Iš ieškovo ir atsakovo 2015-02-02 sudarytos sutarties Nr. CON-15-273 matyti, jog atsakovas ieškovui pardavinėjo prekes (pieno miltelius). Sutarties 6 p. „Pardavėjo sąlygos“ aiškiai numatė, kad atsakovas įsipareigoja prekes perduoti, o ieškovas prekes priimti atsakovo teritorijoje Telšiuose, Sedos g. 35. Pirkėjas prieš atkraunant sutartyje nurodytą produkciją su SGS pagalba inspektuoja krovinį kiekiniu, įpakavimo, markiravimo ir kokybės atžvilgiu, dalyvauja produkcijos atkrovimo metu, visa tai iš anksto pranešdamas ir suderindamas su Pardavėju. Po produkcijos atkrovimo Pardavėjas jokių pretenzijų dėl produkto kiekio, įpakavimo, markiravimo ir kokybės nebepriima. SGS išlaidos Pirkėjo sąskaita (Sutarties 4.2 p.). Pirkėjas turi dalyvauti atkraunant prekes ir jas išsitirti, radęs neatitikimų atkrovimo metu, gali prekių nepirkti (Sutarties 8.2 p.). Sutarties I priede reglamentuota, kad maksimalus bendras bakterijų skaičius pieno milteliuose 10000/g. Šiuo atveju pats ieškovo atstovas turėjo nuspręsti, ar atsakovo siūloma produkcija yra jam tinkama. Ieškovo atstovas netikrino perkamos produkcijos kokybės ir ją leido krauti, t. y. nuo prekių perdavimo momento ieškovui, pieno milteliai tapo ieškovo nuosavybe. Byloje nustatyta, ko šalys ir neginčija, jog ieškovas iš atsakovo nusipirktas prekes pardavė Olandijos firmai „Hoogwegt International BV“, kuri ieškovui pareiškė pretenzijas dėl pieno miltelių kokybės, tarp šių įmonių vyko susirašinėjimas. Ieškovas neteikė įrodymų, jog būtų tikrinęs „Hoogwegt International BV“ pretenzijos pagrįstumą, o iš esmės pasitikėjo kliento sąžiningumu ir atsiųstais Dongen Repacking BV laboratorijos ir Westand Independent laboratory tyrimais, iš ko nusprendė, jog netinkamos kokybės pieno miltelius jam pardavė atsakovas. Tačiau, vertinant susiklosčiusią šią situaciją, svarbu tai, kad nuo ieškovui prekių perdavimo praėjo ilgas laikas, todėl neaišku, kaip prekės buvo transportuojamos, laikomos ir pan. Pažymėtina, jog pagal CK 6.337 str., reglamentuojantį daiktų kokybės patikrinimą, įstatymai ar pirkimo – pardavimo sutartis gali nustatyti privalomą daiktų kokybės patikrinimą ir jo tvarką bei terminus. Kaip minėta, šalių sudaryta sutartis smulkiai reglamentavo prekių (pieno miltelių) priėmimą. Pagal sutarties sąlygas ieškovas dėl prekių kokybės visas pastabas privalėjo pareikšti priimdamas prekes, o ne po to.

Civilinė atsakomybė – tai turtinė prievolė, kurios viena šalis turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius (žalą) ar sumokėti netesybas (baudą, delspinigius), o kita šalis privalo atlyginti padarytus nuostolius (žalą) ar sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.245 str. 1 d.). Remiantis CK 6.246 str., civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai. Taigi neteisėtumas bendriausia prasme suprantamas kaip asmens elgesio neatitiktis teisei. Juo laikomas ne tik konkrečios įstatymuose ar sutartyje nustatyto įpareigojimo nevykdymas, bet ir bendro pobūdžio pareigos elgtis atidžiai ir rūpestingai pažeidimas. Civilinės atsakomybės teisiniame santykyje kiekvieno asmens elgesys vertinamas atitikties nurodytiems standartams aspektu. Reikalaujanti atlyginti žalą šalis turi įrodyti, kokį konkretų įstatymo ar sutarties įpareigojimą pažeidė atsakovas arba kokiu būdu jis asmeniškai pažeidė bendrą atidumo ir rūpestingumo pareigą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-525/2013; kt.). Vertinant byloje nustatytas aplinkybes ir aukščiau aptartas aplinkybes, negalima daryti išvados, kad atsakovas tinkamai neįvykdė šalių pasirašytą sutartį. Šiuo atveju tokių įrodymų nėra. Negalima daryti išvados, kad ginčo objektu tapę pieno milteliai yra būtent atsakovo. Išskyrus ieškovo į bylą pateiktų tyrimo rezultatų, jokių kitų įrodymų šios aplinkybės konstatavimui byloje nėra. To neįrodo ir ieškovo susirašinėjimas su firma „Hoogwegt International BV“. Klientas Olandijoje prekiavo ne tik iš ieškovo nupirktais pieno milteliais, neaišku, kada, kokiomis sąlygomis ir kaip mėginius tyrimui paėmė Dongen Repacking BV laboratorija, kokiomis sąlygomis mėginius tyrimui paėmė Westand Independent laboratory. SGS laboratorijoje mėginiai tyrimams paimti 2015-06-02, atsakovas nuo pradžių nesutiko nė su vienos laboratorijos tyrimo rezultatais, reiškė pretenzijas dėl SGS laboratorijos netinkami paruoštų mėginių ir kitų pažeidimų. Ieškovas yra savo srities profesionalas, kuriam taikomi didesni rūpestingumo ir dėmesingumo reikalavimai, todėl aplaidaus savo teisių įgyvendinimo pasekmės tenka būtent jam. Be to, perkraunant pieno miltelius iš jūros transporto į kelių transportą, tarptautiniame krovinių transportavimo važtaraštyje Nr. 275965 nurodytas svoris bruto 24760 kg neatitiko ieškovui perduoto svorio 24670 kg (1 t. 19 b. l., 2 t. 26 h b. l.). Tokiu būdu, toks iš esmės vienintelis ieškovo argumentas dėl ginčo prekių neįrodo atsakovo kaltės.

Reikalavimas dėl pieno miltelių bakterijų skaičiaus (iki 10000/g) buvo nurodytas sutarties priede Nr. 1. Nuostatos dėl pirkimo – pardavimo sutartimi perduodamų daiktų kokybės detalizuotos CK 6.333 str. Pagal šio straipsnio 1 dalį, pardavėjas privalo perduoti daiktus, kurių kokybė atitinka pirkimo – pardavimo sutarties sąlygas ir daiktų kokybę nustatančių dokumentų reikalavimus, bei atsako už daiktų trūkumus, jeigu pirkėjas įrodo, kad jie atsirado iki daiktų perdavimo arba dėl priežasčių, atsiradusių iki daiktų perdavimo. CK 6.333 str. 2 d. įtvirtinta pardavėjo pareiga garantuoti pirkėjui, kad daiktai atitinka sutarties sąlygas ir sudarant sutartį nėra paslėptų daikto trūkumų, dėl kurių daiktų nebūtų galima naudoti tam tikslui, kuriam pirkėjas juos ketino naudoti, arba dėl kurių daiktų naudingumas sumažėtų taip, kad pirkėjas, apie tuos trūkumus žinodamas, arba apskritai nebūtų tų daiktų pirkęs, arba nebūtų už juos tiek mokėjęs. Taigi pardavėjas atsako už bet kokius daikto trūkumus, jeigu šie atsirado prieš perduodant daiktus arba juos lėmė priežastys, atsiradusios iki daiktų perdavimo. Kaip minėta aukščiau, šalys sutartimi susitarė dėl pieno miltelių kokybės. Sudarytoje šalių sutartyje taip susitarta, kad pirkėjas prieš atkraunant produkciją, SGS pagalba inspektuoja krovinį kokybės atžvilgiu, atkraunant prekes turi dalyvauti ir jas išsitirti. Apie tai, kad ieškovui pasiūlyti pieno milteliai kokybės prasme tiko, spręstina iš to, jog ieškovas jas priėmė ir atsiskaitė. Kaip minėta aukščiau, ieškovas yra savo srities profesionalas, kuriam taikomi didesni rūpestingumo ir dėmesingumo reikalavimai, todėl aplaidaus savo teisių įgyvendinimo pasekmės tenka būtent jam. Esant tokioms aplinkybėms, nėra pagrindo konstatuoti, jog atsakovas pažeidė 2015-02-02 sudarytą sutartį, t. y. ieškovui pateikė užsakymuose aprašytos kokybės neatitinkančius pieno miltelius.

Bylinėjimosi išlaidas sudaro CPK 88 str. nurodytos su bylos nagrinėjimu susijusios išlaidos (CPK 79 str.). Atsakovas nepateikė bylinėjimosi išlaidas pagrindžiančių įrodymų. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 9,86 Eur. Šios išlaidos priteistinos iš ieškovo CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. pagrindais.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį atmesti.

Priteisti iš SIA „Desma“, į. k. 40003615126, į valstybės biudžetą 9,86 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.