Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-04-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-229-144/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-517-549/2014Nutartis · 2014-12-19Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-259-890/2015Nutartis · 2015-04-21Klaipėdos apylinkės teismas
  3. T-134-972/2016Nutartis · 2016-02-24Klaipėdos apylinkės teismas
  4. T-229-144/2017Nutartis · 2017-04-06Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-06
Bylos Nr.
T-229-144/2017
Teisminio proceso Nr.
1-33-1-00380-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eugenija Šatkuvienė
Nuteistasis
V. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-229-144/2017Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00380-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.1.; 2.5.17.; 2.5.19. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 6 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl visų Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis V. B. Klaipėdos miesto apylinkės teisme paskutinį kartą buvo nuteistas 2014-05-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirtos tokios bausmės: - pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (už 2013-03-01 padarytą nusikalstamą veiką) - 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė;- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (už 2013-03-19 padarytą nusikalstamą veiką) – 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė;- pagal BK 187 straipsnio 3 dalį – (už 2013-03-20 padarytą nusikalstamą veiką) – 40 parų arešto bausmė;- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (už 2013-03-20 padarytą nusikalstamą veiką) - 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 187 straipsnio 3 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, (už 2013-03-20), subendrintos apėmimo būdu, griežtesnę bausmę apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta bausmė – 2 (dviejų) metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, apėmimo būdu subendrinta bausmė subendrinta su kitomis nurodytu nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes ir paskirta V. B. galutinė subendrinta bausmė – trejų (3) metų ir trijų (3) mėnesių laivės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi nurodytu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė ir bausmė, paskirta 2014-02-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., subendrintos dalinio sudėjimo būdu – prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė –trijų (3) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtas suėmime bei atliekant bausmę pagal 2014-02-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2014-10-30.

2015 m. kovo 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. B. prašymas peržiūrėti Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes ir pritaikyti įsigaliojusias BK priimtas 2015-01-01 pataisas.

2015 m. balandžio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistojo V. B. prašymas tenkintas iš dalies. V. B. atleistas nuo 2014 m. gegužės 28 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (už 2013-03-20 nukentėjusiajam A. V. priklausančio turto sugadinimą) skirtos bausmės – 40 (keturiasdešimties) parų arešto – vykdymo. Kitoje dalyje 2014 m. gegužės 28 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paliktas nepakeistas. Bei kitoje dalyje nuteistojo V. B. prašymas netenkintas.

2017 m. kovo 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. B. prašymas peržiūrėti Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes ir pritaikyti įsigaliojusias BK priimtas 2015-01-01 pataisas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) BK 190 straipsnio 1 dalis yra pakeista išaiškinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL sumos. Taigi, pasikeitus minėtai įstatymo nuostatai, asmuo gali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 187 straipsnio 3 dalį tik tuomet, jeigu sunaikinto ar sugadinto nedidelės vertės svetimo turto vertė viršija 3 MGL (112,95 Eur, t. y. 390 Lt) sumą, tačiau neviršija 5 MGL (188,25 Eur, t. y. 650 Lt) sumos.

Kadangi, iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad nuteistasis V. B. Klaipėdos miesto apylinkės teisme paskutinį kartą buvo nuteistas 2014 m. kovo 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2015 m. balandžio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi analogiškas nuteistojo V. B. prašymas buvo išnagrinėtas, 2017 m. kovo 27 d. nuteistojo V. B. prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo V. B. prašymą palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo, o nuteistajam per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eugenija Šatkuvienė