Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-01-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-10-724/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-09-09Utenos apylinkės teismas
  2. T-10-724/2025Nutartis · 2025-01-06Utenos apylinkės teismas
  3. T-256-1237/2025Nutartis · 2025-08-26Utenos apylinkės teismas
  4. 1T-4-1020/2026Nutartis · 2026-02-19Lietuvos apeliacinis teismas
  5. T-56-1237/2026Nutartis · 2026-03-16Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-06
Bylos Nr.
T-10-724/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-07100-2024-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Nuteistasis
A. S.
Teikimas Nr. T-10-724/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07100-2024-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 6 d.Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų Visagine teisėjas Giedrius Avinas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuteistajam A. S. subendrintos bausmės vykdymo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. gruodžio 19 d. teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistajam A. S. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes bei nustatyti subendrintos bausmės vykdymo tvarką.

Atsiliepimas

Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra atsiliepime nurodo, jog bendrinti bausmių nėra pagrindo, kadangi jos yra subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu.

Teikimas paliekamas nenagrinėtu.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad klausimas dėl Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 4 d. baudžiamuoju įsakymu A. S. paskirtų bausmių subendrinimo išspręstas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2988-1017/2024. Šiuo nuosprendžiu nuspręsta: A. S. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. S. paskirti 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, šiuo teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta14 parų arešto bausme ir Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme. Prie griežčiausios – Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį šiuo teismo nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių ir A. S. paskirti galutinę – 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti bausmės dalis, atliktas pagal Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. rugsėjo 9 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 4 d. teismo baudžiamąjį įsakymą bei šiais procesiniais sprendimais įskaitytus laikotarpius. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.