- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-27
- Bylos Nr.
- T-231-298/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-02128-2010-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Nuteistasis
- M. J.
teismo posėdyje išnagrinėjęs M. J. (M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės laiko sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. J. nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., 178 str. 2 d. (dėl 5 nusikalstamų veikų), 187 str. 3 d. (dėl 2 nusikalstamų veikų), 187 str. 1 d. Subendrinus šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes su 2012-05-10 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo ir 2012-05-14 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bet neatliktomis bausmėmis, galutinė bausmė paskirtas laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
M. J. kreipėsi į teismą prašydamas pritaikius BK 64¹ str. sutrumpinti bausmės laiką.
Prokuroras siūlo teikimą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 64¹ straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
M. J. buvo nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., 178 str. 2 d. (dėl 5 nusikalstamų veikų), 187 str. 3 d. (dėl 2 nusikalstamų veikų), 187 str., 1 d. 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-11-14.
Nuteistasis prisipažino kaltu padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, tačiau jo baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, buvo atliktas pilnas įrodymų tyrimas, ir bylos nagrinėjimas buvo užbaigtas ne teismo baudžiamuoju įsakymu, o nuosprendžiu. Todėl teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti prašymą dėl bausmės sumažinimo ir taikyti M. J. atžvilgiu BK 64¹ straipsnio nuostatas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistojo M. J. (M. J.) prašymą atmesti.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.