- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-12
- Bylos Nr.
- T-87-1033/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-56990-2015-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rolandas Bužinskas
- Nuteistasis
- A. T.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistajam A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), priimtų neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-15 nuosprendžiu A. T. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 2 dalį – 20 parų arešto bausme. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2015-12-20 iki 2015-12-22 (dvi paros). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-04 nutartimi pakeista A. T. paskirtos arešto bausmės atlikimo tvarka – nustatyta areštą atlikti įprastine arešto atlikimo tvarka;
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-21 nuosprendžiu A. T. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (2 veikos) – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Į bausmę įskaitytas kardomojo kalinimo (laikinojo sulaikymo) laikas nuo 2015-06-16 18.52 val. iki 2015-06-17 12.00 val. (viena diena), vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Vilniaus apygardos teismo 2016-10-17 nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas, nuosprendis įsiteisėjęs;
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-10-03 nuosprendžiu A. T. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-09-08 nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimas, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2016-10-03. Vadovaujantis BK 63 str. 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta iki 2016-10-03 atlikta ir įskaityta bausmė pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-09-08 nuosprendį. Vilniaus apygardos teismo 2016-12-09 nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas, nuosprendis įsiteisėjęs.
Šalies argumentai
Alytaus pataisos namai teikimu prašo priimti sprendimą dėl A. T. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-15, 2016-07-21 ir 2016-10-03 nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Atsižvelgiant į tai, kad A. T. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-15, 2016-07-21 ir 2016-10-03 nuosprendžiais paskirtos bausmės nebuvo subendrintos, nuosprendžiai yra įsiteisėję, visos nusikalstamos veikos įvykdytos iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-15 nuosprendžio priėmimo, todėl bausmės turi būti subendrintos dalinio sudėjimo būdu, remiantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių nuostatomis. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 str. 9 d.).
Vilniaus apylinkės teismo 2016-01-15 nuosprendžiu A. T. nuteistas pagal BK 300 straipsnio 2 dalį areštu 20 parų, todėl bendrinant šią bausmę, vadovaujantis BK 65 straipsnyje numatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, viena arešto para prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai (BK 65 str. 1 d. 1 p.).
Į paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką turi būti įskaičiuotas kardomajame kalinime (laikinajame sulaikyme) A. T. išbūtas laikas, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, taip pat bausmė atlikta ir įskaityta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-15, 2016-07-21 ir 2016-10-03 nuosprendžius.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą patenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-10-03 nuosprendžiu A. T. paskirtą 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-21 nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme bei subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-15 nuosprendžiu paskirta 20 parų arešto bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir paskirti A. T. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Subendrintos bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti šios nutarties priėmimo dienos, t.y. nuo 2017 m. sausio 12 d.
Į paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaičiuoti iki 2017-01-12 A. T. kardomajame kalinime (laikinajame sulaikyme) išbūtą laiką ir bausmę, atliktą bei įskaitytą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-15, 2016-07-21 ir 2016-10-03 nuosprendžius.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.