- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-23
- Bylos Nr.
- e2A-377-1097/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00201-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Martinavičienė, Žilvinas Terebeiza, Rūta Latvelė
- Atsakovas
- M. B.
- Ieškovas
- akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Latvelės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Danguolės Martinavičienės ir Žilvino Terebeizos,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo M. B. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2025 m. balandžio 30 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieškinį atsakovui M. B. dėl žalos atlyginimo subrogacijos tvarka.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė akcinė draudimo bendrovė (toliau – ADB) „Gjensidige“ (toliau – ir ieškovė, draudikė) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui M. B. (toliau – ir atsakovas) dėl žalos atlyginimo subrogacijos tvarka, prašydama priteisti iš atsakovo: 107 583,08 Eur žalos atlyginimą; 1 963,72 Eur kompensacines palūkanas, paskaičiuotas už laikotarpį nuo pareikalavimo įvykdyti prievolę iki ieškinio pareiškimo teismui dienos; 5 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad 2022 m. sausio 10 d. su uždarąja akcine bendrove (toliau – UAB) „Laimtada“ (toliau – ir draudėja) sudarė įmonių turto draudimo sutartį, kuria apdraudė nekilnojamąjį turtą, taip pat ir pastatą–sandėlį (angarą), esantį (duomenys neskelbtini). Draudimo sutartimi patalpos apdraustos (nauja verte) 203 490 Eur sumai, su besąlygine 3 000 Eur išskaita. Draudėja patalpas 2020 m. rugsėjo 29 d. patalpų nuomos sutartimi Nr. 6 išnuomojo atsakovui M. B.. 2022 m. lapkričio 24 d. kilo gaisras, kurio metu patalpos sudegė. Ieškovė gaisro nepripažino draudžiamuoju įvykiu ir atsisakė dėl jo išmokėti pagal draudimo sutartį apskaičiuotą 200 490 Eur draudimo išmoką. Draudėja dėl draudimo išmokos neišmokėjimo kreipėsi į teismą, pareikšdama ieškinį dėl draudimo išmokos išmokėjimo. Vilniaus apygardos teismas 2024 m. gegužės 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1288-803/2024, Lietuvos apeliacinis teismas 2024 m. lapkričio 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-474-577/2024 draudėjos ieškinio reikalavimus tenkino iš dalies ir priteisė draudėjai iš draudikės (ieškovės) 100 246 Eur gaisro padarytai žalai atlyginti, 4 597,58 Eur kompensacinių palūkanų, 2 739,50 Eur bylinėjimosi išlaidoms atlyginti. Ieškovė išmokėjo draudėjai 107 583,08 Eur ir subrogacijos tvarka kreipėsi su pretenzija dėl žalos atlyginimo į atsakovą, kaip už gaisro sukėlimą atsakingą asmenį, tačiau atsakovas atlyginti žalą atsisakė.