Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2017-08-29 · Administracinė byla Nr. P-51-552/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-11-21Regionų apygardos administracinis teismas
  2. TA-14-624/2017Nutartis · 2017-01-18Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2017-03-29Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. P-51-552/2017Nutartis · 2017-08-29Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-08-29
Bylos Nr.
P-51-552/2017
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02203-2016-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Dalia Višinskienė (pirm.), Audrius Bakaveckas, Ramūnas Gadliauskas (pran.)
Pareiškėjas
R. E.
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. P-51-552/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02203-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 60.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugpjūčio 29 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš Audriaus Bakavecko, Ramūno Gadliausko (pranešėjas) ir Dalios Višinskienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su pareiškėjo R. E. (R. E.) prašymu atnaujinti procesą administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. E. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas R. E. prašo atnaujinti procesą administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. E. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2017 m. liepos 10 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. P-51-552/2017 nustatė pareiškėjui terminą iki 2017 m. liepos 24 d. prašymo dėl proceso atnaujinimo administracinėje byloje Nr. A-3077-756/2017 trūkumams pašalinti, t. y. sumokėti 30 Eur dydžio žyminį mokestį ir pateikti pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 158 straipsnio 2 dalyje nurodytas taisykles pasirašytą prašymą atnaujinti procesą kartu su šio įstatymo 160 straipsnio 3 dalyje nurodytais dokumentais.

Nei iki nustatytos datos (2017 m. liepos 24 d.), nei vėliau pareiškėjas Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2017 m. liepos 10 d. nutartimi nustatytų prašymo dėl proceso atnaujinimo administracinėje byloje Nr. A-3077-756/2017 trūkumų nepašalino. Pareiškėjui per teismo nustatytą terminą nepašalinus trūkumų, yra pagrindas prašymas dėl proceso atnaujinimo laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui (ABTĮ 33 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi ir 161 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Pareiškėjo R. E. (R. E.) 2017 m. birželio 26 d. prašymą atnaujinti procesą laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Audrius BakaveckasRamūnas GadliauskasDalia Višinskienė