Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-06-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-425-927/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-12-23Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-02-21Vilniaus apygardos teismas
  3. T-425-927/2023Nutartis · 2023-06-07Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-07
Bylos Nr.
T-425-927/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09690-2022-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Nuteistasis
A. B.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-425-927/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-1169-927/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09690-2022-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 7 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl paskirtos bausmės patikslinimo ir Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmės pradžios patikslinimo pagal 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1169-927/2022 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. kovo 16 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi bei skirta galutinė subendrinta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

2023 m. gegužės 11 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas nuteistojo A. B. prašymas patikslinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, tai yra įskaityti į minėtu nuosprendžiu paskirtą 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. kovo 16 d. atliktą bausmės dalį (b. l. 1-2).

Taip pat Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2023 m. birželio 5 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo raštas dėl bausmės vykdymo, kuriuo prašoma patikslinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2023 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu A. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią. Nurodoma, kad A. B. vykdant minėtą įsiteisėjusį nuosprendį buvo sulaikytas 2023 m. kovo 14 d. (b. l. 4-7).

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Vaida Matuzonienė pateikė rašytinę poziciją dėl teikimo ir nurodė, kad Vilniaus regiono apylinkės Vilniaus rajono rūmų 2023 m. gruodžio 23 d. nuosprendyje yra aiškiai išdėstytas bausmių subendrinimas, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė jau yra subendrinta su 2022 m. kovo 16 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, į bausmės laiką įskaitant laikino sulaikymo laiką (1 parą), tad A. B. prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo.

Nagrinėjamu atveju Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu A. B. paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. kovo 16 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi bei skirta galutinė subendrinta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BPK 140 straipsnio 13 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas A. B. laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. kovo 22 d., 00.10 val. iki 2022 m. kovo 22 d., 11.11 val., vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Teismas pažymi, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. gruodžio 23 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, nes tuo metu nuteistasis A. B. buvo įkalinimo įstaigoje ir atliko laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. kovo 16 d. nuosprendžiu, ir kuri subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 21 d., o nuteistasis A. B. vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalimi iš įkalinimo įstaigos buvo lygtinai paleistas 2023 m. vasario 17 d., mano, kad nuosprendis tikslintinas. Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo rašte nurodoma, kad nuteistasis A. B. 2023 m. kovo 14 d. 13.15 val. buvo sulaikytas vykdant Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų gruodžio 23 d. nuosprendį.

Teismas, įvertinęs minėtas aplinkybes, daro išvadą, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendis yra tikslintinas ir nustatytina, kad bausmės pradžia vykdant šį nuosprendį laikytina faktinė A. B. sulaikymo diena t. y. 2023 m. kovo 14 d.

Taip pat atsižvelgus į tai, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendyje buvo nurodyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos ir A. B. nuo minėtos dienos realiai atlikinėjo abiem nuosprendžiais subendrintą bausmę, į bausmės laiką įskaitytinas jau atliktas bausmės laikas pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendį, t.y. laikas nuo 2022 m. gruodžio 23 d. iki 2023 m. vasario 17 d., todėl nuosprendis tikslintinas ir šioje dalyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 364 straipsniu teismas,

nutarė:

Nuteistojo A. B. ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo prašymus tenkinti.

Patikslinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendį ir nustatyti, kad bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio nuteistojo A. B. (A. B.) sulaikymo dienos vykdant šį nuosprendį, t.y. nuo 2023 m. kovo 14 d.

Į bausmės laiką įskaityti jau atliktą bausmės dalį pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendį nuo 2022 m. gruodžio 23 d. iki 2023 m. vasario 17 d.

Kitoje dalyje nuosprendžio nekeisti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo (jos nuorašo įteikimo) dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Jolanta Bagdonienė