Šiaulių apygardos teismo nutartis

2014-12-11 · Civilinė byla Nr. 2-985-357/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-11
Bylos Nr.
2-985-357/2014
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00299-2014-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Bartašienė
Ieškovas
Onos E
Atsakovas
Telšių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, notarėms D
Trečiasis asmuo
valstybės įmonei „Registrų centras“
Kategorijos
  • 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-985-357/2014Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00299-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 11 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, spręsdama ieškovės Onos E. B. ieškinio atsakovėms Telšių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, notarėms D. M.-M. ir R. R., antstolei E. M., tretiesiems asmenims valstybės įmonei „Registrų centras“ Mažeikių filialui, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Mažeikių žemėtvarkos skyriui, S. R., A. V., G. K., E. L., R. L., V. M. dėl niekinių dokumentų pripažinimo negaliojančiais ab initio bei jų panaikinimo, įpareigojimo įtvirtinti dvišalius sandorius, išduoti papildomus paveldėjimo teisės liudijimus testamentinei įpėdinei, restitucijos taikymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė O. E. B. kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą su ieškiniu ir prašo:

1) pripažinti negaliojančiu ab initio pagal LR CK 1.78 str. l d., 1.80 straipsnio 1 d. neapskaitytą anstolės E. M. kontoroje M. M. palikimo apyrašą, ir panaikinti ab initio pagal LR 1.78 str. 1, 5 d., CK 1.80 str. 1 d. 2 d, 6.60 straipsniu ab initio neapskaitytą antstolės E. M. kontoroje M. M. niekinį palikimo aprašą;

2) pripažinti negaliojančiu ab initio pagal LR CK1.78 str. 1,5 d., 1.80 straipsnio 1, 2 dalis 2006-12-20 Mažeikių rajono I-jo notarų biuro notarinį registrą Nr.2-11554 neapskaitytą Telšių apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje 2006-12-20 pareiškimo apie palikimo priėmimą testatorės M. M., mirusios (duomenys neskelbtini), neatlygintinai atiduotos 2002-04-05 privatinės nuosavybės žemės unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), ir panaikinti ab initio LR CK 1.78 str. 1.5 d. .1.80 str. 1, 2 d., 6.60 str. ab initio niekinį: 2006-12-20 Mažeikių rajono I-jo notarų biuro notarinį registrą Nr.2-11554 neapskaitytą Telšių apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje, 2006-12-20 „pareiškimo apie palikimo priėmimą“ testatorės M. M., mirusios (duomenys neskelbtini), neatlygintinai atiduotos 2002-04-05 privatinės nuosavybės žemės unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini);

3) pripažinti negaliojančiu ab initio LR CK 1.78 str. 1, 5 d., 1.80 straipsnio 1, 2 d. pagrindais įstojimą Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos į Kauno 14-jame notarų biure M. M. privatinės nuosavybės paveldėjimo bylą Nr. 85/200U (2000-11-19) - neapskaitytu ,,Dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo“ raštu Nr. (6.57)-Rl6-8402 ir panaikinti ab initio LR CK 1.78 str. 1, 5 d., 1.80 str. 1, 2 d., 6.60 str. ab initio niekinį įstojimą Telšių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos į Kauno 14-jame notarų biure M. M. privatinės nuosavybės paveldėjimo bylą Nr. 85/2000 (2000-11-19) - neapskaitytu „Dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo“ raštu Nr. (6.57)-Rl 6-8402;

4) pripažinti negaliojančiu ab initio pagal LR CK 1.78 straipsnio 1, 5 dalis, 1.80 straipsnio 1, 2 dalis 2007-01-16 Kauno miesto 14-jo notarų biuro notarinį registrą Nr. GDM1-177 paveldėjimo byloje Nr. 85/2000 (2000-11-19), panaikinti ab initio pagal LR CK 1.78 straipsnio, 1.78 straipsnio 1, 5 dalis, 1.80 straipsnio 1, 2 dalis, 6.60 straipsnį ir įpareigoti valstybinės įmonės „Registrų centro“ Mažeikių filialą panaikinti ab initio registre Nr. 61/23661 ir Nr. 61/26356 įrašus notariniame registre Nr. GDM1-177 (2007-01-16), atstatyti registre Nr. 61/26361 ir Nr. 61/26356 savininke - M. M., įpareigojant registre Nr. 61/26361 išviešintį sprendimą Valstybinės įmonės ,,Registrų centro“ Mažeikių filialo Nr. 253 (2006-05-19), įpareigojant registre Nr. 61/26356 išviešinti Valstybinės įmonės ,,Registrų centro“ Mažeikių filialo sprendimą Nr. 463 (2006-11-17);

5) pripažinti negaliojančiu ab initio pagal LR CK 1.78 straipsnio 1, 5 dalis, LR CK 1.80 straipsnio 1 dalį, 2007-01-24 Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos raštą Nr. (6.1)-R16-391 ir panaikinti ab initio pagal LR CK 1.78 straipsnio 1, 2 dalis, 1.80 straipsnio 1, 2 dalis, LR CK 6.60 straipsnį, įpareigojant valstybinės įmonės „Registrų centro“ Mažeikių filialą registre Nr.61/26356 panaikinti ab initio pagal LR CK 1.80 straipsnio 1, 2 dalis Telšių apskrities viršininko sprendimą Nr. VI-61-12399 (2006-09-15), įsakymą Nr. P1. Ž-2068 (2006-09-20) išviešinant 2006-11-17 valstybinės įmonės „Registrų centro“ Mažeikių filialo sprendimą Nr. 463, ir registre Nr. 61/26361 panaikinti ab initio pagal LR CK 6.60 straipsnį Telšių apskrities viršininko sprendimą Nr. V1-61-12315 (2006-03-24), įsakymą Nr. P1. Ž-740 (2006-03-28) išviešinant 2006-05-19 valstybinės įmonės „Registrų centro“ Mažeikių filialo sprendimą Nr. 253;

6) pripažinti negaliojančiu ab initio pagal LR CK 1.78 straipsnio 1, 5 dalis, 1.80 straipsnio 1, 2 dalis 2007-02-19 Telšių apskrities viršininko administracijos, Telšių apskrities viršininko įsakymo Nr. P1.Ž-293 1, 2, 3 punktą ir panaikinti ab initio pagal LR CK 1.80 straipsnio 1, 2 dalis, 6.60 straipsniu;

7) taikyti restituciją ir neatlygintinai atiduotą 4.600 ha miško žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), priimta pasirašytinai valdymui O. E. B., testamentinės M. M., mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdinės, 2002-04-05 vartojimo teisiniu aktu Nr.61-10198 bei neatlygintinai atiduotą 5.1000 ha miško žemės sklypą, unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), priimtą pasirašytinai valdymui O. E. B., testamentinės M. M., mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdinės, 2002-04-05 vartojimo teisiniu aktu Nr.61-10198, įpareigoti Kauno miesto 14-ąjį notarų biurą, notarę D. M.-M., įregistruoti O. E. B. šalimi dvišalio teisinio akto Nr. 61-10198 (2002-04-05) ir Nr.61-10199 (2002-04-05);

8) įpareigoti Kauno miesto 14-ąjį notarų biurą, notarę D. M.-M. įregistruoti O. E. B. šalimi dvišalio teisinio akto Nr. 61-10198 (2002-04-05) ir išduoti O. E. B. kaip testamentinei M. M., mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdinei papildomą paveldėjimo teisės liudijimą į 4.6000 ha esančią (duomenys neskelbtini), unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini), įpareigoti notarę D. M.-M. ir išduoti O. E. B. kaip testamentinei M. M., mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdinei papildomą paveldėjimo teisės liudijimą į 5.1000 ha, esančią (duomenys neskelbtini), unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini);

9) pripažinti O. E. B. patyrė iš Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos fizinį skausmą, pesimizmą, nusivylimą, liūdesį, gėdą, nerimą, graužatį, nuoskaudą, neviltį, pažeminimą, preziumuojant tiesioginę ir netiesioginę diskriminaciją ir kita, ir priteisti iš Valstybinio miškotvarkos instituto ir vadovo A. G. solidariai, subsidiariai sumokėti adekvačiai 1000000 Lt O. E. B.;

10) priteisti visas bylinėjimosi išlaidas iš Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos;

11) pripažinti būtinu ištyrimui pripažinti būtinu ištyrimui parašų dokumentuose liudytojų Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos darbuotojų A. N., A. Š., P. Š., R. P., pil. K. M., anstolės E. M. iš anstolės E. M. kontoros, Valstybinės įmonės ,,Registrų centro“ Mažeikių filialo darbuotojų I. Č., I. S., notarės R. R., dirbančios Mažeikių rajono 1-ojo notarų biure, notarės D. M.-M., dirbančios Kauno 14-ajame notarų biure, V. K., Z. Š. iš Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Mažeikių žemėtvarkos skyriaus įpareigojant darbovietes užtikrinti jų dalyvavimą;

12) taikyti laikinąsias apsaugos priemones - areštą Valstybinės įmonės ,,Registrų centro“ Mažeikių filiale registre Nr. 61/26361 žemės sklypo Nr. 6104-0001-0074 ir registre Nr.61/26356 žemės sklypo Nr. 6134-0003-0074.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Bylos Lietuvos Respublikos teismuose nagrinėjamos laikantis teismingumo (bylų priskirtinumo atitinkamiems teismams) taisyklių. CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui. Kiekvienu atveju teismas ex officio privalo patikrinti, ar jis yra kompetentingas nagrinėti šį ieškinį, t. y. teismas turi nustatyti, ar įstatymai ir kiti teisės aktai suteikia teismui teisę nagrinėti tam tikros kategorijos bylą, ar ji priskirtina ir teisminga konkrečiam teismui.

CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui.

Pagal CPK 27 straipsnio 1 punktą apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip vienas šimtas penkiasdešimt tūkstančių litų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Ieškovė pateikė ieškinį, prašydama pripažinti negaliojančiais ir panaikinti notarų įrašus, paveldimo turto apyrašą, administracinius aktus - neturtinio pobūdžio reikalavimus bei taikyti restituciją ir 4,6000 ha bei 5,1000 ha miško žemės sklypus grąžinti M. M. nuosavybėn. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad šie sklypai neatlygintinai buvo atstatyti M. M. nuosavybėn. Ieškovė turtinio ieškinio sumą nurodo 1.200.000,00 Lt. Teismas prisijungė civilines bylas Nr. 2-907-368/2014 ir Nr. 2-957-124/2014, kadangi išnagrinėtose civilinėse bylose Nr. 2-907-368/2014 ir Nr. 2-957-124/2014 spręstas analogiškas klausimas, teismas vertino, kad tikslinga minėtas civilines bylas prijungti prie nagrinėjamos bylos įgyvendinant proceso operatyvumo principą ir neįpareigojant ieškovės pakartotinai teikti į minėtas bylas pateiktus duomenis. Iš tesimo turimų bylos duomenų matyti, kad ieškovės pateiktame Paveldėjimo teisės liudijime pagal įstatymą 5,1000 ha žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) vertė 2006-12-20 dienai buvo 22.704,00 Lt (vidutinė rinkos vertė – 21.682,00 Lt) (54 b. l.), o 4,6000 ha žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) vertė 46.715,00 Lt (vidutinė vertė 45.816,00 Lt) 2006-12-20 dienai (52 b. l.). Taigi, šių sumų vertė neviršija 150.000,00 Lt. Pažymėtina, kad iš VĮ Registrų centro duomenų žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) vertė nurodoma 4.730,00 Lt sumai, o žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) vertė 5.820,00 Lt sumai. Šių sumų vertė neviršija 150.000,00 Lt. Ieškovė pagal Šiaulių apygardos teismo 2014 m. gruodžio 12 d. nutartį, kuria nustatytas terminas trūkumams šalinti, turėjo pateikti nekilnojamojo turto dabartinę vertę pagrindžiančius duomenis. Kadangi be ieškovės subjektyvaus turto įkainojimo oficialių duomenų apie dabartinę turto vertę nėra, teismas remiasi jau aptartu 2006-12-20 turto vertinimu bei dabartiniais VĮ Registrų centro duomenimis. Įvertinus minėtus duomenis pažymėtina, kad ieškovės reikalavimas dėl turtinės žalos atlyginimo nėra teismingas Šiaulių apygardos teismui, o yra nagrinėtinas apylinkės teisme (CPK 27 str.1 p.).

Ieškovė taip pat prašo priteisti 1.000.000,00 Lt neturtinės žalos. Pažymėtina, kad apygardos teismams nėra teismingos civilinės bylos dėl neturtinės žalos atlyginimo, nepriklausomai nuo reikalavimo sumos ir reikalavimai dėl neturtinės žalos atlyginimo visais atvejais yra teismingi apylinkės teismams. Ieškovės ginčas dėl neturtinės žalos atlyginimo yra teismingas apylinkės teismui pagal žemės sklypų buvimo vietą, t.y. Mažeikių rajono apylinkės teismui.

Teismas, atsižvelgdamas į teisinį reglamentavimą, sprendžia, kad byla neteisminga Šiaulių apygardos teismui, todėl ieškinį atsisakytina priimti, teismas persiunčia bylą nagrinėti pagal teismingumą Mažeikių rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 137 straipsnio 3 dalimi bei 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės O. E. B. ieškinį.

Persiunčia civilinę bylą pagal teismingumą Mažeikių rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Rasa Bartašienė