Šiaulių apygardos teismo nutartis

2014-07-10 · Civilinė byla Nr. 2-957-124/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-10
Bylos Nr.
2-957-124/2014
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00280-2014-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laisvė Aleknavičienė
Ieškovas
O. E. B.
Atsakovas
Telšių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, notarėms D
Trečiasis asmuo
valstybės įmonei „Registrų centras“
Kategorijos
  • 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-957-124/2014Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00280-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 10 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laisvė Aleknavičienė, spręsdama ieškovės O. E. B. ieškinio atsakovėms Telšių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, notarėms D. M.-M. ir R. R., antstolei E. M., tretiesiems asmenims valstybės įmonei „Registrų centras“ Mažeikių filialui, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Mažeikių žemėtvarkos skyriui, S. R., A. V., G. K., E. L., R. L., V. M. dėl niekinių dokumentų pripažinimo negaliojančiais ab initio bei jų panaikinimo, įpareigojimo įtvirtinti dvišalius sandorius, išduoti papildomus paveldėjimo teisės liudijimus testamentinei įpėdinei, restitucijos taikymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė O. E. B. kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą su ieškiniu ir prašo:

1) pripažinti negaliojančiu ab initio pagal LR CK 1.78 str. l d., 1.80 straipsnio 1 d. neapskaitytą anstolės E. M. kontoroje M. M. palikimo apyrašą, ir panaikinti ab initio pagal LR 1.78 str. 1, 5 d., CK 1.80 str. 1 d. 2 d, 6.60 straipsniu-Pauliano dėsniu;

2) pripažinti negaliojančiu ab initio pagal LR CK1.78 str. 1,5 d., 1.80 straipsnio 1, 2 dalis 2006-12-20 Mažeikių rajono I-jo notarų biuro notarinį registrą Nr.2-11554 neapskaitytą Telšių apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje 2006-12-20 pareiškimo apie palikimo priėmimą testatorės M. M., mirusios 2000-07-10, neatlygintinai atiduotos 2002-04-05 privatinės nuosavybės žemės unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ir panaikinti ab initio LR CK 1.78 str. 1.5 d. .1.80 str. 1, 2 d., 6.60 straipsniu –Pauliano dėsniu;

3) pripažinti negaliojančiu ab initio LR CK 1.78 str. 1, 5 d., 1.80 straipsnio 1, 2 d. pagrindais įstojimą Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos į Kauno 14-jame notarų biure M. M. privatinės nuosavybės paveldėjimo bylą Nr. 85/200U (2000-11-19) - neapskaitytu ,,Dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo“ raštu Nr. (6.57)-Rl6-8402 ir panaikinti ab initio LR CK 1.78 str. 1, 5 d., 1.80 str. 1, 2 d., 6.60 straipsnių pagrindais;

4) pripažinti negaliojančiu ab initio pagal LR CK 1.78 straipsnio 1, 5 dalis, 1.80 straipsnio 1, 2 dalis 2007-01-16 Kauno miesto 14-jo notarų biuro notarinį registrą Nr. GDM1-177 paveldėjimo byloje Nr. 85/2000 (2000-11-19), panaikinti ab initio pagal LR CK 1.78 straipsnio, 1.78 straipsnio 1, 5 dalis, 1.80 straipsnio 1, 2 dalis, 6.60 straipsnį ir įpareigoti valstybinės įmonės „Registrų centro“ Mažeikių filialą panaikinti ab initio registre Nr. 61/23661 ir Nr. 61/26356 įrašus notariniame registre Nr. GDM1-177 (2007-01-16), atstatyti registre Nr. 61/26361 ir Nr. 61/26356 savininke - M. M., įpareigojant registre Nr. 61/26361 išviešintį sprendimą Valstybinės įmonės ,,Registrų centro“ Mažeikių filialo Nr. 253 (2006-05-19), įpareigojant registre Nr. 61/26356 išviešinti Valstybinės įmonės ,,Registrų centro“ Mažeikių filialo sprendimą Nr. 463 (2006-11-17);

5) pripažinti negaliojančiu ab initio pagal LR CK 1.78 straipsnio 1, 5 dalis, LR CK 1.80 straipsnio 1 dalį, 2007-01-24 Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos raštą Nr. (6.1)-R16-391 ir panaikinti ab initio pagal LR CK 1.78 straipsnio 1, 2 dalis, 1.80 straipsnio 1, 2 dalis, LR CK 6.60 straipsnį, įpareigojant valstybinės įmonės „Registrų centro“ Mažeikių filialą registre Nr.61/26356 panaikinti ab initio pagal LR CK 1.80 straipsnio 1, 2 dalis Telšių apskrities viršininko sprendimą Nr. VI-61-12399 (2006-09-15), įsakymą Nr. P1. Ž-2068 (2006-09-20) išviešinant 2006-11-17 valstybinės įmonės „Registrų centro“ Mažeikių filialo sprendimą Nr. 463, ir registre Nr. 61/26361 panaikinti ab initio pagal LR CK 6.60 straipsnį Telšių apskrities viršininko sprendimą Nr. V1-61-12315 (2006-03-24), įsakymą Nr. P1. Ž-740 (2006-03-28) išviešinant 2006-05-19 valstybinės įmonės „Registrų centro“ Mažeikių filialo sprendimą Nr. 253;

6) pripažinti negaliojančiu ab initio pagal LR CK 1.78 straipsnio 1, 5 dalis, 1.80 straipsnio 1, 2 dalis 2007-02-19 Telšių apskrities viršininko administracijos, Telšių apskrities viršininko įsakymo Nr. P1.Ž-293 1, 2, 3 punktą ir panaikinti ab initio pagal LR CK 1.80 straipsnio 1, 2 dalis, 6.60 straipsniu;

7) taikyti restituciją ir neatlygintinai atiduotą 4.600 ha miško žemės sklypą , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantį (duomenys neskelbtini) , priimta pasirašytinai valdymui O. E. B., testamentinės M. M., mirusios (duomenys neskelbtini) , įpėdinės,2002-04-05 vartojimo teisiniu aktu Nr.61-10198 bei neatlygintinai atiduotą 5.1000 ha miško žemės sklypą, unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini) , esantį (duomenys neskelbtini) , priimtą pasirašytinai valdymui O. E. B., testamentinės M. M., mirusios 2000-07-10, įpėdinės,2002-04-05 vartojimo teisiniu aktu Nr.61-10198, grąžinti M. M. nuosavybėn,

8) įpareigoti Kauno miesto 14-ąjį notarų biurą, notarę D. M.-M. įregistruoti O. E. B. šalimi dvišalio teisinio akto Nr. 61-10198 (2002-04-05) ir išduoti Onai E. B. kaip testamentinei M. M., mirusios 2000 m. liepos 10 d., įpėdinei papildomą paveldėjimo teisės liudijimą į 4.6000 ha esančią (duomenys neskelbtini) , unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini) , įpareigoti notarę D. M.-M. įregistruoti O.E. B. šalimi teisinio akto Nr. (duomenys neskelbtini) ir išduoti O. E. B. kaip testamentinei M. M., mirusios (duomenys neskelbtini) , įpėdinei papildomą paveldėjimo teisės liudijimą į 5.1000 ha, esančią (duomenys neskelbtini) , unikaliu Nr. (duomenys neskelbtini) ;

9) priteisti bylinėjimosi išlaidas iš atsakovų;

10) pripažinti būtinu ištyrimui parašų dokumentuose liudytojų Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos darbuotojų A. N., A. Š., P. Š., R. P., pil. K. M., anstolės E. M. iš anstolės E. M. kontoros, Valstybinės įmonės ,,Registrų centro“ Mažeikių filialo darbuotojų I. Č., I. S., notarės R. R., dirbančios Mažeikių rajono 1-ojo notarų biure, notarės D. M.-M., dirbančios (duomenys neskelbtini) , V. K., Z. Š. iš Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Mažeikių žemėtvarkos skyriaus įpareigojant darbovietes užtikrinti jų dalyvavimą;

11) taikyti laikinąsias apsaugos priemones - areštą Valstybinės įmonės ,,Registrų centro“ Mažeikių filiale registre Nr. 61/26361 žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) ir registre Nr. (duomenys neskelbtini) žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) .

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Bylos Lietuvos Respublikos teismuose nagrinėjamos laikantis teismingumo (bylų priskirtinumo atitinkamiems teismams) taisyklių. CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui. Kiekvienu atveju teismas ex officio privalo patikrinti, ar jis yra kompetentingas nagrinėti šį ieškinį, t. y. teismas turi nustatyti, ar įstatymai ir kiti teisės aktai suteikia teismui teisę nagrinėti tam tikros kategorijos bylą, ar ji priskirtina ir teisminga konkrečiam teismui.

CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui.

Ieškovė pateikė ieškinį, prašydama pripažinti negaliojančiais ir panaikinti notarų įrašus, paveldimo turto apyrašą, administracinius aktus- neturtinio pobūdžio reikalavimus bei taikyti restituciją ir 4,6000 ha bei 5,1000 ha miško žemės sklypus grąžinti M. M. nuosavybėn. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad šie sklypai neatlygintinai buvo atstatyti M. M. nuosavybėn. Ieškovė ieškinio sumą nurodo 200.000,00 Lt, tačiau pateikia įrodymus, kad žemės sklypų vertė atitinkamai yra 5,10 ha žemės sklypo 22704 Lt,4,60 ha-46 715 Lt .Tokiu būdu, pagal žemės sklypo vertę bei pagal reiškiamų reikalavimų pobūdį ši byla nėra teisminga Šiaulių apygardos teismui, o yra nagrinėtina apylinkės teisme (CPK 27 str.1 p.). Teismas pažymi, kad vien fakto, jog suma atitinka apygardos teismams priskirtas bylas pagal ieškinio sumą, t.y., viršija 150.000, 00 Lt, ne visuomet pakanka, kad byla būtų teisminga apygardos teismams. Šiuo atveju ieškovė kaip pasekmę prašo taikyti restituciją ir grąžinti atitinkamo asmens nuosavybėn. Pažymėtina, kad Mažeikių rajono apylinkės teisme jau buvo nagrinėjama civilinė byla Nr.2-14-721/2012 pagal ieškovės ieškinį dėl paveldėjimo liudijimų, atitinkamų administracinių aktų panaikinimo, restitucijos taikymo tam pačiam turtui, kas irgi patvirtina, kad ieškovės ginčas yra teismingas apylinkės teismui pagal žemės sklypų buvimo vietą, t.y. Mažeikių rajono apylinkės teismui.

Teismas, atsižvelgdamas į teisinį reglamentavimą, sprendžia, kad byla neteisminga Šiaulių apygardos teismui, todėl ieškinį atsisakytina priimti, išaiškinant ieškovei, jog ieškinys gali būti paduodamas apylinkės teismui pagal žemės sklypų buvimo vietą-Mažeikių rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 137 straipsnio 3 dalimi bei 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės O. E. B. ieškinį ir grąžinti jį ieškovei.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei.

Teisėja Laisvė Aleknavičienė