- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-14
- Bylos Nr.
- T-358-586/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24938-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Vandalinas Vainius
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimo tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą dėl M. Š. bausmės patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-23-586/2025), M. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį, 145 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu, ir M. Š. paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 27 straipsnio 1 dalimi M. Š. pripažintas recidyvistu. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtos bausmės laiką įskaitytas M. Š. kardomojo kalinimo (laikinojo sulaikymo) laikas nuo 2022 m. liepos 6 d., 13:00 val. iki 2022 m. liepos 8 d., 11:16 val. (dvi dienos), ir kardomosios priemonės – suėmime (nuo 2024 m. rugsėjo 18 d.) išbūtas laikas, vieną laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai Nuosprendis neįsiteisėjo.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Lietuvos kalėjimo tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma patikslinti įskaitomą bausmės laiką, kadangi byloje turimais duomenims, M. Š. buvo sulaikytas 2024 m. rugsėjo 17 d.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.
Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu M. Š. į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2022 m. liepos 6 d., 13:00 val. iki 2022 m. liepos 8 d., 11:16 val. (dvi dienos), nuo 2024 m. rugsėjo 18 d. iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Į paskirtos bausmės laiką neįskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2024 m. rugsėjo 17 d., kai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi buvo paskirtas suėmimas. Todėl M. Š. tikslinamas į paskirtos bausmės įskaitytinas laikas nurodant, kad M. Š. į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2022 m. liepos 6 d., 13:00 val. iki 2022 m. liepos 8 d., 11:16 val. (dvi dienos), ir kardomosios priemonės – suėmime (nuo 2024 m. rugsėjo 17 d.) išbūtas laikas iki nuosprendžio vykdymo pradžios.
Toks Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gegužės 12 d. nuosprendžio tikslinimas nekeičia juo paskirtos bausmės esmės.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos kalėjimo tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą tenkinti.
Patikslinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gegužės 12 d. nuosprendžio (baudžiamoji byla Nr. 1-23-586/2025) rezoliucinę dalį nurodant, kad M. Š. į paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2022 m. liepos 6 d., 13:00 val. iki 2022 m. liepos 8 d., 11:16 val. (dvi dienas), ir kardomosios priemonės – suėmime (nuo 2024 m. rugsėjo 17 d.) išbūtą laikas, vieną laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Kitą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gegužės 12 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį palikti nepakeistą.
Nutartis neskundžiama.