Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. E. prašymą perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023-06-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo J. E. prašymas perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę, atsižvelgiant į nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.

1) 2022-04-01 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis byloje Nr. 1-26-571/2022, kuriuo nuteistas:

Motyvuojamoji dalis

pagal BK 140 straipsnio 1 dalį 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už atvirą turto, kurio vertė 1000 eurų – 20 MGL - vagystę laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi bausmės subendrintos iš dalies sudedant, galutinė bausmė 1 metai 5 mėn. laisvės atėmimo. Bausmės pradžia 2022-04-01.

2) 2023-05-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis byloje Nr. 1-33-537/2023, kuriuo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už vagyste įsibraunant į patalpą 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažint vienu trečdaliu ir skirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2022-04-01 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu skirta bausmę (6 mėnesiai) ir paskirti galutinę subendrinta 1 (vienerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia 2023-05-30. Į bausmės laiką įskaityt bausmė, atlikta pagal 2022-04-01 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį (iki 2023-04-04 ) ir suėmime išbūtas laikas nuo 2023-04-05 iki 2023-05-30.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Taigi, BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje aiškiai apibrėžtos šio įstatymo taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, pakeitimais.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023-04-27 priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023-06-01.

Įstatymu pakeista BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija, nustatant, kad šio kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą (BK 190 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti iš paminėto įstatymo, jis netaikomas J. E. veikai, už kurią jis nuteistas 2022-04-01 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu byloje Nr. 1-26-571/2022 pagal BK 140 straipsnio 1 dalį. Todėl veikos perkvalifikavimui ir bausmės švelninimui nėra teisinio pagrindo.

Veika, kurios padarymu J. E. pripažintas kaltu tuo pačiu nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už atvirą turto, kurio vertė 1000 eurų – 20 MGL - vagystę laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, perkvalifikuotina, kadangi asmens teisinę padėtį nulemia ne tik turto vertė – iki 250 MGL, bet ir kvalifikuojantis požymis – atviras svetimo turto pagrobimas. Tačiau naujoji įstatymo redakcija nustato švelnesnę sankciją – laisvės atėmimą iki keturių metų bei naujos alternatyvios bausmės rūšies – viešųjų darbų atsiradimą. Todėl nuteistojo teisinė padėtis švelnėja, veika iš senosios BK 178 straipsnio 2 dalies perkvalifikuojama į naujosios įstatymo redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta bausmė švelninama paliekant tą pačią bausmės rūšį bei proporcingai, remiantis ankstesnio nuosprendžio bausmės skyrimo motyvais, parinktinas jos dydis.

Veika, kurios padarymu J. E. pripažintas kaltu 2023-05-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu byloje Nr. 1-33-537/2023 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už vagyste įsibraunant į patalpą 1 metų laisvės atėmimo bausme, neperkvalifikuojama, kadangi veikos kvalifikaciją nulemia tas pats kvalifikuojantis požymis – įsibrovimas. Naujoje šio BK straipsnio redakcijoje ši veika numatyta 3 šio straipsnio dalyje, tačiau bausmių rūšys ir dydis nesikeičia. Todėl kita įstatymo normos konstrukcija neturi įtakos nuteistojo teisinei padėčiai. Nusikaltimas išlieka apysunkis. Todėl neperkvalifikavus veikos, nekeičiamas ir paskirtos bausmės dydis ar rūšis.

Atsižvelgiant į padarytų veikų laiką bei nuosprendžių, kuriais už jas paskirtos bausmės, chronologiją, bausmės po veikų perkvalifikavimo ir naujų bausmių paskyrimo, subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo J. E. prašymą tenkinti dalinai.

2022-04-01 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu byloje Nr. 1-26-571/2022 pagal BK 140 straipsnio 1 dalį pagal 6 mėnesiams laisvės atėmimo, neperkvalifikuoti, bausmės nekeisti; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už atvirą turto, kurio vertė 1000 eurų – 20 MGL - vagystę laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, perkvalifikuoti iš senosios redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalies į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023-04-27 įst. XIV-1925 red.) ir paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi bausmes subendrinti iš dalies sudedant, prie griežtesnės iš bausmių pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir galutinę bausmę skirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams. Bausmės pradžia 2022-04-01.

2023-05-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu byloje Nr. 1-33-537/2023 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už vagyste įsibraunant į patalpą 1 metų laisvės atėmimo bausme, neperkvalifikuoti, bausmės nekeisti. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažint vienu trečdaliu ir skirti 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2022-04-01 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti šiuo nuosprendžiu skirtą bausmę (6 mėnesius) ir paskirti galutinę subendrinta 1 (vienerius) metus ir 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia 2023-05-30. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2022-04-01 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį (iki 2023-04-04 ) ir suėmime išbūtą laiką nuo 2023-04-05 iki 2023-05-30.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.