Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-05-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-72-932/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-04-06Vilniaus apygardos teismas
  2. T-239-932/2023Nutartis · 2023-09-08Vilniaus apygardos teismas
  3. T-72-932/2024Nutartis · 2024-05-15Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-15
Bylos Nr.
T-72-932/2024
Teisminio proceso Nr.
1-02-5-00268-2022-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Julita Dabulskytė-Raizgienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-72-932/2024
Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00268-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 15 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl daikto baudžiamojoje byloje Nr. 1-190-932/2023,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-190-932/2023 G. K. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta galutinė laisvės atėmimo bausmė aštuoniems mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 6 d.

2. Vilniaus apygardos teisme 2024 m. balandžio 30 d. gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau – Institucija) teikimas, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl mobiliojo ryšio telefono „Iphone 7 (A 1660)“, kurį nuosprendžiu nurodyta grąžinti teisėtam savininkui G. K.. Teikime nurodyta, kad daikto savininkas iki šio neatsiėmė minėto daikto, nepranešė jokių neatsiėmimo priežasčių, telefono aparatas yra naudotas, menkavertis, dėl ko toliau jį saugoti nėra tikslinga.

Atsiliepimas

3. Atsiliepimų negauta.

4. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu mobiliojo ryšio telefoną „iPhone 7 (A1660)“, pagal 2023 m. vasario 21 d. kvitą B Nr. B006756 saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje (2 t., b. l. 194-198), nuosprendžiui įsiteisėjus, nuspręsta grąžinti nuteistajam G. K.. Toks sprendimas priimtas atsižvelgus į tai, kad nebuvo nustatyta, jog minėtas daiktas buvo naudojamas darant nusikalstamas veikas, atitinkamai nebuvo ir pagrindo pripažinti jį nusikaltimo padarymo priemone ir konfiskuoti. Nuteistajam G. K. buvo žinomas sprendimas dėl mobiliojo ryšio telefono grąžinimo. Bylos medžiaga patvirtina, kad teismo nuosprendis buvo išverstas į jam suprantamą kalbą ir įteiktas pasirašytinai (4 t., b. l. 109-154, 157-161). Paskirtą laisvės atėmimo bausmę G. K. jau yra pilnai atlikęs, 2023 m. birželio 30 d. jis buvo paleistas iš Pravieniškių 1-ojo kalėjimo. Iš bylos duomenų matyti, kad nuteistasis išvyko į Prancūzijos Respubliką, Paryžiaus miestą. Iki išvykdamas iš Lietuvos Respublikos G. K. nesikreipė dėl mobiliojo ryšio telefono atsiėmimo, įstaiga, kurioje saugomas telefono aparatas, neturėjo galimybės jį grąžinti nuteistajam. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis, kuriam buvo aiškiai žinomas teismo sprendimas grąžinti telefoną, dėl jo atsiėmimo nesikreipė, jokių duomenų, kaip telefonas turėtų būti grąžintas pastarajam, nenurodė, taip pat nereagavo ir į Institucijos išsiųstą raginimą atsiimti telefoną, juo labiau, kad nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo jau yra praėjęs ilgas laiko tarpas (beveik vieneri metai), galima pagrįstai spręsti, kad nuteistasis nėra suinteresuotas atsiimti jam priklausantį mobiliojo ryšio telefono aparatą. Dėl nurodytų priežasčių, tai pat įvertinus tai, jog, kaip matyti iš bylos medžiagos, telefono aparatas nesikrauna bei neįsijungia, kas leidžia spręsti, jog minimas daiktas yra neveikiantis ir jo materialinė vertė yra nedidelė, darytina išvada, kad tolimesnis mobiliojo ryšio telefono aparato saugojimas nėra tikslingas ir jis perduotinas sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, sunaikinti mobiliojo ryšio telefono aparatą „iPhone 7 (A1660)“, pagal 2023 m. vasario 21 d. kvitą B Nr. B006756 saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė