- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-05
- Bylos Nr.
- T-297-906/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04021-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Svajūnas Bliudsukis
- Nuteistasis
- A. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu, A. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje (dėl apgaule įgyto svetimo turto – 3 799,48 Eur ir 3 514,49 Eur), ir BK 300 straipsnio 1 dalyje (dėl netikrų dokumentų pagaminimų ir jų panaudojimo apgaule įgyjant svetimą turtą – 3 799,48 Eur ir 3 514,49 Eur), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, A. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams 7 (septyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui, įpareigojant A. K. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, ir per dvejus metus atlyginti AB „L. D.“ padarytą turtinę žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 11 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. birželio 12 d. gautas nuteistojo A. K. prašymas dėl bausmės sušvelninimo. Nuteistasis prašo atsižvelgti į tai, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) ir vadovaudamasis šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsniu, prašo peržiūrėti jo atžvilgiu teismo priimtą sprendimą sušvelnini/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Atsiliepimas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. birželio 16 d. gautas Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Kristinos Prialgauskienės atsiliepimas į nuteistojo prašymą. Atsiliepime nurodoma, jog nei BK 182 str. 1 d. nei BK 300 str. 1 d. veikos aprašymas nei sankcija nesikeitė, todėl prašoma nuteistojo prašymo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas netenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
Teismas nagrinėjant nuteistojo prašymą pasisako tik dėl nusikalstamų veikų, kurios patenka į Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso pakeitimą (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).
Vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusia BK 190 straipsnio 1 dalimi (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), BK XXVIII skyriuje nurodyta nedidelė turtinė žala, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė turtinė žala, kai jos dydis nuo 400 MGL iki 900 MGL. Labai didelės vertės turtas, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą. Šio prašymo kontekste vertina teismas ar įstatymo pakeitimai įtakoja nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 straipsnyje kvalifikavimo pakeitimus.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. vasario 18 d. nuosprendis, pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu, kuriuo A. K. paskirta laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui, skiriant įpareigojimus, yra įsiteisėjęs ir yra vykdomas. Po minėto nuosprendžio priėmimo BK 182 straipsnio 1 dalis, 300 straipsnio 1 dalis, nepasikeitė ir jose nustatytos bausmės liko tos pačios. Nusikaltimais padaryta žala, vertės skaičiavimo pakeitimas neįtakoja veikos kvalivikacijos. Taigi, švelninti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu A. K. paskirtą subendrintą laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant 3 metams, nėra jokio teisinio pagrindo.
Atsižvelgiant į visas aptartas aplinkybes bei išdėstytą teisinį reglamentavimą, teismas daro išvadą, jog šiuo atveju nėra jokio pagrindo švelninti įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtą bausmę, todėl nuteistojo A. K. prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo A. K. (A. K.) prašymo dėl bausmės sušvelninimo netenkinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.