Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Albinas Antanaitis baudžiamojoje byloje Nr. 1-182-594/2018,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-182-594/2018 A. P. (A. P.) buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 3 dalį.

Priimant Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendį, jo rezoliucinėje dalyje nurodant A. P. (A. P.) taikomos kardomosios priemonės – suėmimo termino pratęsimo pagrindą – Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 19 d. nutartis, padaryta rašymo apsirikimo klaida, nurodant netikslią Kauno apygardos teismo nutarties, kuria pratęstas A. P. (A. P.) taikomos kardomosios priemonės – suėmimo terminas, datą, t. y. vietoje 2018 m. balandžio 19 d. nurodant 2017 m. balandžio 19 d. Šis rašymo apsirikimas nekeičia nuosprendžio esmės (nuosprendžio aprašomojoje dalyje sprendžiant kaltinamajam taikomos kardomosios priemonės – suėmimo termino pratęsimo klausimą, nurodyta teisinga Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutarties data), todėl ištaisytinas, nurodant teisingą nutarties priėmimo datą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje dėl A. P. (A. P.) taikomos kardomosios priemonės – suėmimo termino pratęsimo, nurodant, kad: „A. P. (A. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą, kurios taikymo terminas pratęstas Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi, palikti nepakeistą (pratęsti) iki bus pradėtas bausmės vykdymas.“.

Nutartis neskundžiama, tačiau prieštaravimai šiai nutarčiai gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.