Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-03-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-118-1237/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-02-12Utenos apylinkės teismas
  2. T-118-1237/2025Nutartis · 2025-03-14Utenos apylinkės teismas
  3. T-122-1237/2025Nutartis · 2025-04-15Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-14
Bylos Nr.
T-118-1237/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-27548-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Masiulianec
Nuteistasis
A. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-118-1237/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27548-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; (S) 2.5.10
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 14 d.Ignalina
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Inga Masiulianec,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. S. (A. S.), gim.(duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme 2025 m. kovo 14 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistajam A. S. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. vasario 12 d. nuosprendžiu, Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes bei nustatyti subendrintos bausmės vykdymo tvarką.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas paliktinas nenagrinėtinu.

2. Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

3. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. BK 64 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

4. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ (toliau – ir „Liteko“ sistema) duomenimis nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai 2025 m. vasario 27 d. nutartimi tenkino Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą – Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-543-1147/2024 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2988-1017/2024 paskirtas bausmes subendrino jas iš dalies sudedant. Teismo nutartis įsiteisėjo 2025 m. kovo 13 d., todėl šioje dalyje teikimas paliktinas nenagrinėtu.

5. Nagrinėjamu atveju A. S. nuteistas Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. vasario 12 d. nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2025 m. kovo 5 d. Taip pat Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2025 m. vasario 14 d. Tačiau Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-69-724/2025, kurioje A. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (18 veikų, padarytų 2024 m. rugsėjo mėn.). Pažymėtina, kad šioje byloje nuosprendis bus skelbiamas 2025 m. kovo 17 d. 16:30 val. Kaip minėta, pagal BK 64 straipsnio 1 dalies nuostatas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina, todėl, teismo vertinimu, 2025 m. kovo 17 d. nuosprendis taip pat turės įtakos galutinės subendrintos bausmės nustatymui. Esant nurodytoms aplinkybėms teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. S. (A. S.), paskirtų bausmių subendrinimo palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėja Inga Masiulianec