- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-22
- Bylos Nr.
- eCIK-1121/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-24781-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Alė Bukavinienė, Goda Ambrasaitė-Balynienė
- Ieškovas
- P. R.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė),
susipažinusi su 2022 m. gruodžio 14 d. paduotu ieškovo P. R. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 4 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atrankos kolegijos 2022 m. lapkričio 8 d. nutartimi Nr. DOK-5215 ir 2022 m. lapkričio 29 d. nutartimi Nr. DOK-557 atsisakė priimti ieškovo P. R. kasacinį skundą, nustačiusios, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis papildytas naujais argumentais dėl CPK 46, 47 straipsnių ir Lietuvos Respublikos sodininkų bendrijos įstatymo 2 straipsnio 9 dalies, 15 straipsnio 1 dalies 5 punkto ir 28 straipsnio netinkamo aiškinimo ir taikymo. Atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo papildomi argumentai nepakeitė jo turinio esmės, jais taip pat nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas. Taigi trečią kartą paduotame kasaciniame skunde nenurodyta naujų esminių argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka.