Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis

2024-10-31 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-278-627/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-02-14Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2024-10-31Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-11-12Lietuvos apeliacinis teismas
  4. TS-90-1189/2025Nutartis · 2025-09-25Kauno apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-29Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-10-31
Bylos Nr.
1A-278-627/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47798-2022-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Evaldas Pašilis, Jolanta Čepukėnienė, Vitalija Norkūnaitė
Nuteistasis
R. Š.
Nukentėjusysis
A. B.
Advokatai
Edgaras Dereškevičius, Gediminas Marcinkevičius
Baudžiamoji byla Nr. 1A-278-627/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47798-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.10; 1.1.8.7.11; 1.1.8.10.4; 1.2.3.1.1; 1.2.4.1.1; 1.2.4.1.2.7; 1.2.4.1.2.8; 2.1.4.11.5; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.2; 2.1.15.1.2; 2.1.15.7; 2.4.6.4.1; 2.4.6.4.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 31 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Čepukėnienės, Vitalijos Norkūnaitės ir Evaldo Pašilio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei,dalyvaujant prokurorui Šarūnui Astrauskui,nuteistajam R. Š. ir jo gynėjui advokatui Edgarui Dereškevičiui,nukentėjusiojo A. B. atstovui advokatui Gediminui Marcinkevičiui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo A. B. ir jo atstovo advokato Gedimino Marcinkevičiaus apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2024 m. vasario 14 d. nuosprendžio, kuriuo R. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas:

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

– pagal BK 253 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

– pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė;

– pagal BK 284 straipsnį ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė .

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais, bausmės, paskirtos pagal BK 135 straipsnio 1 dalį ir BK 253 straipsnio 1 dalį, subendrintos dalinio sudėjimo būdu, o bausmės, paskirtos pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir BK 284 straipsnį, subendrintos apėmimo būdu su pagal BK 135 straipsnio 1 dalį paskirta bausme ir paskirta galutinė 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.