Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-09-25 · Byla Nr. TS-90-1189/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-02-14Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2024-10-31Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-11-12Lietuvos apeliacinis teismas
  4. TS-90-1189/2025Nutartis · 2025-09-25Kauno apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-29Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-25
Bylos Nr.
TS-90-1189/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47798-2022-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gabrielė Kaktienė
Nuteistasis
R. Š.
Byla Nr. TS-90-1189/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47798-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.15.2; 2.1.10.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 25 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Gabrielė Kaktienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. Š. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos 2025 m. rugpjūčio 19 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam R. Š. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajame kalėjime laisvės atėmimo bausmę atlieka R. Š., gimęs 1982 m. lapkričio 16 d., nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2024 m. vasario 14 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau – ir BK) 135 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį, 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, paskirta galutinė subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia – 2024 m. lapkričio 26 d., bausmės pabaiga – 2026 m. spalio 28 d.

Anksčiau neteistas.

Lygtinio paleidimo komisija (toliau – ir Komisija) 2025 m. rugpjūčio 19 d. priėmė nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam R. Š. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 1 dalies 1 punktą. Nutarimas motyvuojamas tuo, kad nors nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika ir vertinama kaip žema, šiuo metu dirba ir dengia turimus įsiskolinimus, vis tik nuteistajam vis dar būdingas nuolatinis įsitraukimas į nusikalstamas veikas, buvo taikomos ir švelnesnės baudžiamojo poveikio priemonės, bet elgesys teigiama linkme nekito. Nuteistasis pasižymi ribotais problemų identifikavimo ir sprendimo įgūdžiais, impulsyvumu ir momentinių sprendimų priėmimu, gebėjimo įvertinti savo veiksmų pasekmes stoka, savitvardos sumažėjimu įtampos situacijose, orientacija į savo poreikių tenkinimą, neįvertinant kitų interesų. Nuteistajam būdinga instrumentinė agresija. Jis 2024 m. gruodžio 5 d. svarstytas Patariamojoje komisijoje dėl padaryto pažeidimo, tačiau nuobauda skirta nebuvo, neskatintas. Šiuo metu bausmę atlieka paprastoje grupėje, pusiau atviro tipo bausmės atlikimo vietoje. Šiai dienai nuteistojo elgesyje dar daug nesuvaldytų dinaminių kriminogeninių veiksnių, apsauginių veiksnių nenustatyta. Komisija atkreipė dėmesį ir į tai, kad svarstymo dieną nebuvo atlikta dar nei pusės nuteistajam skirtos bausmės. Įvertinus visa tai, Komisija sprendė netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo.