Kauno apygardos teismo įsakymas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-04-1-00260-2011-8, kurioje T. A. S., gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, susituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis Lenkijos įmonėje „S“ vairuotoju, neteistas, paskirta kardomoji priemonė – užstatas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. A. S. 2011-11-26 apie 18:40 val., vykdamas iš Baltarusijos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį Druskininkų sav., Švendubrės k., krovininiu automobiliu-vilkiku „DAF XF95.430“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Koegel S24“, v/n (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs minėto vilkiko „DAF XF95.430“, v/n (duomenys neskelbtini), dvejuose kuro bakuose įrengtose slėptuvėse, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 3850 pakelių cigarečių „Priemier“, 26026 Lt vertės. 1510 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, 10947.5 Lt vertės. 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“. 3625 Lt vertės, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 40598.50 Lt, tai yra viršija 250 MGL dydžio sumą. Šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 1 dalyje.

Be to, T. A. S. 2011-11-26, apie 18:40 val., vykdamas iš Baltarusijos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį Druskininkų sav., Švendubrės k., krovininiu automobiliu-vilkiku „DAF XF95.430“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Koegel S24“, v/n (duomenys neskelbtini), paslėpęs vilkiko „DAF XF95.430“, v/n (duomenys neskelbtini) dviejuose kuro bakuose įrengtose ertmėse – slėptuvėse neteisėtai įveždamas akcizais apmokestinamas prekes tabako gaminius: 3850 pakelių cigarečių „Priemier“, 26026 Lt vertės, 1510 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, 10947,5 Lt vertės, 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 3625 Lt vertės, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 40598,50 Lt, tai yra viršijo 250 MGL dydžio sumą, pasikėsino minėtą kiekį cigarečių neteisėtai – pažeisdamas tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, nustatytą Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. Įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkte, gabenti tuo pačiu krovininiu automobiliu „DAF XF95.430“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Koegel S24“, v/n (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuo Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio Druskininkų sav., Švendubrės k. iki Kalvarijos r. Salaperaugio k., kur yra Lietuvos-Lenkijos Respublikos valstybės siena, tačiau savo nuskalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi 2011-11-26 apie 18:40 val. Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste minėto automobilio ir puspriekabės detalaus muitinio patikrinimo metu buvo sulaikytas muitinės pareigūnų, šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis T. A. S. ikiteisminio tyrimo metu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino ir apklausiamas įtariamuoju parodė, kad nuo 2009 m. dirba Lenkijos įmonėje „S“ tolimų reisų vairuotoju. Firmoje yra apie keturios krovininės mašinos ir dirba keturi vairuotojai. įmonės direktorius yra S. J.. Jam buvo priskirtas naudojimui įmonės vilkikas „DAF XF95.430“ v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Koegel S24“ v/n (duomenys neskelbtini), kurį dažniausiai laikydavo namuose, kai nevažinėdavo. Gabendamas krovinius į Baltarusiją, pamatė, kad ten cigaretės yra pigesnės negu Lenkijoje, todėl nutarė jų atsivežti ir parduoti Lenkijoje, todėl 2011 m. lapkričio mėn. 18-20 d. namuose vilkiko „DAF XF95.430“ v/n (duomenys neskelbtini) dvejuose kuro bakuose padarė papildomas ertmes-slėptuves, tikslu juose paslėpti ir iš Baltarusijos parsivežti cigarečių. Apie minėtas slėptuves ir ketinimą gabenti cigaretes įmonės direktoriui nieko nesakė. 2011-11-21, pirmadienį iš įmonės gavo nurodymą su minėtu vilkiku iš Lenkijos, Lipcko m. į Baltarusiją, Minsko m., nugabenti krovinį-sienines plokštes. Tada su minėtu vilkiku išvyko į Baltarusiją. 2011-11-25 atvyko ir iškrovė krovinį Minsko mieste. 2011-11-25 Minsko mieste įvairiose degalinėse, parduotuvėse už savo pinigus nusipirko apie 6000 pakelių cigarečių „Minsk“, „Premier“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Nusipirkęs cigarečių, jas paslėpė vilkiko dvejuose kuro bakuose ir pajudėjau link Lenkijos, iš Baltarusijos į Lietuvą įvažiavo per Raigardo kelio postą, kur buvo 2011-11-26, apie 19 val. Raigardo kelio poste Lietuvos muitinės pareigūnui žodžiu deklaravo, kad puspriekabėje krovinio nėra, apie paslėptas bakuose cigaretes nieko nesakė. Tada pareigūnas apžiūrėjo vilkiką ir paprašė pavaryti jį į angarą, kur padaužęs bakus plaktuku, pradėjo iš jų išleidinėti kurą. Pareigūnai pasakė, kad įtaria, kad bakuose yra slėptuvės su cigaretėmis, kad kurą išleidžia tikslu apžiūrėti bakus, tada jis prisipažino, kad kuro bakuose yra cigarečių. Minėtas cigaretes norėjo gabenti į Lenkiją, Krzywda mst., kur cigaretes būtų pardavinėjęs turguje. Iš Lietuvos į Lenkiją, planavo važiuoti per buvusį Kalvarijos kelio postą t. y., per Kalvarijų-Budzisku gyvenvietes. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi ir prisipažįsta visiškai kaltu, turi ir išlaiko keturis nepilnamečius vaikus, paskutinis gimė 2012-01-03. Atsižvelgiant į paminėtą, prašo jo bylą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriant kiek galima mažesnę bausmę. Byloje priėmus sprendimą ar kitus bylos dokumentus, prašo siųsti į jo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini) (b. 1. 77-78, 86).

Motyvuojamoji dalis

Be šių kaltinamojo parodymų, T. A. S. kaltė įrodyta ir kitais duomenimis.

Iš įvykio vietos apžiūros seka, kad Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste adr. Druskininkų sav., Švendubrės k., angare-detalaus muitinio tikrinimo vietoje apžiūrėtas vilkikas „DAF XF95.430“ v/n (duomenys neskelbtini) ir puspriekabė „Koegel S24“ v/n (duomenys neskelbtini). Taip pat apžiūrėti vilkiko du kuro bakai, kuriuose yra įrengtos papildomos ertmės slėptuvės. Apžiūrėtos šalia vilkiko sudėtos, minėtuose kuro bakuose rastos, cigaretės: 3850 pakelių cigarečių „Priemier“, 1510 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. 1. 3-11);

Iš Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus 2011-12-02 specialisto išvados seka, kad 3850 pakelių cigarečių „Priemier“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis vertė (t. y., muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra 26026 LT, 1510 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis vertė yra 10947,5 LT vertės, 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis vertė yra 3625 Lt (b. 1. 32-33);

Kauno teritorinės muitinės 2011-12-06 rašte Nr. 1B-19.5-20-22384 nurodyta, kad 2011 m. spalio-gruodžio mėn. vilkiko „DAF XF95.430“, v/n (duomenys neskelbtini), pagaminto 2000 m., rinkos vertė yra 31600 Lt, puspriekabės „Koegel S24“, v/n (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 2007 m., rinkos vertė yra 43000 Lt (b. 1. 35);

Iš 2011-11-27 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo seka, kad T. A. S. pateikė transporto priemonių registracijos liudijimus Nr. (duomenys neskelbtini), kurie patvirtina, kad vilkikas „DAF XF95.430“, v/n (duomenys neskelbtini), ir puspriekabė „Koegel S24“, v/n (duomenys neskelbtini), registruoti Lenkijos Respublikos piliečio J. S. vardu (b. 1. 36-43);

Liudytojas Ž. B. parodė, kad jis dirba Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto vyr. inspektoriumi. 2011-11-16 dirbo Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste adresu Druskininkų sav., Švendubrės k., kur atliko įvažiuojančių iš Baltarusijos Respublikos krovininių automobilių detalų muitinį tikrinimą. 2011-11-16, apie 18 val. į Raigardo kelio postą atvyko vilkikas „DAF XF95.430“ v/n (duomenys neskelbtini), puspriekabė „Koegel S24“ v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Lenkijos Respublikos pilietis, kaip vėliau sužinojo T. A. S., kuris žodžiu deklaravo, kad krovininiu automobiliu nieko negabena, deklaruotinų prekių neturi. Tada apžiūrėjo puspriekabę, joje krovinio nebuvo, taip pat pastebėjo, kad vilkikas turi du skirtingo dydžio kuro bakus, todėl paprašė vilkiką įvaryti į angarą-detalaus muitinio tikrinimo vietą kur pastebėjo, kad ant kuro bakų laikiklių yra žymės, rodančios, kad kuro bakai neseniai buvo nuimti. Todėl pranešė vairuotojui, kad įtaria, kad kuro bakuose yra slėptuvės, dėl ko kuro bakus nuiminės ir tikrins detaliau. Tada vairuotojas T.A. S. prisipažino, kad kuro bakuose yra slėptuvės, kuriose gabena paslėptas cigaretes. Nuėmus kuro bakus buvo nustatyta, kad kuro bakuose esančiose slėptuvėse yra 5860 pakeliai cigarečių „Minsk“, „Minsk Superslims“, „Premier“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. 1. 49-50);

Liudytojas J. S. parodė, kad jis yra Lenkijos įmonės „S“ savininkas, užsiima krovinių pervežimu į Baltarusiją Rusiją taip pat ir kitas Europos šalis, įmonė turi keturis krovininius vilkikus, dirba keturi vairuotojai. 2007-01-22 įmonės vardu nupirko vilkiką „DAF XF95.430“ v/n (duomenys neskelbtini) už 26169 Lenkijos zlotų minėtas vilkikas buvo su vienu kuro baku, jis prikabino antrą bakuose jokių slėptuvių ar papildomų ertmių nebuvo. 2010-05-31 įmonės vardu nupirko puspriekabę „Koegel S24“ v/n (duomenys neskelbtini)už 27895,29 Lenkijos zlotų. Minėtomis transporto priemonėmis iš karto buvo priskirtas vairuoti įmonės darbuotojas T. A. S., kuris automobilį laikydavo namuose. Apie tai, kad T. A. S. minėto vilkiko bakuose pasidarė papildomas ertmes slėptuves jam nesakė ir jis nežinojo. T. A. S. dirba įmonėje apie 2-3 metus, dėl jo nusiskundimų neturėjo, nes gerai atlikdavo užduotis, laiku nugabendavo krovinius, niekada nebuvo sulaikytas policijos iki šiolei. T. A. S. turi tris nepilnamečius vaikus, dar vieno laukiasi jo žmona. T. A. S. uždirba į mėnesį vidutiniškai apie 1500 Lenkijos zlotų. 2011 m. lapkričio 22 T. A. S. su vilkiku „DAF XF95.430“ v/n (duomenys neskelbtini), puspriekabe „Koegel S24“ v/n (duomenys neskelbtini) jo nurodymu išvyko iš Lenkijos, gabeno krovinį į Baltarusiją, Minsko m., iš Baltarusijos turėjo grįžti be krovinio. Apie tai, kad 2011-11-26 T.A. S. iš Baltarusijos į Lietuvą gabens minėto vilkiko kuro bakuose cigaretes nieko nežinojo, nes jas gabeno bėjo žinios, apie kuro bakuose esančias slėptuves nieko nežinojo. Tai pat patikslino, kad minėtų transporto priemonių vertė yra nukritus, nes buvo naudojamos, dabar vilkiko „DAF XF95.430“ v/n (duomenys neskelbtini) vertė yra 27600 Lt., puspriekabės „Koegel S24“ v n (duomenys neskelbtini) vertė yra 34500 Lt. (b.l. 71-72).

Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, jog kaltinamojo T.A. S. kaltė įrodyta. Nustatyta, kad kaltinamasis T.A. S., vykdamas iš Baltarusijos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs minėto vilkiko „DAF XF95.430“, v/n (duomenys neskelbtini), dvejuose kuro bakuose įrengtose slėptuvėse, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 3850 pakelių cigarečių „Priemier“, 26026 Lt vertės. 1510 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, 10947.5 Lt vertės. 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“. 3625 Lt vertės, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 40598.50 Lt, tai yra viršija 250 MGL dydžio sumą. Todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalį.

Taip pat nustatyta, kad jis vykdamas iš Baltarusijos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, paslėpęs vilkiko „DAF XF95.430“, v/n (duomenys neskelbtini) dviejuose kuro bakuose įrengtose ertmėse – slėptuvėse neteisėtai įveždamas akcizais apmokestinamas prekes tabako gaminius: 3850 pakelių cigarečių „Priemier“, 26026 Lt vertės, 1510 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, 10947,5 Lt vertės, 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 3625 Lt vertės, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 40598,50 Lt, tai yra viršijo 250 MGL dydžio sumą, pasikėsino minėtą kiekį cigarečių neteisėtai – pažeisdamas tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, nustatytą Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. Įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkte, gabenti tuo pačiu krovininiu automobiliu „DAF XF95.430“, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Koegel S24“, v/n (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuo Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio Druskininkų sav., Švendubrės k. iki Kalvarijos raj.. Salaperaugio k., kur yra Lietuvos-Lenkijos Respublikos valstybės siena, tačiau savo nuskalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi 2011-11-26 apie 18:40 val. Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste minėto automobilio ir puspriekabės detalaus muitinio patikrinimo metu buvo sulaikytas muitinės pareigūnų, todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį.

Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalies sankcijoje bei 199² straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatytos dvi bausmės, viena iš jų – bauda, todėl prokuroras pagrįstai galėjo įtariamajam pasiūlyti baigti procesą baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis). T.A. S. sutikus, 2012-01-16 buvo surašytas protokolas (b. l. 110), nurodant, jog įtariamasis suprato galimybę užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesą pasiūlyta tvarka, jam yra suprantama šio proceso tvarka ir pasekmės. Įtariamasis prašė mažinti paskirtos baudos dydį (b. l. 79).

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus, sukeltą žalą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. T. A. S. padarė sunkų tyčinį nusikaltimą, taip pat pasikėsimo padaryti sunkų tyčinį nusikaltimą. Nusikaltimai buvo daromi siekiant turtinės naudos, šios rūšies nusikaltimais daroma itin didelė žala valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, buvo gabenamas labai didelis ne Lietuvos Respublikos banderolėmis paženklintų cigarečių kiekis. Nusikaltimai buvo daromi tiesiogine tyčia. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis neteistas, vedęs, dirbantis. Įvertinus šias aplinkybes, T. A. S. skirtina prokuroro pareiškime prašoma skirti bauda.

Užbaigiant procesą, išspręstini kardomųjų priemonių, daiktinių įrodymų, proceso išlaidų klausimai.

T. A. S. BPK 140 straipsnio tvarka laikinai sulaikytas 2011-11-27 (b. l. 87-88), Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-28 jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 1 mėnesiui (b. l. 96), Kauno apygardos prokuratūros prokuroro 2011-12-01 nutarimu kardomoji priemonė – suėmimas pakeista į 20000 litų užstatą (b. l. 98-99).

Daiktai, dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti yra: 3850 pakelių cigarečių „Priemier“, 1510 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie saugomi Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus (iki 2012-01-01 Kauno teritorinės muitinės F tipo sandėlio) ir yra jo žinioje (b. 1. 18), ir kurie sunaikintini Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Taip pat prie daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti priskiriami du kuro bakai su slėptuvėmis, nuimti nuo vilkiko „DAF XF95.430“, v/n (duomenys neskelbtini), saugomi Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus (iki 2012-01-01 Kauno teritorinės muitinės F tipo sandėlio) žinioje (b. 1. 28); bei vilkikas „DAF XF95.430“, v/n (duomenys neskelbtini), be dviejų kuro bakų ir puspriekabė „Koegel S24“, v n (duomenys neskelbtini), 2011-12-01 nutarimu grąžinta savininkui J. S. (b. 1. 22-26).

Kaltinamasis automobiliu „DAF XF95.430“, v/n (duomenys neskelbtini), kaip turima priemone specialiai pasinaudojo darant nusikalstamas veikas. Nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo metu, minėto vilkiko kuro bakuose buvo įrengtos slėptuvės, kuriuose buvo paslėptos nelegaliai gabenamos cigaretės, šie bakai, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, sunaikintini. Taip pat buvo nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo metu vilkikas „DAF XF95.430“, v/n (duomenys neskelbtini), ir puspriekabė „Koegel S24“, v/n (duomenys neskelbtini), priklausė J. S., ir Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus 2011-12-01 nutarimu jie grąžinti savininkui (b. l. 22-23).

Kaltinamasis darant nusikalstamą veiką panaudojo transporto priemonę, kuria buvo gabenamos cigaretės, kuri buvo panaudota paslėpti cigarečių krovinį nuo aptikimo detalaus muitinio patikrinimo atveju, šios transporto priemonės, kaip minėta, priklauso kitam asmeniui. Nesant duomenų, kad šis asmuo turėjo ir galėjo žinoti, kad jo turtas gali būti panaudotas darant sunkias nusikalstamas veikas, negalimas šio turto konfiskavimas BK 72 straipsnio 4 dalies pagrindu. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, iš T. A. S. išieškotina konfiskuotino turto – darant nusikalstamas veikas panaudotos nusikaltimo priemonės – vilkiko „DAF XF95.430“, v/n (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti pinigų suma – 31600 Lt.

Pagal pateiktą Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus 2012-01-19 raštą Nr. (23.3) 3B-559 nurodyta, kad cigarečių saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2011-11-29 iki 2012-01-17 sudarė 17,38 Lt, nuo 2012-01-18 už 1 parą preliminariai sudarys 0,35 Lt (b. 1. 109). Šios išlaidos atsirado dėl kaltinamojo neteisėtų veiksmų, dėl to nurodyta suma priteistina iš T. A. S. Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,

nusprendė:

T. A. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 350 MGL (45500 Lt) dydžio baudą.

T. A. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 200 MGL (26000 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtąsias bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti T.A. S. galutinę bausmę – 350 MGL (45500 Lt) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti kardomajame kalinime išbūtą laiką – 4 dienas (nuo 2011-11-27 iki 2011-12-01), vieną kardomajame kalinime išbūtą dieną prilyginant 2 MGL, ir galutinę bausmę paskirti 342 MGL – 44460 (keturiasdešimt keturis tūkstančius keturis šimtus šešiasdešimt) litų dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, du vilkiko „DAF XF95.430“, v/n (duomenys neskelbtini), kuro bakus su įrengtomis slėptuvėmis, paimtus įvykio vietos apžiūros metu, sunaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio 5 dalimi, iš T. A. S. išieškoti konfiskuotino turto, t. y. vilkiko „DAF XF95.430“, v/n (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą, viso 31600 litų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka bei Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3850 pakelių cigarečių „Priemier“, 1510 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“, 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Kauno teritorinės muitinės F tipo sandelyje, sunaikinti.

Priteisti iš T.A. S. 40 litų 13 centų Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus naudai proceso išlaidas, kurias sudaro cigarečių saugojimo išlaidos, jas pervedant į sąskaitą Nr. LT374010042400070037, įstaigos kodas 188656838, esančią AB „DNB“ banke.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, T. A. S. paskirtą kardomąją priemonę – 20000 Lt užstatą panaikinti ir grąžinti užstato davėjui J. S. a. k. (duomenys neskelbtini) (BPK 133 straipsnio 6 dalis).

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti T. A. S..

Išaiškinti T. A. S., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.