- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-01
- Bylos Nr.
- T-75-617/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37848-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
teismo posėdyje išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba prašo išspręsti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų priteisimo klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-1522-617/2021 priteisiant iš kaltinamosios I. V. 38 € dydžio teisinės pagalbos išlaidas valstybės naudai.
Prokuroras prašo pateikto prašymo netenkinti, nes Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pasiūlytas gynėjas paslaugų kaltinamajai neteikė.
Prašymas netenkinamas.
Pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus ( Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau – BPK ) 106 straipsnio 2 dalis ).
Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmuose buvo gauta nagrinėti pagreitinto proceso tvarka baudžiamoji byla Nr. 1-1522-617/2021, kurioje I. V. buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281¹ straipsnio 1 dalį. Pagal LR BPK 51 straipsnio 1 dalies 9 punktą gynėjo dalyvavimas būtinas nagrinėjant bylą teisme pagreitinto proceso tvarka. Teismas kreipėsi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba dėl gynėjo I. V. parinkimo. Teisme 2021-11-11 gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos raštas, kuriame nurodyta, kad I. V. ginti parinkta advokatė R.Giruckienė. Teismas 2021-11-15 nutartimi paskyrė advokatę R.Giruckienę kaltinamosios I. V. gynėja. Taip pat iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad advokatė R.Giruckienė teismo posėdžiuose nedalyvavo, nes I. V. ginė pagal susitarimą advokatas D. K.. Advokatė R.Giruckienė apie I. V. turimą pasamdytą advokatą buvo informuota.
Kadangi teismo paskirta advokatė R.Giruckienė baudžiamojoje byloje ginant kaltinamąją I. V. nedalyvavo, duomenų, kad byloje būtų atlikusi kokius nors procesinius veiksmus, nėra, todėl laikytina, jog nėra pagrindo iš kaltinamosios priteisti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos išlaidų.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Netenkinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymo dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš I. V..
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.