- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-02-23
- Bylos Nr.
- e2-889-1134/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-08660-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marina Vladimircevienė
- Ieškovas
- M. D.
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Elektrum Lietuva“
atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Elektrum Lietuva“ atstovei Živilei Baranauskaitei,
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. D. patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Elektrum Lietuva“ dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos esmė
1. Byloje kilo ginčas tarp ieškovo M. D. ir uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Elektrum Lietuva“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
II. Šalių nurodytos aplinkybės ir argumentai
2. ieškovas M. D. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės UAB „Elektrum Lietuva“ 4055,78 Eur turtinės žalos atlyginimą, 20 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas.
3. Nurodė, kad 2020 m. birželio 9 d. Saulės energijos elektrinės pirkimo-pardavimo ir įrengimo sutartimi tarp ieškovo ir atsakovės, atsakovė įsipareigoja perduoti ieškovui (pirkėjui) nuosavybės teise: Saulės modulius Canadian Solar CS3K - 330MS, monokristalinius, 48 vienetus, Huawei keitiklį SUN 2000-15KTL M0, CORAB antžeminę montavimo konstrukciją, kabelius, jėgainės galingumas numatytas 15.84 kW, įrangos naudojimo instrukciją, numatytas įžeminimas, numatyti 15 metrų žemės kasimo darbų, parametrų Saulės energijos elektrinę ir organizuoti jos sumontavimo, bandymų ir paleidimo darbų atlikimą ieškovo (pirkėjo) naudai, parengti Projektinę dokumentaciją, o ieškovas (pirkėjas) įsipareigojo sudaryti sąlygas šių darbų atlikimui, priimti Saulės energijos elektrinę ir sumokėti sutartyje nurodytą kainą. Sutarties kaina – 16000 Eur. Saulės energijos elektrinės įrengimo vieta: žemės sklypas, registro numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) savivaldybė. Ieškovas visas sutartines sąlygas įvykdė. Atsakovė, ieškovo teigimu, įsipareigojo perduoti ieškovui (pirkėjui) Saulės energijos elektrinę per 30 darbo dienų nuo išankstinių elektrinės prijungimo prie energetikos tinklų sąlygų ir visų reikiamų dokumentų pateikimo atsakovui (pardavėjui) dienos. Saulės elektrinė pradėjo veikti 2020 m. rugsėjo mėnesį. 2020 m. rugsėjo – 2022 m. rugsėjo mėnesiais pagaminta 25250 kWh elektros energijos. Turėjo būti pagaminta 34848 kWh. Nepagaminta 9598 kWh. Kaip nurodoma, ieškovas mokėjo vidutiniškai po 11 cnt/KWh, t. y. 2022 m. birželio mėnesį mokėta vidutine kaina 0,111563 ct/kWh, 2022 m. gruodžio mėnesį mokėta vidutinė kaina 0,1125 ct/kWh. Ieškovo teigimu, akivaizdu, kad skirtumas yra ieškovo nuostoliai (atsiradę dėl atsakovės veikimo/neveikimo), kurie, už elektrą atsakovei buvo mokėta vidutiniškai po 11 cnt/KWh., yra 9598 x 0,11 = 1055,78 Eur. Atkreipė dėmesį, kad atsakovė nesilaikė 2020 m. birželio 9 d. Saulės energijos elektrinės pirkimo-pardavimo ir įrengimo sutarties: atsakovė buvo įsipareigojusi parengti Projektinę dokumentaciją, bet kiek atsakovės ieškovas prašė, Projektinė dokumentacija jam pateikta nebuvo.