- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-07
- Bylos Nr.
- e2A-866-186/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00857-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Konstantinas Gurinas, Antanas Rudzinskas, Egidijus Žironas
- Ieškovas
- J. K.
- Atsakovas
- draudimo bendrovės Royal
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Konstantino Gurino, Antano Rudzinsko ir Egidijaus Žirono (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės J. K. ir atsakovių draudimo bendrovės Royal & Sun Alliance Insurance plc bei uždarosios akcinės bendrovės ,,Arctic Fishing“ apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 14 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. K. ieškinį atsakovėms draudimo bendrovei Royal & Sun Alliance Insurance Plc ir uždarajai akcinei bendrovei „Arctic fishing“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė J. K., patikslinusi ieškinį, prašė priteisti iš atsakovės draudimo bendrovės Royal & Sun Alliance Insurance ir subsidiariai iš atsakovės UAB „Arctic fishing“ 529 749,45 Eur turtinės žalos atlyginimą, 100 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Ieškovė nurodė, kad jos sutuoktinis G. K. (G. K.), pagal darbo sutartį dirbdamas atsakovės UAB „Arctic fishing“ žvejybiniame laive „Karalius“ antruoju kapitono padėjėju, 2014 m. spalio 25 d. šiuo laivu išplaukė iš Honingsvogo uosto (Norvegija) žvejoti krabų į Barenco jūrą. 2014 m. lapkričio 5 d., 18.15 val. Grinvičo laiku laive pastebėta, kad G. K. dingo. Laivo kapitonas S. Z. 2014 m. lapkričio 7 d. surašė tyrimo laive išvadą, kurioje nurodė, kad G. K. pats iššoko į jūrą. Ieškovė nesutinka su šia išvada ir yra įsitikinusi, kad jos sutuoktinis žuvo dėl darbdavio netinkamai vykdytų pareigų. Ieškovės teigimu, jai pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 3 punktą, 3.117 straipsnio 1 dalį priklauso ½ dalis sutuoktinio pajamų, kurių ji po sutuoktinio žūties nebegauna. Atsižvelgdama į G. K. gautą vidutinį mėnesinį darbo užmokestį dirbant pas atsakovę (3 361 USD) bei Lietuvos statistikos departamento duomenis, kad vyrų vidutinė gyvenimo trukmė – 67,51 metų, ieškovė apskaičiavo, kad jai padaryta turtinė žala negautų pajamų forma už 28 metus ir 10 mėnesių sudaro 581 453 USD arba 529 749,45 Eur. Žuvus sutuoktiniui, ieškovė patyrė ir patiria didelius dvasinius išgyvenimus, fizinį ir dvasinį skausmą, ją pradėjo kankinti nemiga, neramumo jausmas, slegia nervinė įtampa. Ieškovė neteko mylimo vyro, jo mirtis jai buvo netikėta, jai pačiai vienai teks užauginti, išauklėti, išleisti į mokslus vaikus, o tai ieškovei kelia baimę, nepasitikėjimo jausmą, vaikų patiriami išgyvenimai ieškovei sukelia dar didesnes kančias. Šią neturtinę žalą ieškovė įvertino 100 000 Eur suma.