Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), keliais teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas, kuriame prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsniu, priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 15 d. ir 2021 m. liepos 2 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės.

Motyvuojamoji dalis

BPK 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad E. R. nuteistas:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 15 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1860-1058/2021 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra, įpareigojant visą bausmės vykdymo laikotarpį neišeiti iš namų, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. R. paskirta galutinė – 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra, įpareigojant visą bausmės vykdymo laikotarpį neišeiti iš namų, adresu(duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi; vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2 ir 4 punktais, E. R. įpareigotas per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pradėti dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalies nuostatomis, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. gegužės 30 d. 12.16 val. iki 2021 m. gegužės 31 d. 14.30 val. (dvi dienos), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Įsiteisėjo 2021 m. liepos 8 d. Veika padaryta 2021 m. gegužės 30 d. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2021 m. lapkričio 12 d.

Telšių apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi (byla Nr. T-198-1081/2021), patenkinus Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą, buvo pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 15 d. baudžiamuoju įsakymu E. R. paskirtas įpareigojimas nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi, ir nustatyta, kad E. R. įpareigojamas nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi.

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 2 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2071-1100/2021 pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. R. paskirta galutinė bausmė – 20 parų arešto; vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą galutinę bausmę įskaitytas E. R. taikytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. gegužės 20 d. 12.40 val. iki 2021 m. gegužės 21 d. (dvi dienos), vieną taikyto laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai. Įsiteisėjo 2021 m. liepos 22 d. Veika padaryta 2021 m. gegužės 20 d.

Atsižvelgiant į tai, jog šiuo metu abu teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.

Nusikalstamos veikos, už kurias E. R. nuteistas 2021 m. birželio 15 d. ir 2021 m. liepos 2 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais, padarytos dar iki 2021 m. birželio 15 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo (2021 m. gegužės 20 ir 30 dienomis).

Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai; pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (4 dalis); pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis).

2021 m. birželio 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu E. R. paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra bei papildomais įpareigojimais; į galutinės subendrintos bausmės laiką nuspręsta įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. gegužės 30 d. 12.16 val. iki 2021 m. gegužės 31 d. 14.30 val. (dvi dienas), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Tuo tarpu 2021 m. liepos 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirta 20 parų arešto bausmė, į paskirtą galutinę bausmę nuspręsta įskaityti E. R. taikytą laikino sulaikymo laiką nuo 2021 m. gegužės 20 d. 12.40 val. iki 2021 m. gegužės 21 d. (dvi dienas), vieną taikyto laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamos veikos, už kurias E. R. nuteistas abiem teismo baudžiamaisiais įsakymais, labai nesiskiria pagal pavojingumą, nors ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims pagal BK 10 straipsnį, bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, prie E. R. 2021 m. liepos 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 20 parų arešto bausmės pridedama dalis 2021 m. birželio 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu ir 49 straipsnio 3 dalimi, keičiama į 25 paras arešto ir skiriama subendrinta 45 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą subendrintą bausmę įskaitytinas 2021 m. birželio 15 d. teismo baudžiamajame įsakyme nurodytas E. R. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. gegužės 30 d. 12.16 val. iki 2021 m. gegužės 31 d. 14.30 val. (dvi dienos), taip pat 2021 m. liepos 2 d. teismo baudžiamajame įsakyme nurodytas E. R. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. gegužės 20 d. 12.40 val. iki 2021 m. gegužės 21 d. (dvi dienos), vieną taikyto laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitoma pagal 2021 m. birželio 15 d. teismo baudžiamąjį įsakymą atlikta bausmės dalis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsniu, 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, prie E. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 20 parų arešto bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu ir 49 straipsnio 3 dalimi, keičiama į 25 paras arešto ir skiriama subendrinta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą subendrintą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 15 d. baudžiamajame įsakyme nurodytą E. R. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. gegužės 30 d. 12.16 val. iki 2021 m. gegužės 31 d. 14.30 val. (dvi dienas), taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 2 d. baudžiamajame įsakyme nurodytą E. R. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. gegužės 20 d. 12.40 val. iki 2021 m. gegužės 21 d. (dvi dienas), vieną taikyto laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 15 d. baudžiamąjį įsakymą atliktą bausmės dalį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo atvykimo ar pristatymo į pataisos įstaigą arešto bausmės atlikimui, vykdant šią įsiteisėjusią teismo nutartį, dienos.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.