Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-09-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-614-271/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2012-07-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-614-271/2013Nutartis · 2013-09-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-397-879/2014Nutartis · 2014-08-01Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-10
Bylos Nr.
T-614-271/2013
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-00147-2012-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Nuteistasis
J. A.
Kategorijos
Bylos Nr. T-614-271/2013
Proceso Nr. 1-10-1-00147-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15., 2.5.16.,2.5.17.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Anai Nikitinai, dalyvaujant prokurorui A.Vainauskui, nuteistosios gynėjui adv. R.Vanagui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistosios J. A. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nuteista Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-07-18 nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1 d. ir jai paskirta 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

J. A. atlieka bausmę Panevėžio pataisos namuose.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2013-08-16 gautas nuteistosios J. A. prašymas peržiūrėti jai skirtą bausmę ir ją sušvelninti ryšium su 2013-07-02 Lietuvos Respublikos Seimo priimtu įstatymu Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju 64(1) straipsniu.

Prokuroras prašė atmesti nuteistosios prašymą, kadangi jo tenkinimui nėra teisinio pagrindo ir sąlygų.

Nuteistosios gynėjas prašė tenkinti nuteistosios prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

2013 m. liepos 2 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 64¹ straipsniu įstatymas Nr. XII-499, įsigaliojęs 2013 m. liepos 13 d. Šiuo įstatymu baudžiamasis kodeksas buvo papildytas 64¹ straipsniu, numatančiu, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu (LR BK 64¹str. 1 d.). Be to minėto straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas (LR BK 64¹str. 2 d.).

LR BK 64¹str. nustato ir patikslina bausmės skyrimo taisykles, kai byla išnagrinėjama taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedūras ir yra taikomas tik nuo jo įsigaliojimo momento, t.y. nuo 2013 m. liepos 13 d. Nuosprendis baudžiamojoje byloje, kurioje J. A. buvo nuteista pagal LR BK 260 str. 1 d. 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, buvo priimtas ir įsiteisėjo iki įstatymo Nr. XII-499 įsigaliojimo, be to baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama supaprastinto proceso tvarka, joje nebuvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamoji savo kaltę teisminio bylos nagrinėjimo metu pripažino tik iš dalies. Teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo J. A. atžvilgiu taikyti LR BK 64¹str. 1 d. nuostatų ir mažinti jai skirtą bausmę trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 64(1) str., LR BPK 361-362 str., 362(1) str., 364 str., teismas

nutarė:

atmesti nuteistosios J. A. prašymą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. liepos 18 d. nuosprendžiu jai paskirtos bausmės sumažinimo.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski