Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Artūras Driukas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. K. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Konektikuto valstijos Testamentų teismo 2010 m. balandžio 14 d. sprendimą dėl D. J. K. įvaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas V. K. kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą, prašydamas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Konektikuto valstijos Testamentų teismo 2010 m. balandžio 14 d. sprendimą dėl D. J. K. įvaikinimo. Pareiškėjas nurodė, jog V. K. Jungtinių Amerikos Valstijų Konektikuto valstijos Testamentų teismo sprendimu buvo pripažintas D. J. K. tėvu, o sūnaus pavardė iš „M.“ buvo pakeista į „K.“. Iš pareiškėjo prašymo turinio matyti, kad užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo siekiama norint atlikti atitinkamus civilinės būklės aktų įrašų pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla nutraukiama.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) LX skyriaus ketvirtojo skirsnio 809 straipsnio 1 dalimi, užsienio teismų sprendimai Lietuvos Respublikos teritorijoje gali būti vykdomi tik po to, kai juos pripažįsta Lietuvos apeliacinis teismas, kaip valstybės įgaliota institucija pripažinti sprendimą. Šios bendros teismo sprendimo pripažinimo poreikį įtvirtinančios taisyklės išimtis yra numatyta CPK 809 straipsnio 3 dalies nuostatoje, remiantis kuria įsiteisėjusio užsienio teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo, gyvenimo skyrium (separacijos) ar santuokos pripažinimo negaliojančia pagrindais Lietuvos Respublikoje civilinės būklės aktų įrašai keičiami ir atnaujinami netaikant specialios užsienio teismų sprendimų pripažinimo procedūros. Suinteresuoti asmenys per vienus metus nuo sužinojimo apie tokį civilinės būklės aktų įrašų pakeitimą ar atnaujinimą gali kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismą šio kodekso 810, 811 ir 812 straipsnių nustatyta tvarka ir pagrindais su prašymu pripažinti užsienio teismo sprendimo pagrindu padarytą įrašą negaliojančiu. Šiomis nuostatomis siekiama paspartinti ir padaryti efektyvesniu su fizinio asmens teisine padėtimi (statusu) šeimos teisinių santykių srityje susijusių civilinės būklės aktų registravimą, kartu paliekant suinteresuotiems civilinės būklės akto įrašo panaikinimu asmenims teisę kreiptis į teismą dėl užsienio teismo sprendimo pagrindu padaryto įrašo pripažinimo negaliojančiu, taip užtikrinant jiems galimybę efektyviai pasinaudoti savo pažeistų teisių teismine gynyba.

Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. rugsėjo 24 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2T-102/2014 buvo pakeista Lietuvos apeliacinio teismo iki tol formuota praktika tiek, kiek ji susijusi su exequatur procedūros taikymu užsienio teismų sprendimų dėl tėvystės nustatymo pripažinimui Lietuvos Respublikoje (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. liepos 16 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2T-58/2013, 2013 m. birželio 7 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2T-48/2013 ir kt.). Taikant CPK 809 straipsnio 3 dalį, kaip įstatymo analogiją, pripažinta, jog užsienio teismų sprendimų dėl tėvystės nustatymo pagrindu civilinės būklės aktų įrašai turi būti sudaromi (keičiami, papildomi) netaikant specialios užsienio teismų sprendimų pripažinimo procedūros. Teismo manymu, ši minėtoje Lietuvos apeliacinio teismo nutartyje suformuluota taisyklė gali būti taikoma ir užsienio valstybės teismo sprendimams dėl įvaikinimo. Tiek užsienio teismo sprendimui dėl įvaikinimo, tiek CPK 809 straipsnio 3 dalyje numatytam užsienio teismo sprendimui dėl santuokos nutraukimo, gyvenimo skyrium (separacijos) ar santuokos pripažinimo negaliojančia, tiek ir tėvystės nustatymui, dėl kurio pasisakyta minėta apeliacinio teismo nutartimi, yra bendra tai, jog jie visi yra susiję su asmens teisinės padėties (asmens statuso) nustatymu, kuris lemia fizinio asmens teisių ir pareigų atsiradimą, pasikeitimą ir pasibaigimą šeimos teisinių santykių srityje. Užsienio teismų sprendimų šiais klausimais pagrindu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2006 m. gegužės 19 d. įsakymu Nr. 1R-160 patvirtintomis Civilinės metrikacijos taisyklėmis, yra sudaromi fizinio asmens civilinės būklės akto įrašai (inter alia gimimo, santuokos nutraukimo ir kt.) bei registruojami civilinės būklės aktai. Teismo sprendimo dėl įvaikinimo pagrindu yra keičiamas (papildomas) vaiko gimimo akto įrašas (55 punktas).

Nors CPK 809 straipsnio 3 dalies nuostata expressis verbis nenumato exequatur procedūros panaikinimo teismo sprendimų dėl įvaikinimo pripažinimui, o joje pateiktas užsienio teismų sprendimų, kurių pagrindu civilinės būklės aktų įrašai keičiami ir atnaujinami, netaikant jokios specialios pripažinimo procedūros, sąrašas yra baigtinis, tačiau siekis užtikrinti vaiko teisių apsaugą bei egzistuojantis teisinių santykių, dėl kurių yra priimti šie užsienio teismų sprendimai, panašumas, įvertinus CPK 809 straipsnio 3 dalyje įtvirtintu reglamentavimu siekiamus tikslus ir priešingos šalies pažeistų teisių gynybos galimybę, suponuoja būtinybę, taikant įstatymo analogiją, CPK 809 straipsnio 3 dalyje įtvirtintu reglamentavimu vadovautis ir užsienio teismų sprendimų dėl įvaikinimo atžvilgiu (CPK 3 str. 6 d.).

Todėl civilinė byla pagal pareiškėjo V. K. prašymą dėl Jungtinių Amerikos Valstijų teismo sprendimo, kuriuo išspręstas D. J. K. įvaikinimo klausimas, pripažinimo nutrauktina, kaip nenagrinėtina teisme (CPK 293 str. 1 p.), išaiškinant pareiškėjui, jog dėl atitinkamų vaiko civilinės būklės aktų įrašų pakeitimo, jis gali kreiptis tiesiogiai į civilinės metrikacijos įstaigą, laikantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2006 m. gegužės 19 d. įsakymu Nr. 1R-160 patvirtintų Civilinės metrikacijos taisyklių reikalavimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 punktu, 809 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2T-65/2014 pagal pareiškėjo V. K. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Konektikuto valstijos Testamentų teismo 2010 m. balandžio 14 d. sprendimą dėl D. J. K. įvaikinimo.

Išaiškinti pareiškėjui, kad dėl vaiko D. J. K. civilinės būklės aktų įrašų, susijusių su jo įvaikinimu, pakeitimo jis turi teisę kreiptis tiesiogiai į atitinkamą civilinės metrikacijos įstaigą.