Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistajam J. K. paskirtų viešųjų darbų laiko pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas viešaisiais darbais 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai atidirbti visuomenės labui po 30 (trisdešimt) valandų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalių taisyklėmis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – viešieji darbai 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai atidirbti visuomenės labui po 30 (trisdešimt) valandų.

Viešųjų darbų bausmės atlikimo pradžia – 2019 m. sausio 4 d., pabaiga – 2019 m. gegužės 4 d.

Šiaulių apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma J. K. pratęsti viešųjų darbų atlikimo laiką, kol jis išdirbs skirtas likusias neišdirbtas valandas, nes Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės įvykdymo terminas baigiasi 2019 m. gegužės 4 d., o nuteistasis J. K. yra atlikęs tik vieną mėnesį viešųjų darbų bausmės, tačiau viešuosius darbus dirba ir toliau. Probacijos tarnyba mano, kad viešųjų darbų bausmė nebuvo vykdoma dėl objektyvios priežasties, nes nuo 2019 m. sausio 30 d. iki 2019 m. kovo 7 d. buvo renkama informacija apie nuteistojo J. K. sveikatos būklę, kad išsiaiškinti, ar jis gali dirbti viešuosius darbus.

Probacijos tarnybos atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti ir viešųjų darbų atlikimo laiką pratęsti kol nuteistasis išdirbs neišdirbtas valandas. Iki šiol J. K. yra išdirbęs 68 valandas, o likę – 52 viešųjų darbų valandos. Prašo viešų darbų bausmės laiką pratęsti 2 mėnesiams.

Nuteistasis J. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka toliau dirbti viešus darbus, nori, kad darbų atlikimo terminas būtų pratęstas.

Prokurorė teismo posėdžio metu nurodė, kad J. K. buvo nuteistas viešųjų darbų bausme, tačiau iš pradžių jis viešųjų darbų bausmės neatlikinėjo. Vėliau išsiaiškinus ar jis dėl savo sveikatos būklės gali atlikti viešųjų darbų bausmę, viešųjų darbų bausmę jis vykdo ir iki šiol yra atlikęs 68 valandas. Atsižvelgiant į tai, kad šią bausmę jis turėjo atlikti iki gegužės 4 dienos, tačiau nespėjo jos įvykdyti, siūlo teikimą tenkinti ir pratęsti viešųjų darbų atlikimo laiką dviems mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, kad asmuo, kuriam paskirta atlikti viešuosius darbus, įpareigojamas per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. To paties straipsnio 6 dalyje yra numatyta, jog jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Iš asmens bylos Nr. 52/2019/46 nustatyta, kad nuteistasis J. K. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2019 m. sausio 4 d., o sausio 11 d. nuteistasis pateikė Probacijos tarnybai paaiškinimą, kad dėl sveikatos būklės jis negalės dirbti skirtų viešųjų darbų ir prašė paskirtus viešuosius darbus keisti į įmoką. Viešoji įstaiga Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė medicininį pažymėjimą, kuriame nurodė, kad pagal esamą J. K. sveikatos būklę ir turimą medicininę dokumentaciją, pagal paciento apžiūrą ir jo paties sutikimą, jis gali atidirbti 30 val. per mėnesį viešųjų darbų. J. K. sutikus, teismas 2019 m. kovo 7 d. nutartimi Probacijos tarnybos teikimą atmetė ir paliko nuteistajam J. K. viešųjų darbų bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad J. K. paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminas baigėsi 2019 m. gegužės 4 d. ir jis dėl pateisinamų priežasčių (dėl sveikatos būklės tikrinimo) nespėjo atlikti jam paskirtos bausmės teismo nustatytu terminu, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas tenkintinas ir nuteistajam J. K. paskirtos bausmės – viešųjų darbų atlikimo terminas pratęstinas dviems mėnesiams, t. y. iki 2019 m. liepos 10 d.

Nutarčiai įsiteisėjus, Probacijos tarnybai grąžintina nuteistojo asmens byla Nr. 52/2019/46.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Pratęsti nuteistajam J. K. paskirtos bausmės – viešųjų darbų atlikimo terminą dviems mėnesiams, t. y., iki 2019 m. liepos 10 d.

Nutarčiai įsiteisėjus, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriui grąžinti nuteistojo asmens bylą Nr. 52/2019/46.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.