Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo (toliau – ir Vilniaus kalėjimas) teikimas, kuriame nurodo, kad Vilniaus kalėjime bausmę atlieka A. V., kuris Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 50 parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. balandžio 11 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnio nuostatomis, prašoma subendrinti bausmes, paskirtas A. V. pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 25 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nuosprendį, kuris patikslintas Vilniaus miesto apylinkės tesimo 2024 m. balandžio 11 d. nutartimi, bei nustatyti subendrintos bausmės vykdymo tvarką.

Nuteistojo gynėjas palaikė teikimą.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Atsižvelgiant į tai, kad prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo sprendimo nesustabdo, teikimas išnagrinėtas prokurorui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad A. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė vienu trečdaliu sumažinta 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. liepos 27 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta 4 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmė, jos pradžią nurodant skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. 2024 m. balandžio 11 d. nutartimi ištaisytas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nuosprendyje esantis neaiškumas - į bausmės laiką įskaitytas laikotarpis nuo minėto nuosprendžio priėmimo dienos, t. y. nuo 2023 m. gruodžio 12 d., iki jo įsiteisėjimo 2024 m. sausio 9 d. (29 dienas) (nutartis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 22 d.).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu A. V. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir jam, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta vienu trečdaliu sumažinta bausmė – 50 parų areštas. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. rugsėjo 18 d. 22.10 iki 2023 m. rugsėjo 19 d. 16.20 val., t. y. viena para, ją prilyginant vienai arešto parai, ir laikyta, kad neatlikta bausmės dalis yra 49 paros arešto (teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. balandžio 11 d.).

Nusikalstamą veiką, dėl kurios pripažintas kaltu 2024 m. kovo 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, A. V. padarė 2023 m. rugsėjo 18 d., t. y. dar iki priimant 2023 m. gruodžio 12 d. nuosprendį, taigi bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis.

Pažymėtina, kad, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, ir tais atvejais, kai nuteistasis yra visiškai atlikęs ankstesniu nuosprendžiu paskirtą bausmę, teismas, skirdamas galutinę subendrintą bausmę, privalo laikytis BK 63 straipsnio 9 dalies reikalavimų ir bendrinti nauju nuosprendžiu už nusikalstamas veikas paskirtas bausmes su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmę (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-585/2010, 2K-133/2012, 2K-519/2013, 2A-1-677/2015).

Nagrinėjamu atveju, A. V. šiai dienai yra visiškai atlikęs 2023 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu paskirtą 4 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę, tačiau įvertinus teisinį klausimo reglamentavimą, tai, kad veika padaryta dar iki priimant šį nuosprendį, 2024 m. kovo 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirta arešto bausmė bendrintina su 2023 m. gruodžio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, patikslintu 2024 m. balandžio 11 d. nutartimi, skirta bausme, prie šios bausmės pridedant dalį teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės (30 parų arešto), vadovaujantis BK 65 straipsnyje įtvirtintomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis. Pridedamos bausmės dalis nustatyta įvertinus veikos pobūdį ir pavojingumą, kaltinamojo asmenybę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmę įskaitytina pagal ankstesnį teismo nuosprendį atlikta bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto 1 papunkčiu, subendrinti 2023 m. gruodžio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, patikslintu 2024 m. balandžio 11 d. nutartimi, paskirtą 4 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę ir 2024 m. kovo 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 50 parų arešto bausmę, prie griežtesnės 4 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį, t. y. 30 parų, švelnesnės arešto bausmės, ir galutinę subendrintą bausmę A. V. (A. V.) paskirti laisvės atėmimą 5 mėnesiams 10 dienų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti bausmę, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 12 d. nuosprendį, patikslintą 2024 m. balandžio 11 d. nutartimi.

Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo sulaikymo vykdant įsiteisėjusią nutartį dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.