Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau tekste – ir Probacijos skyrius) atstovei Jurgitai Pečiūrienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą panaikinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo nuteistajam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2015-02-23 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą dviejų (2) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kadangi jis probacijos vykdymo laikotarpiu pažeidė teismo skirtą pareigą dirbti arba registruotis darbo biržoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nurodė, kad nuteistasis nedirba, nesiregistruoja darbo biržoje, be Probacijos skyriaus leidimo išvyko už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, nevykdo bendrųjų probuojamųjų pareigų, nevykdo numatytų resocializacijos priemonių, daro teisės pažeidimus, kurie kelia rimtos žalos riziką ir jam ir kitiems asmenims.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

A. B. Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-02-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-635/2015 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir paskirta vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmė, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d. 8 p. ir paskirta dviejų (2) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2, 5 str. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu griežtesnei bausmei apimant švelnesnę ir paskirta galutinė subendrinta dviejų (2) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1d., 2d. 5p., 8 p. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant A. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-06-04.

Probacijos skyriaus nuteistojo asmens bylos duomenimis A. B. į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2015-07-01. A. B. 2015-07-24 buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo sąlygomis ir tvarka, jam išaiškintos galimos teisinės pasekmės dėl teismo skirtų įpareigojimų nevykdymo, teisės pažeidimų darymo.

Kadangi A. B. išvyko už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nuteistasis 2015-08-28 Probacijos skyriaus buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, jei nevykdys teismo skirtų įpareigojimų.

A. B. 2015-07-27 užsiregistravo darbo biržoje. 2015-09-11 buvo nustatyta, kad nuteistasis nebesiregistruoja darbo biržoje ir nedirba, nevykdo ir kito teismo skirto įpareigojimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje. Nuteistasis 2015-09-24 pakartotinai Probacijos skyriaus įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, jei ir toliau nevykdys teismo skirtų įpareigojimų. 2015-10-12 nustatyta, kad A. B. ir toliau nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, minėto įpareigojimo nevykdo ir šiuo metu. Nuteistajam išsiųstas šaukimas atvykti į Probacijos skyrių iki 2015-11-10, tačiau jis neatvyko.

2015-11-04 Administracinių teisės pažeidimų registro duomenimis, A. B. bausmės vykdymo atidėjimo metu tris kartus baustas už automobilių vairavimą esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti.

Įvertinus nustatytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad nuteistasis A. B., pažeidė jam nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus ir nesilaikė bausmės atlikimo tvarkos, daro administracinius teisės pažeidimus, jo elgesys probacijos vykdymo laikotarpiu rodo, kad jis nededa pastangų pasitaisyti ir Probacijos skyrius pagrįstai kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Teikimas tenkintinas, bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas ir vykdytina Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-02-23 nuosprendžiu paskirta dviejų (2) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (BK 75 str. 4 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BK 75 str. 5 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Panaikinti nuteistajam A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-02-23 nuosprendžiu paskirtą aštuonerių dviejų (2) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. B. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.