Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-02-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-42-470/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-23
Bylos Nr.
T-42-470/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
R. P.
Baudžiamoji byla Nr. T-42-470/2015Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.10; 2.5.15; 2.5.16.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 23 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S. J. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistajam R. P. nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus pataisos namai pateikė prašymą dėl nuteistajam R. P. 2014-06-17 Šiaulių apylinkės teismo ir 2014-09-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2014-06-17 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu pagal BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 289 str. ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., BK 63 str. 1 d., 4 d., BK 64¹ str., jam paskirta galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 2 metams. Nusikalstamos veikos padarytos 2013-03-28, 2013-04-03 ir 2013-04-04. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013-07-03 nuosprendžiu paskirta galutine bausme ir nustatyta subendrinta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 7 metams 10 mėnesių. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-11-06.

2014-09-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., BK 63 str. 1 d., 4 d., jam paskirta galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Nusikalstamos veikos padarytos 2011-10-02 ir 2011-10-04. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 ir 9 d. paskirtoji bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2013-07-03 nuosprendžiu paskirta bausme ir R. P. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 7 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-12-10.

Priimant 2014-09-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-99-849/2014, juo nuteistajam R. P. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2014-06-17 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-655-914/2014, paskirta bausme. Šiuo metu abu minėti nuosprendžiai R. P. atžvilgiu yra įsiteisėję ir turi būti vykdomi, todėl pataisos namų administracijos prašymas nustatyti nuosprendžių vykdymo tvarką tenkintinas. Nusikaltimai, už kurių padarymą nuteistas R. P., yra padaryti iki nuosprendžių priėmimo, todėl bausmės, paskirtos pagal abu nuosprendžius, subendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d. nustatyta tvarka.

Pastebėtina, kad Kauno apylinkės teismo 2013-07-03 nuosprendžiu paskirta bausmė buvo nepagrįstai subendrinta kelis kartus - tiek su 2014-06-17 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, tiek su 2014-09-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. Toks bausmių bendrinimas blogina nuteistojo padėtį, pažeidžia BK 2 str. 6 d. nuostatą, kad niekas negali būti baudžiamas už tą pačią nusikalstamą veiką antrą kartą. Teismų praktikoje suformuluotos tam tikros nuostatos, kurių turi laikytis teismas, kai būtina subendrinti nuosprendį su vienu ar keliais anksčiau priimtais nuosprendžiais, kuriais taip pat buvo bendrintos bausmės (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. gegužės 22 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-193/2007, 2011 m. kovo 22 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-132/2011, 2014 m. vasario 25 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-2/2014, Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 15 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-1687-485/2014). Šios nuostatos reikalauja užtikrinti, viena vertus, kad nebūtų pakeičiama pirmesniu įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė, kita vertus, kad ta pati bausmė nebūtų bendrinama du kartus. Nagrinėjamu atveju bendrinant nuosprendžius, būtina atsižvelgti ne tik į aukščiau paminėtus principus, bet ir į įstatyme įtvirtintus bausmės skyrimo principus, todėl, siekiant nebloginti nuteistojo padėties ir išvengti dvigubo nubaudimo, 2014-06-17 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta 7 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, bendrintina su 2014-09-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir skirtina galutinė subendrinta bausmė - 9 metai laisvės atėmimo. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas atsižvelgia ir į bausmės skyrimo motyvus, išdėstytus abiejuose nuosprendžiuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361 str., 362 str. 3 d.,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., R. P. 2014-06-17 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę - terminuotą laisvės atėmimą 7 metams 10 mėnesių subendrinti su 2014-09-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme - terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir R. P. paskirti galutinę bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 9 (devyneriems) metams.

R. P. į bausmės atlikimo laiką įskaityti bausmės laiką, iš dalies atliktą pagal 2014-06-17 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį.

Bausmės pradžią R. P. skaičiuoti nuo 2014-09-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja S. J.