Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-03-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-262-771/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2024-03-06Šiaulių apygardos teismas
  2. T-121-771/2025Nutartis · 2025-03-13Šiaulių apylinkės teismas
  3. T-262-771/2025Nutartis · 2025-03-18Šiaulių apylinkės teismas
  4. T-485-771/2025Nutartis · 2025-06-12Šiaulių apylinkės teismas
  5. T-485-771/2025Nutartis · 2025-06-12Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-18
Bylos Nr.
T-262-771/2025
Teisminio proceso Nr.
1-05-6-00012-2018-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aleksandras Prygunkovas
Nuteistasis
G. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-262-771/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-13-711/2025Teisminio proceso Nr. 1-05-6-00012-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.18.; (S)
ŠIAULIŲ APYLINKES TEISMASNUTARTIS2025-03-18Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo G. S. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo į jo turtą panaikinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023-10-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu G. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 222 str. 1 d., paskiriant jam 270 MGL didžio baudą.

Civilinio ieškovo (duomenys neskelbtini) civilinis ieškinys dėl 10 064,33 Eur turtinės žalos atlyginimo tenkintas pilna apimtimi, priteisinat šią sumą iš G. S..

Paliktas Šiaulių apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės 2019-07-11 nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į G. S. nuosavybės teise priklausantį turtą: pastatui-gyvenamajam namui su prekybos patalpomis, adresu (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daliai – ¾, kurios vidutinė rinkos vertė 43 877,28 Eur, nustatant dalinį nuosavybės teisių apribojimą, uždraudžiant G. S. disponuoti šiuo turtu, iki visiško civilinio ieškinio atlyginimo.

2024-03-06 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu buvo pakeistas 2023-10-18 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis. G. S. paskirta bausmė – bauda sumažinta iki 100 MGL.

Šiaulių apygardos teismas panaikino nuosprendžio dalį, kuria civilinio ieškovo (duomenys neskelbtini) civilinis ieškinys dėl 10 064,33 eurų turtinės žalos atlyginimo tenkintas pilna apimtimi ir šioje dalyje priėmė naują sprendimą – civilinio ieškovo (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį palikti nenagrinėtą.

2025-03-10 Šiaulių apylinkės teisme gautas nuteistojo G. S. prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į jo turtą, nes jis padarytą žalą atlygino.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 str. 1 d. numatyta: „Civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui, išplėstiniam turto konfiskavimui arba nusikalstamu būdu užvaldyto turto grąžinimui savininkui ar teisėtam valdytojui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali būti skiriamas kartu su poėmiu ar krata.“

Atsižvelgiant į tai, kad 2024-03-06 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu buvo panaikinta 2023-10-18 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu dalis dėl civilinio ieškinio priteisimo bei (duomenys neskelbtini) civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtu, išnyko pagrindas taikyti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į G. S. turtą, todėl prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą tenkintinas.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 str., 361 str., 362 str.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Panaikinti Šiaulių apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės 2019-07-11 nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą į G. S. nuosavybės teise priklausantį turtą: pastatą - gyvenamąjį namą su prekybos patalpomis, adresu (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), išnykus šios procesinės prievartos priemonės taikymo pagrindui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas