Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. birželio 21 d. nuosprendžiu baudžiamoje byloje Nr. 1-460-620/2023 pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu jam skirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė 2 metams ir 3 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 20 d.

Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 2-ajame kalėjime 2024 m. balandžio 18 d. Nutarimu Nr. RV-23-3646 taikytas nuteistajam L. P. lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 1 punktu, L. P. paleistas lygtinai 2024 m. balandžio 30 d. nuo neatliktos 1 metų 5 mėnesių 22 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies.

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius (toliau - Probacijos tarnyba arba Skyrius) pateikė teikimą, kuriame nurodoma, kad probuojamasis 2025 m. birželio 2 d. faktiškai atliko ¾ probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl siūlo probuojamojo L. P. priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, jog probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Asmuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyčius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sąlygų visumą, kurioms esant būtų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą, gali būti pasiekti ir be tolesnės priežiūros (Panevėžio apygardos teismo 2017 m. gegužės 8 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-118-350/2017).

Iš duomenų L. P. asmens byloje (asmens b. l. 4-20) matyti, kad jam 2024 m. balandžio 29 d. sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, jam nustatytos lygtinai paleistų iš pataisos įstaigų nuteistųjų specialiosios pareigos (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 15 str.):

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- dalyvauti elgesio pataisos programoje;

- per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje (iki 2024 m. gegužės 15 d.).

2024 m. balandžio 29 d. asmuo supažindintas su lygtinio paleidimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už pareigų nevykdymą (asmens b. l. 6).

Probacijos pradžia 2024 m. balandžio 30 d., probacijos pabaiga - 2025 m. spalio 10 d. (asmens b. l. 5).

2024 m. balandžio 29 d. buvo atliktas L. P. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas ir nustatyta, kad jis priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei (55 balai) (asmens b. l. 7).

2025 m. gegužės 28 d. pakartotinai buvo atliktas L. P. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas ir nustatyta, kad jis priklauso vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei (41 balai) bei nustatyta žema didelės žalos rizika visuomenei (asmens b. l. 41).

Probacijos laikotarpiu L. P. nepadarė nė vieno administracinio nusižengimo (asmens b. l. 19), nepadarė naujų nusikalstamų veikų (asmens b. l. 19). Nuo 2024 m. gegužės 14 d. jis dirbo (duomenys neskelbtini) nuo 2024 m. gruodžio 18 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje (asmens b. l. 36; 38; 39; 40; 14-15).

Nuo 2024 m. gegužės 14 d. iki 2024 m. birželio 26 d. jis dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys - Pokalbis - Pasikeitimas“, bei ją baigė (asmens b. 1. 37). Jis taip pat dalyvavo tęstinėse psichologo konsultacijose, vykdė visas priežiūros plane numatytas resocializacijos priemones (asmens b. l. 15).

Probacijos metu nebuvo užfiksuota L. P. probuojamųjų bendrųjų pareigų pažeidimų, jis pranešdavo apie būtinybę išvykimą už gyvenamosios vietos miesto/rajono ribų (asmens b. l. 32). Taip pat nebuvo nustatyta jam skirtos pareigos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidimų (asmens b. l. 13-14).

L. P. probacijos sąlygas vykdė be pažeidimų, taip pat vykdė bendrąsias probuojamųjų pareigas, nustatytu metu atvykdavo į probacijos skyrių individualiam pokalbiui atsiskaityti apie probacijos sąlygų vykdymą (asmens b. l. 12-13).

Iš to, kas išdėstyta matyti, kad viso probacijos laikotarpio metu L. P. nepadarė naujų nusikalstamų veikų, taip pat nepadarė administracinių nusižengimų, jis toliau be pažeidimų vykdo probacijos sąlygas. Nuteistasis probacijos metu kitų įpareigojimų nepažeidė, laiku atvykdavo atsiskaityti į probacijos skyrių, buvo motyvuotas vykdyti probacijos sąlygas, dalyvavo psichologo konsultacijose, baigė elgesio pataisos programą „Elgesys - pokalbis - pasikeitimas“. Be to, jo pakartotinio nusikalstamumo rizikos lygis jį vertinant pagal OASys metodiką nuo probacijos pradžios sumažėjo, jis yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Visos minėtos aplinkybės rodo teigiamus L. P. elgesio pokyčius.

Atsižvelgiant į išdėstytus argumentus, į tai, kad nuteistojo elgesys yra teigiamas, laikytina, kad probacijos tikslai – užtikrinti veiksmingą probuojamojo resocializaciją ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvą gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl probuojamojo L. P. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą jam faktiškai atlikus daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti prieš terminą Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. birželio 21 d. nuosprendžio baudžiamoje byloje Nr. 1-460-620/2023 pagrindu vykdomą probuojamojo L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūrą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.