Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

2023-06-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1-460-620/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-06-21Panevėžio apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-09-20Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-06-21
Bylos Nr.
1-460-620/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37179-2022-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Kukelkienė
Kaltinamasis
L. P.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.1-460-620/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37179-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.1.2.; 1.1.8.10.1.; 1.18.14.; 1.2.23.1.2.;1.2.23.2.2.1.; 2.1.14 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. birželio 21 d.Rokiškis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė,sekretoriaujant Jūratei Meiluvienei,

dalyvaujant prokurorui Tomui Dzikui (nuotoliniu būdu Zoom vaizdo konferencijų ir pokalbių platforma ),

kaltinamajam L. P.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė - Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), šeiminė padėtis - nevedęs, dirbantis, teistumas išnykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 str.2 d. ir baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 str.2 d. padarymu.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P. nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė ir automobiliu Skoda Octavia, valstybiniais numerio ženklais (duomenys neskelbtini) gabeno nedidelį kiekį - 0,359 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių, Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 9,0%), iki tol, kol 2022 m. rugsėjo 29 d., apie 08 val. 30 min., Rokiškio rajone, kelyje Biržai-Pandėlys-Rokiškis, 60,00 km, policijos pareigūnams sustabdžius šį automobilį ir 2022 m. rugsėjo 29 d. nuo 08 val. 52 min. iki 09 val. 10 min. atlikus automobilio apžiūrą, ši narkotinė medžiaga buvo surasta automobilyje buvusioje striukėje ir paimta policijos pareigūnų.

Be to L. P. turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, o būtent: nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2022 m. rugsėjo 29 d., ūkinės paskirties patalpose bei gyvenamojo namo patalpose esančiose adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 8,728 g narkotinės medžiagos - kanapių dervos, 864,963 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys, Δ-9-tetrahidrakanabinolio koncentracija jose nuo 1,9% iki 16,2%), 39,798 g narkotinės medžiagos - kokaino bei 24,454 g psichotropinės medžiagos – glotniagalvių (psilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turinčių psilocino, ir šių grybų sporos, grybiena, iki tol, kol 2022 m. rugsėjo 29 d., nuo 12.13 val. iki 20:35 val., atliktos kratos metu visos šios narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo surastos ir paimtos policijos pareigūnų.

I veika. Neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.2d.)

Kaltinamasis L. P. dėl baudžiamojo nusižengimo padarymo prisipažino pilnai ir parodė, kad kaltinime nurodytu metu važiavo į darbą automobiliu Skoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Netoli Rokiškio jį sustabdė policijos patrulis. Padarė kratą mašinoje, nepasakė dėl kokių priežasčių tikrino. Klausė, ar turi neleistinų daiktų mašinoje. Pasakė, kad neturi, nežino, kas yra tie neleistini daiktai. Nelabai atsiminė, kad striukės kišenėje ant galinės sėdynės yra tas kanapių gabaliukas. Jis buvo skirtas asmeniniam vartojimui. Striukė darbinė, ją ne kiekvieną dieną ir užsidėdavo. Neneigė nustatytų aplinkybių. Anksčiau tokias medžiagas naudojo kiekvieną dieną 25 metus, dabar nebenaudoja. Dažniausiai naudojo kanapes. Tuo metu kai sustabdė, tai naudojo kiekvieną dieną .Vartodavo ir dar kažką, bet ne kiekvieną dieną, grybus, kokainą kartas nuo karto.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško savo kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje , visiškai įrodyta:

2022-09-29 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra Rokiškio r., kelyje Biržai-Pandėlys-Rokiškis, 60,00 km, ties Kavoliškio kaimo sodų riba, kur kelkraštyje stovi baltos spalvos automobilis ŠKODA OKTAVIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kelio danga yra asfaltas. Automobilis stovi priekiu į Kavoliškio kaimo pusę. Automobilio visos durys, variklio gaubtas, bagažinės dangtis uždaryti, išskyrus priekines dešinės pusės duris, kurios yra atidarytos. Visi automobilio langai yra su stiklais, uždaryti, išskyrus kairės pusės priekinių durų langą, kuris yra nuleistas. Apžiūros metu paimtas minėtas automobilis (1 t., b. l. 51-57).

2022-09-29 automobilio „Skoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolu, kuriame pažymėta, kad automobilio visos durys, variklio gaubtas, bagažinės dangtis uždaryti. Visi automobilio langai yra su stiklais, uždaryti, išskyrus kairės pusės priekinių durų langą, kuris yra nuleistas. Automobilio priekyje ir gale yra valstybiniai numeriai. Automobilio salonas yra pilnai sukomplektuotas su jam priklausančia įranga. Automobilio gale, ant dešinės pusės galinės sėdynės yra žalios spalvos vasarinė striukė, priklausanti L. P., su užrašu (duomenys neskelbtini). Striukės viršuje yra kišenė su geltonos spalvos užtrauktu. Minėtoje kišenėje, plastikiniame maišelyje su užrašu (duomenys neskelbtini). yra žalios spalvos augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos. Plastikinis maišelis su medžiaga paimamas (1 t., b. l. 58-67).

2022-10-10 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. IBPS-V-2677784-22, kurioje nurodoma, jog atlikus narkotinių/psichotropinių medžiagų tyrimą, nurodyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš žalios ir rudos spalvų, sausų, dalinai susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio iš plastikinės - popierinės pakuotės "PUEBLO", 2022-09-29 rastos L. P. priklausančios striukės kišenėje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,359 g, Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 9,0 %. Rudos spalvos, sausoje, dalinai susmulkintoje augalinės kilmės medžiagoje iš žalios ir rudos spalvų, sausų, dalinai susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinių iš plastikinės - popierinės pakuotės "PUEBLO", 2022-09-29 rastoje L. P. priklausančios striukės kišenėje, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta (1 t., b. l. 74-77).

Apibendrinant teisminio nagrinėjimo metu išklausytus kaltinamojo L. P. parodymus ir ištyrus kitus įrodymus, laikytina įrodytu, kad L. P. nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė ir automobiliu Skoda Octavia, valstybiniais numerio ženklais (duomenys neskelbtini), gabeno nedidelį kiekį - 0,359 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių, Δ-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 9,0%), iki tol, kol 2022 m. rugsėjo 29 d., apie 08 val. 30 min., Rokiškio rajone, kelyje Biržai-Pandėlys-Rokiškis, 60,00 km, policijos pareigūnams sustabdžius šį automobilį ir 2022 m. rugsėjo 29 d. nuo 08 val. 52 min. iki 09 val. 10 min. atlikus automobilio apžiūrą, ši narkotinė medžiaga buvo surasta automobilyje buvusioje striukėje ir paimta policijos pareigūnų, todėl tokia L. P. veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

II veika. Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu (BK 260 str. 2 d.)

Kaltinamasis L. P. neprisipažino padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 str.2 d. Jis neneigė, kad kratos metu pas jį surastos narkotinės medžiagos-kanapių derva, kanapių antžeminės dalys, kokainas, glotniagalvių genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, grybiena priklausė jam, tačiau teigė, kad jis neturėjo tikslo jų platinti. Paaiškino, jog tris mėnesius, ar keturis mėnesius dirbo ten (duomenys neskelbtini). Ten bendravo su įvairiais žmonėmis. Ten žmonės pavartoja kokaino. Toks lietuvis paprašė pavežti iki Kauno. Pakeliui išsikalbėjo, kad jis turi kokaino kažkokį likutį, norėtų jo atsikratyti, parduoti. Jis susigundė ir turėdamas pinigų iš jo nusipirko. Jis pasiūlė 51 gramą nusipirkti po 40 eurų. Vokietijoje , kai pirko, tai ten kaina 70- 80 eurų, todėl susigundė tokia kaina. Jis kitą dieną nuvažiavo į Kauną. Karmėlavoje aikštutėje susitiko su vyru prie parduotuvės. Kokainą perdavė toje aikštutėje. Jis buvo susuktas į didelį šiukšlių maišą, suvyniotas. Nusipirko už 2000 eurų. Dirbo (duomenys neskelbtini), jo alga buvo apie 2000 eurų, dar pasidarydavome pinigų ir be to. Iš ten atsivežė kepsninių, tai čia pardavė. Vyras pardavinėjo visą tą gabalą, o dalimis nepardavinėjo. Nusipirkęs, beveik vieną gramą kokaino sunaudojo. Turi įgimtą širdies vožtuvo nesandarumą. Kokainas pasitaikė stipresnis ,nei jam yra tekę vartoti. Jam sustreikavo širdis, prastai pasijautė, bijojo vartoti, tai taip jis ir gulėjo. Buvo užmestas ir pamirštas. Kokainas buvo rastas vazonėlyje, tokiame stiklainiuke, laikomas ūkiniame pastate, kuris yra kaip sandėliukas. Juo naudojosi jis vienas, ten atsisėdęs parūkydavo žolės, nes žiemą šalta, kieme nerūkysi. Buvo padėta nematomoje vietoje, po stalu. Nežino, kodėl jo neišmetė, nes koncentracija 1,9 , tai iš vis beveik neveikia. Neturėjo tikslo kokaino parduoti. Gyvena vienkiemyje. Nemano, kad kas kaime vartoja kokainą. Jis su nieku nebendrauja. Darbe dirba „seniai“, jie net žolės rūkymo nelabai supranta. Kokainas buvo surastas panašiai po trijų mėnesių jam grįžus iš Vokietijos. Tuo metu dirbo statybose (duomenys neskelbtini) restauravo kareivinę. Jis planavo važiuoti į Vokietiją, bet norėjo vaikus išleisti į mokyklą, mažoji dukra pradėjo eiti į nulinę klasę. Planavo važiuoti į Vokietiją spalio mėnesį, nes reikėjo pinigų. Su vaikais yra labai artimas ryšys. Grybų vartojimą praktikavo sau, nusipirko gal keturis , ar penkis maišelius, po 15-20 eurų už vieną maišelį. Pas jį buvo likę du maišeliai. Juos įsigijo grįžęs iš Vokietijos, iš ko įsigijo -nežino. Grybų maišeliai buvo paslėpti, kad nerastų tie kam neskirti ir netyčia neprisivalgytų. Kanapės ten yra šiukšlės. Kanapes pats nusirovė. Išvažiuodamas iš Biržų pakelėje pamatė didelį gražų krūmą, išsirovė. Nežino kokiu būdu jis ten buvo atsiradęs. Atsivežė namo, tas krūmas buvo per pusę mašinos. Prasidžiovino, pabandė parūkyti . Suprato, kad jis nieko vertas. Nurovė nuo tų šakų su visais lapais ir sudėjo į šiukšlių maišą. Nežino, kodėl jų neišmetė, ar nesudegino, gulėjo įkištas į nebenaudojamą indų plovimo mašiną. Galvojo gal, kad nebus ko parūkyti, tai šito parūkys. Jis netinkamas vartojimui. Kaip ištyrė ekspertizė, tai jo koncentracija yra nuo 1,9 iki 3,6 THC. Tai kas yra parduodama Olandijoje, tai yra 20 tetrahidrokanabinolio. Kur buvo nusipirkęs sau, kur toje kišenėje surado, dar stiklainiuke buvo, tai ir ten tik 10 to THC. Normaliai rūkyti, tai 15-16 THC turi būti. Stiklainiuką dar rado , jame kelis gramus hašišo dervos, niekam tikusi buvo , todėl buvo numesta. Netinkama jokiam vartojimui, grynai šiukšlė. Galvojo, kad nebus ko parūkyti, tai parūkys bent jau šitą. Neįmanoma rūkyti, gerklę graužia, o poveikio nėra. Neturėjo tikslo niekam parduoti. Apie kratų metu rastas svarstykles paaiškino, jog vienas svarstykles buvo įsigijęs naudotas Vilniuje, kur kratos metu rado tokiame „pufike“. Jos buvo neveikiančios, jų nenaudojo. Rokiškyje parduotuvėje „ Bikuva“ nusipirko svarstykles, kurias sau naudojo kaip kontrolines svarstykles. Įsigytą kokainą ir pasvėrė ant tų svarstyklių, ar jo pardavėjas neapgavo. Ko gero dėl to ir liko ant tų svarstyklių kokaino. Pirkdamas kokainą jo nesvėrė, tiesiog pasitikėjo. Tomis svarstyklėmis sverdavo trąšas, nes augindavo pomidorus, ar ką kita kai reikia , pavyzdžiui, vieną gramą trąšų sudėti į vieną litrą vandens. Kai nusipirkdavo kanapių, tai norėdavo pasižiūrėti, ar neapgavo. Jis per dieną surūkydavo faktiškai po du gramus kanapių. Nusipirkdavo penkis gramus, nes taip yra pigiau įsigyti. Penkių gramų kanapių jam užtekdavo praktiškai savaitei, jei labai taupai. Per dieną jis surūkydavo penkias ,ar šešias suktines . Taip panašiai mėnesiui reikėjo apie 180 eurų. Įsigydavo iš visokių atsitiktinių žmonių, iš miesto, Kupiškio, Panevėžio. Nemano, kad pas jį surasta įranga turi esmės byloje. Buvo nusipirkęs vieną lempą, ventiliatorių, filtrą, palapinę, įrangą. Norėjo pabandyti išsiauginti žolės, nes buvo karantinas, važinėti negalėjo, be to pakankamai daug pinigų išleisdavo toms kanapėms. Sugalvojo užsiauginti kelis krūmelius kanapių. Kanapių sėklų įsigijo internetu. Nepavyko, nugelto tie krūmai, teko išmesti. Tuomet išvažiavo į Vokietiją ir ta veikla nebeužsiminėjo. Grįžęs iš Vokietijos ėjo į darbą. Tuo metu buvo susitaupęs pinigų, tiek iš Vokietijos ir iš darbo Lietuvoje. Kratos metu 1600 eurų buvo rasti vazone su narkotinėmis medžiagomis. Taupė antrai mašinai, kad nupirktų ją sugyventinei gimtadienio proga ,sausio 15 d. Manė, kad iki tos dienos sutaupys 2000 eurų ir nupirks mašiną. Gyvenant kaime yra reikalingos dvi mašinos. Turi vežti vaikus į mokyklą 10 kilometrų.. Priklausomybių centre nebuvo, pritrūko drąsos. (Duomenys neskelbtini) namas priklauso jo broliui A., o kur jis yra registruotas , tai priklauso mamai. Ta sodyba apleista, ji yra už 200-300 metrų. Paaiškino, jog jo sugyventinė B. Š. žinojo, kad jis rūko kanapes. Ji būdavo prieš rūkymą. Nežinojo, kad jis vartoja grybus, kokainą, slėpdavosi .Jo uždarbio niekas nekontroliuoja, neatiduoda pinigų, nuperka maisto, sumoka mokesčius. Teigė, jog dabar tokių medžiagų nebevartoja ir net nebenori vartoti. G. O. pažįsta iš matymo, kuris yra kaimynės sūnus, ji atvažiuodavo pas juos vandens, nes laikydavo karves, pas juos iš upės yra pajungtas vanduo. Kartais atvažiuodavo ir su G. Mano, kad G. galėjo matyti kaip jis rūkė žolę. Anksčiau G. niekada pas jį nesikreipė. Tą dieną , kai jį sulaikė, jis buvo atsiuntęs žinutę, kurios neskaitė, nematė. G. mama turėjo jo numerį. 2020 m. - 2021 m. jo pajamos per mėnesį būdavo įvairios. Kai jis nedirbo oficialiai, tai gaudavo kitokių pajamų. Dirbdavo Vokietijoje neoficialiai, vežiodavo detales automobiliams ir grįždavo atgal į Lietuvą. Kai dirbo Lietuvoje, ar 2021 ar 2022 metais, pajamos į rankas buvo 1300-1600 eurų mėnesiui , nes priklausydavo nuo darbų, apimties. Turėjo savo įmonę, bet ji bankrutavo. Vokietijoje jo darbas buvo neoficialus. Lietuvoje dirbo oficialiai. 2022 m. dirbo čia statybose ir dirbo Vokietijoje. Buvo laiko tarpas, kai oficialiai nedirbo. Vokietijoje dirbo ir neoficialiai, mėnesį dirbdavo, grįždavo čia porai savaičių ir vėl išvažiuodavo. Vokietijoje gaudavo 2000 eurų. Lietuvoje ne visą laiką turėdavo oficialų darbą. Mėnesio išlaidos mokesčiams dabar yra 60 eurų elektrai, šiukšlių išvežimas 20 eurų, apie 100 eurų mėnesiui. Nemano, kad jo poelgis nusipirkti kokaino už 2000 Eur yra protingas, poelgio nepateisina, mano, kad tai padarė jo potraukis narkotikams. Nei vienam žmogui nepasiūlė parūkyti, kuris nerūko, nei vienam žmogui nėra nei davęs, nei pardavęs.

Nors ir L. P. neprisipažino padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 str.2 d., jo kaltė visiškai įrodyta:

Kratos protokolais, kuriuose nurodoma, jog 2022-09-29 atlikus kratą pas L. P. gyvenamajame name ir kituose pastatuose, (duomenys neskelbtini) buvo rasta ir paimta (įvertinus ir tarnybinius pranešimus, kurie ištaisydami rašymo apsirikimo klaidas patikslino kratos protokolą):

Gyvenamojo namo kambaryje:

- ant žemės prie stalo rasti 5 peršviečiami plastikiniai maišai su baltos spalvos juostelėmis, maišuose yra po plastmasinę dėžutę su neaiškios kilmės grybais, supakuoti į spec. paketus: Nr. SSD00030206, SSD00030205, SSD00030204, SSD00030203, SSD00030202;

- ant žemės rasti 7 peršviečiami plastikiniai maišai su baltos spalvos juostelėmis, supakuoti į spec. paketą Nr. SSD00030207;

- ant žemės rasta ir paimta 1 baltos spalvos kartoninė dėžutė su viduje įdėtais 4 plastmasiniais dėžučių dangteliais; 1 baltos spalvos kartoninė dėžutė su 6 plastmasiniais dėžučių dangteliais; 1 baltos spalvos kartoninė dėžutė su 7 plastmasiniais dėžučių dangteliais, supakuoti į spec. paketą Nr. SSD00030208;

- ant žemės rasti 1 plastmasinis dangtelis ir 4 plastikinės dėžutės, supakuoti į spec. paketą Nr. 530899.

- ant žemės rasti 6 kartoninės baltos spalvos dėžutės su viduje esančiomis įdėtomis 6 plastmasinėmis dėžutėmis, supakuoti į spec. paketą Nr. SSD00030209.

- ant stalo 1 lempa su ilgu baltu laidu, supakuota į spec. paketą Nr. 414332.

- ant žemės juodos spalvos plastmasinis indelis su dirvožemiu ir baltos spalvos neaiškiomis priemaišomis, supakuota į spec. paketą Nr. 414334.

Gyvenamajame name ant virtuvės stalo rasta ir paimta:

- mobilaus ryšio telefonas „Redmi“, supakuotas į spec. paketą. Nr. 567360.

Gyvenamajame name svetainėje rasta ir paimta:

- mobilaus ryšio telefonas „Mi“ mėlynos spalvos įdėklu, supakuotas į spec. paketą. Nr. 567362.

- vienas mobilaus ryšio telefonas „Huawei“ tamsios spalvos nugarėle, ekranas sudaužytas.

- vienas mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ su juodu dėklu, ekranas sudaužytas.

- SIM kortelė, neišpakuota, ant kurios yra užrašas „PILDYK“, supakuoti į spec. paketą. Nr. 567361.

- kartoninė dėžutė su pavadinimu „Clonazepam“, dėžutėje yra lapelis, kuriame yra 18 tablečių, supakuota į spec. paketą. Nr. 567359.

Gyvenamajame name miegamajame rasta ir paimta:

- polietileninė pakuotė, kurioje yra kartoninė dėžutė, kurioje yra svarstyklės „EXCELL E 68“, supakuota į spec. paketą Nr. 414337.

- stiklainis, kurio talpa 720 ml, su augalinės kilmės medžiaga viduje, uždarytas baltu metaliniu dangteliu, supakuotas į spec. paketą Nr. 414361.

Ūkinės paskirties pastato patalpose rasta ir paimta:

- ant stalo rasta augalinės kilmės medžiaga, supakuota į spec. paketą. Nr. 414333.

- po stalu rastas stiklainis su žalios spalvos metaliniu dangteliu ant kurio užrašyta “Kėdainiai Lietuva“ su augalinės kilmės rusvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, supakuota į spec. paketą Nr. 567357.

- stiklainis su geltonos spalvos dangteliu, kuriame yra įdėtas plastikinis maišelis su neaiškios kilmės balta kieta medžiaga, supakuotas į spec. paketą Nr. 414336.

- 2 plastikiniai maišeliai, su džiovintais neaiškios kilmės grybais, supakuoti į spec. paketą Nr. 567314.

- pluoštas piniginių kupiūrų, 9 vienetai po 100 eurų, ir 14 vienetų po 50 eurų, bendroje sumoje 1600 eurų, pinigai įdėti į voką ir supakuoti į spec. paketą Nr. G636340.

- baltos spalvos indas su juodu užsukamu dangteliu, ant šio indo šono užrašas „Berner“, kurio viduje augalinės kilmės medžiaga, rusvos spalvos, supakuotas į spec. paketą Nr. 530986.

- stiklainis su juodu metaliniu dangteliu, kuriame, yra augalinės kilmės medžiaga, supakuotas į spec. paketą Nr. 567315.

- sudžiūvusio augalo dalis, supakuota į spec. paketą Nr. G636339.

- trijų litrų talpos stiklainis su baltos spalvos metaliniu dangteliu, kurio viduje yra rusvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, supakuotas į spec. paketą Nr. 530985.

- stiklainis su metaliniu mėlynos spalvos dangteliu su užrašu „HELLMANNS“, kuriame yra augalinės kilmės medžiaga, supakuotas į spec. paketą Nr. 567317.

- mėlynos spalvos plastikinis maišas, kuriame yra dar du polietileniniai maišeliai mėlynos ir baltos spalvos, kuriuose yra augalinės kilmės medžiaga, supakuoti į spec. paketą Nr. SSD00030214.

- juodos spalvos prietaisas su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga, supakuotas į spec. paketą Nr. 567316.

Ūkiniame pastate yra padaryta medžio plokščių pertvara, kurios atidarius vieną dalį, patenkama į patalpą. Šioje patalpoje rasta ir paimta:

- baltos spalvos korpusu temperatūros reguliatorius, supakuotas į kartoninę dėžę Nr. 1.

- juodos spalvos korpusu įrenginys „Spectromaster“, supakuotas į kartoninę dėžę Nr. 1.

- baltos spalvos žibintas su baltos spalvos įrenginiu, supakuotas į kartoninę dėžę Nr. 1.

- elektroninis termometras „camary“, supakuotas į kartoninę dėžę Nr. 1.

- baltos spalvos korpusu termometras, supakuotas į kartoninę dėžę Nr. 1.

- el. šildytuvas baltos spalvos „ADAX“, supakuotas į kartoninę dėžę Nr. 1.

- baltos spalvos elektros ilgintuvai, supakuoti į kartoninę dėžę Nr. 1.

- šviestuvas, supakuotas į kartoninę dėžę Nr. 1.

- baltos spalvos ventiliatorius, supakuotas į kartoninę dėžę Nr. 1.

- ventiliacinės sistemos dvi dalys, plombos Nr. 3169676, 3169677 (1 t., b. l. 100-158).

2022-09-29 reikalaujamų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, jog iš L. P. paimtas mobiliojo ryšio telefonas "Huawei" ir supakuotas spec. pakete Nr. 0130412 (2 t., b. l. 102-104).

2022-11-14 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. IBPS-V-3016311-22, kurioje nurodyta, kad atlikus narkotinių/psichotropinių medžiagų tyrimą:

1. Tyrimui pateiktame juodos spalvos plastmasiniame vazonėlyje esančiame dirvožemyje su baltos spalvos neaiškiomis priemaišomis, rastame ir paimtame 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini) gyvenamojo namo kambaryje, ant žemės, ir patalpintame į paketą Nr. 414334, narkotinių (psichotropinių medžiagų) nenustatyta.

2. Tyrimui pateiktame stiklainyje, kurio talpa 720 ml, viduje esanti augalinės kilmės medžiaga, rasta ir paimta 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo miegamajame prie lango, ir patalpinta į paketą Nr. 414361, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 37,01 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,3 %.

3. Tyrimui pateikta augalinės kilmės medžiaga, rasta ir paimta 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), ūkinės paskirties pastate, ant stalo ir patalpinta į paketą Nr. 414333, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,974 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 16,2 %.

4. Tyrimui pateiktame stiklainyje, su žalios spalvos metaliniu dangteliu „Kėdainiai Lietuva“, esanti augalinės kilmės medžiaga, rasta ir paimta 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), ūkinės paskirties pastate, po stalu esančiuose vazonuose, patalpinta į paketą Nr. 567357, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 5,592 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,6 %.

5. Tyrimui pateiktame stiklainyje su geltonos spalvos dangteliu, plastikiniame maišelyje esančios baltos spalvos medžiagos, kuri rasta ir paimta 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), ūkinės paskirties pastate, po stalu esančiuose vazonuose, patalpinta į paketą Nr. 414336, sudėtyje nustatyta narkotinė medžiaga - kokainas, kurio kiekis medžiagoje yra 39,798 g (79,5 %).

6. Tyrimui pateiktame stiklainyje su geltonos spalvos dangteliu, šalia plastikinio maišelio esanti tamsiai rudos spalvos medžiaga, rasta ir paimta 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), ūkinės paskirties pastate, po stalu esančiuose vazonuose, patalpinta į paketą Nr. 414336, yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 8,728 g.

7. Tyrimui pateiktame stiklainyje su geltonos spalvos dangteliu, šalia plastikinio maišelio esantys augalinės kilmės medžiagos likučiai, rasti ir paimti 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), ūkinės paskirties pastate, po stalu esančiuose vazonuose, patalpinti į paketą Nr. 414336, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,243 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 5,1 %.

8. Tyrimui pateiktame baltos spalvos inde su užrašu „Berner“, esanti augalinės kilmės medžiaga, rasta ir paimta 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), ūkinės paskirties pastate, už gėlių vazonų, patalpinta į paketą Nr. 530986, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 172,31 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 4,2 %.

9. Tyrimui pateiktame stiklainyje su juodos spalvos metaliniu dangteliu, esanti augalinės kilmės medžiaga, rasta ir paimta 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), ūkinės paskirties pastate, po stalu patalpinta į paketą Nr. 567315, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,050 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,1 %.

10. Tyrimui pateikta sudžiūvusio augalo dalis, rasta ir paimta 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini) ūkinės paskirties pastate, ant stalo, patalpinta į paketą Nr. G636339 ,yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,344 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 3,4 %.

11. Tyrimui pateiktame trijų litrų talpos sudužusiame stiklainyje su baltos spalvos dangteliu esanti augalinės kilmės medžiaga, rasta ir paimta 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), ūkinės paskirties pastate, metalinėje baltos spalvos indaplovėje, patalpinta į paketą Nr. 530985, yra nenarkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 153,76 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 0,1 %.

12. Tyrimui pateiktame stiklainyje su metaliniu mėlynos spalvos dangteliu „HELLMANNS“ esantys grybai, rasti ir paimti 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), ūkinės paskirties pastate, metalinėje baltos spalvos indaplovėje, patalpinti paketą Nr. 567317, yra psichotropinė medžiaga - glotniagalvių (psilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocino, ir šių grybų sporos, grybiena, kurių bendroji masė yra 6,195 g.

13. Tyrimui pateiktame plastikiniame maiše esančiuose dviejuose mėlynos ir baltos spalvos plastikiniuose maišeliuose esanti augalinės kilmės medžiaga, rasta ir paimta 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), ūkinės paskirties pastate, metalinėje baltos spalvos indaplovėje, patalpinta į paketą Nr. SSD00030214, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 646,14 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,9 %.

14. Tyrimui pateiktame juodos spalvos prietaise esanti augalinės kilmės medžiaga, rasta ir paimta 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), ūkinės paskirties pastate, ant stalo ir patalpinta į paketą Nr. 567316, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,300 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 4,9 %.

15. Tyrimui pateiktame plastikiniame maiše su baltos spalvos juostelėmis, jų viduje esančioje plastikinėje dėžutėje esantys grybai, rasti ir paimti 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kambaryje, ant žemės prie stalo, patalpinti į paketą Nr. SSD00030206, yra psichotropinė medžiaga - glotniagalvių (psilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocino, ir šių grybų sporos, grybiena, kurių bendroji masė yra 4,735 g.

16. Tyrimui pateiktame plastikiniame maiše su baltos spalvos juostelėmis, jų viduje esančioje plastikinėje dėžutėje esantys grybai, rasti ir paimti 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kambaryje, ant žemės prie stalo, patalpinti į paketą Nr. SSD00030205, yra psichotropinė medžiaga - glotniagalvių (psilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocino, ir šių grybų sporos, grybiena, kurių bendroji masė yra 5,845 g.

17. Tyrimui pateiktame plastikiniame maiše su baltos spalvos juostelėmis, jų viduje esančioje plastikinėje dėžutėje esančių grybų, rastų ir paimtų 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kambaryje, ant žemės prie stalo, patalpintų į paketą Nr. SSD00030204, sudėtyje narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta.

18. Tyrimui pateiktame plastikiniame maiše su baltos spalvos juostelėmis, jų viduje esančioje plastikinėje dėžutėje esantys grybai, rasti ir paimti 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kambaryje, ant žemės prie stalo, patalpinti į paketą Nr. SSD00030203, yra psichotropinė medžiaga - glotniagalvių (psilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocino, ir šių grybų sporos, grybiena, kurių bendroji masė yra 1,211 g.

19. Tyrimui pateiktame plastikiniame maiše su baltos spalvos juostelėmis, jų viduje esančioje plastikinėje dėžutėje esančių grybų, rastų ir paimtų 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kambaryje, ant žemės prie stalo, patalpinti į paketą Nr. SSD00030202, sudėtyje narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta.

20. Tyrimui pateiktuose 2 (dvejuose) plastikiniuose maišeliuose, esantys grybai, rasti ir paimti 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), ūkinės paskirties pastate, po stalu esančiuose juodos spalvos gėlių vazonuose, viršutiniame vazone, patalpinti pakete Nr. 567314, yra psichotropinė medžiaga - glotniagalvių (psilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocino, ir šių grybų sporos, grybiena, kurių bendroji masė yra 6,468 g.

21. Ant tyrimui pateiktų elektroninių svarstyklių su užrašu „EXCELL E 68“, rastų ir paimtų 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo miegamajame, bankete, patalpintose į paketą Nr. 414337, paviršiaus nustatyti psichotropinės medžiagos - metamfetamino, narkotinės medžiagos - kokaino ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai.

22. Juodos ir baltos spalvos medžiagų likučių nuo septynių maišų su baltos spalvos juostelėmis, rastų ir paimtų 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) gyvenamojo namo kambaryje, prie stalo, ant žemės metu, patalpintoje į paketą Nr. SSD00030207, sudėtyje narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta.

23. Blizgios rudos - gelsvos spalvos medžiagos nuo 17 vnt. plastikinių dangtelių paviršiaus, rastų ir paimtų 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kambaryje, ant žemės ir patalpintuose į paketą Nr. SSD00030208, sudėtyje narkotinių (psichotropinių) nenustatyta.

24. Baltos spalvos su tamsios spalvos priemaišomis medžiagos likučių iš keturių plastikinių dėžučių, rastų ir paimtų 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kambaryje, ant žemės ir patalpintų į paketą Nr. 530899, sudėtyje narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta.

25. Baltos spalvos su tamsios spalvos priemaišomis medžiagos likučių iš plastikinių dėžučių, rastų ir paimtų 2022 m. rugsėjo 29 d. atliktos kratos metu L. P. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kambaryje, ant žemės ir patalpintų į paketą Nr. SSD00030209, sudėtyje narkotinių (psichotropinių) medžiagų nenustatyta.

2022-10-01 Viešosios įstaigos Respublikinės Panevėžio ligoninės laboratorijos su transfuziologija tarnybos atliktų tyrimų protokolu Nr. 40355153, kuriame nurodyta, kad tiriamojoje medžiagoje - L. P. šlapime, marihuanos tyrimas teigiamas (6 t., b. l. 5).

2022-10-12 daiktų apžiūros protokolu, kuriame pažymėta, kad apžiūrimi 2022-09-29 kratos, atliktos pas L. P. adresu (duomenys neskelbtini), metu rasti ir paimti objektai supakuoti į SPP Nr. 530899, SPP Nr. SSD00030208, SPP Nr. SSD00030209:

Apžiūrimi objektai supakuoti į SPP Nr. 530899. Prakirpus SPP Nr. 530899 matyti, kad viduje yra 4 (keturi) vienetai permatomų plastikinių indelių, kurių viduje matyti neaiškios kilmės tamsios spalvos medžiagos likučiai ir baltos spalvos neaiškios kilmės medžiagos likučiai, galimai druska. Taip pat matyti ir vienas peršviečiamas plastikinis dangtelis, ant kurio matyti tamsios spalvos neaiškios kilmės medžiagos likučiai. Apžiūrėti objektai supakuoti atgal į tą patį SPP Nr. 530899.

Apžiūrimi objektai supakuoti į SPP Nr. SSD00030208, kuriame supakuotos 3 (trys) baltos spalvos kartoninės dėžutės. Prakirpus SPP Nr. SSD00030208 matyti, kad viduje yra 3 (trys) baltos spalvos kartoninės dėžutės. Ant kiekvienos kartoninės dėžutės matyti mėlynu rašikliu po užrašą „6 dangteliai“, „4 dangteliai“, „6 dangteliai“.

Atidarius baltos spalvos kartoninę dėžutę ant kurios yra užrašas „6 dangteliai“, dėžutės šone užklijuotas lipdukas su užrašu „GT 1200 105.“ Atidarius baltos spalvos kartoninę dėžutę matyti, kad minėtos dėžutės viduje yra 7 (septyni) permatomi plastikiniai dangteliai su tamsios spalvos, neaiškios kilmės galimai augalinės medžiagos likučiais, baltos spalvos kartoninėje dėžutėje taip pat matyti tamsios spalvos neaiškios kilmės, galimai augalinės kilmės medžiagos likučiai.

Atidarius baltos spalvos kartoninę dėžutę ant kurios yra užrašas „6 dangteliai“, dėžutės šone užklijuotas lipdukas su užrašu „MAZ 1200 107.“ Atidarius baltos spalvos kartoninę dėžutę matyti, kad dėžutės viduje yra 6 (šeši) vienetai permatomų plastikinių dangtelių su tamsios spalvos, neaiškios kilmės, galimai augalinės medžiagos likučiais, baltos spalvos kartoninėje dėžutėje taip pat matyti tamsios spalvos neaiškios kilmės, galimai augalinės kilmės medžiagos likučiai.

Atidarius baltos spalvos kartoninę dėžutę ant kurios yra užrašas „4 dangteliai“, dėžutės šone užklijuotas lipdukas su užrašu „GT 1200 105.“ Atidarius baltos spalvos kartoninę dėžutę matyti, kad dėžutės viduje yra 4 (keturi) vienetai permatomų plastikinių dangtelių su tamsios spalvos, neaiškios kilmės, galimai augalinės medžiagos likučiais. Baltos spalvos kartoninėje dėžutėje taip pat matyti tamsios spalvos neaiškios kilmės, galimai augalinės kilmės medžiagos likučiai.

Apžiūrėjus 3 (tris) baltos spalvos kartonines dėžutes ir jose esančius plastikinius dangtelius, 3 (trys) dėžutės su plastikiniais dangteliais sudėtos į tą patį SPP Nr. SSD00030208.

Apžiūrimos į SPP Nr. SSD00030209 supakuotos 6 (šešios) baltos spalvos kartoninės dėžutės. Prakirpus paketą matyti, kad viduje yra 6 (šešios) baltos spalvos kartoninės dėžutės Apžiūrint baltos spalvos kartoninę dėžute ant kurios yra lipdukas šone su užrašu „MCK 1200 107.“. Atidarius baltos spalvos kartoninę dėžutę matyti viduje viena plastikinė permatoma dėžutė su neaiškios kilmės tamsios spalvos medžiagos likučiais ir baltos spalvos neaiškios kilmės medžiagos likučiai, galimai druska. Baltos spalvos kartoninėje dėžutėje taip pat matyti tamsios spalvos neaiškios kilmės ir baltos spalvos neaiškios kilmės likučiai.

Apžiūrint baltos spalvos kartoninę dėžute ant kurios yra lipdukas šone su užrašu „MCK 1200 108.“. Atidarius baltos spalvos kartoninę dėžutę matyti viduje viena plastikinė permatoma dėžutė su neaiškios kilmės tamsios spalvos medžiagos likučiais ir baltos spalvos neaiškios kilmės medžiagos likučiai, galimai druska. Baltos spalvos kartoninėje dėžutėje taip pat matyti tamsios spalvos neaiškios kilmės ir baltos spalvos neaiškios kilmės likučiai.

Apžiūrint baltos spalvos kartoninę dėžute ant kurios yra lipdukas šone su užrašu „MAZ 1200 100.“. Atidarius baltos spalvos kartoninę dėžutę matyti viduje viena plastikinė permatoma dėžutė su neaiškios kilmės tamsios spalvos medžiagos likučiais ir baltos spalvos neaiškios kilmės medžiagos likučiai, galimai druska. Baltos spalvos kartoninėje dėžutėje taip pat matyti tamsios spalvos neaiškios kilmės ir baltos spalvos neaiškios kilmės likučiai.

Apžiūrint baltos spalvos kartoninę dėžute ant kurios yra lipdukas šone su užrašu „MCK 1200 108.“. Atidarius baltos spalvos kartoninę dėžutę matyti viduje viena plastikinė permatoma dėžutė su neaiškios kilmės tamsios spalvos medžiagos likučiais ir baltos spalvos neaiškios kilmės medžiagos likučiai, galimai druska. Baltos spalvos kartoninėje dėžutėje taip pat matyti tamsios spalvos neaiškios kilmės ir baltos spalvos neaiškios kilmės likučiai.

Apžiūrint baltos spalvos kartoninę dėžute ant kurios yra lipdukas šone su užrašu „GT 1200 105.“. Atidarius baltos spalvos kartoninę dėžutę matyti viduje viena plastikinė permatoma dėžutė su neaiškios kilmės tamsios spalvos medžiagos likučiais ir baltos spalvos neaiškios kilmės medžiagos likučiai, galimai druska. Baltos spalvos kartoninėje dėžutėje taip pat matyti tamsios spalvos neaiškios kilmės ir baltos spalvos neaiškios kilmės likučiai.

Apžiūrint baltos spalvos kartoninę dėžute ant kurios yra lipdukas šone su užrašu „MAZ 1200 107.“. Atidarius baltos spalvos kartoninę dėžutę matyti viduje viena plastikinė permatoma dėžutė su neaiškios kilmės tamsios spalvos medžiagos likučiais ir baltos spalvos neaiškios kilmės medžiagos likučiai, galimai druska. Baltos spalvos kartoninėje dėžutėje taip pat matyti tamsios spalvos neaiškios kilmės ir baltos spalvos neaiškios kilmės likučiai.

Apžiūrėjus 6 (šešias) baltos spalvos kartonines dėžutes su permatomomis plastikinėmis dėžutėmis viduje, sudėtos į tą patį SPP Nr. SSD00030209 (2 t., b. l. 1-17).

2022-11-15 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, jog apžiūrėti 2022-09-29 kratos, atliktos pas L. P. adresu (duomenys neskelbtini), metu paimti daiktai:

1) lempa su baltu laidu yra supakuota plastikiniame, permatomame spec. pakete 414332. Ant paketo matyti paaiškinamieji užrašai. Lempa yra baltos spalvos. Laidas prie lempos taip pat baltos spalvos, ant laido matyti jungiklis baltos spalvos bei vienas tvirtinimo plastmasinis dirželis su varžtu. Apžiūros metu spec. paketas Nr. 414332 nepažeistas, objekto apžiūra atlikta per spec. paketą, nes jis peršviečiamas.

2) ventiliacinės sistemos dalis. Matyti, kad tai ventiliacinės sistemos dalis - oro filtras sidabrinės spalvos, ant kurio matyti uždėtas šviesios spalvos filtravimo audinys. Ant ventiliacinės sistemos dalies uždėta plomba Nr. 3169676, plomba nepažeista. Ant minėto objekto matyti nešvarumai, dulkės.

3) ventiliacinės sistemos dalis. Matyti, kad tai ventiliacinės sistemos dalis - elektrinis oro ištraukimo/padavimo variklis – ventiliatorius, kuris yra metalinis, baltos spalvos. Prie ventiliatoriaus matyti baltos spalvos laidas su kištuku. Ant ventiliatoriaus šono matyti plastikinė elektros paskirstymo dėžutė. Ant ventiliatoriaus matyti pritvirtinti metaliniai tvirtinimo elementai-laikikliai, medsraigčiai. Ventiliatoriaus vidinėje dalyje matyti krypties padavimo sparnuotė, blizgios metalo spalvos. Ant ventiliatoriaus uždėta plomba Nr. 3169677, plomba nepažeista.

4) elektrinis šildytuvas supakuotas kartoninėje pakuotėje. Naudojantis apsaugos priemonėmis – pirštinėmis atidaroma pakuotė. Iš kartoninės pakuotės išimamas elektrinis šildytuvas. Elektrinis šildytuvas yra metalinis, baltos spalvos, pakabinamas. Prie elektrinio šildytuvo matyti balto spalvos laidas su kištuku. Galinėje elektrinio šildytuvo pusėje matyti užklijuotas informacinis lipdukas ant kurio užrašas juodos spalvos raidėmis „Adax“. Elektrinis šildytuvas supakuotas į tą pačią kartoninę pakuotę, lipniąja juosta sandariai užklijuojama. Pridedamas lapelis su apžiūros ir pakavimo data, apžiūrą atlikusios tyrėjos vardu, pavarde, pareigomis bei parašų.

5) kartoninė dėžė Nr. 1 su joje esančiais objektais: naudojantis apsaugos priemonėmis – pirštinėmis atidaroma kartoninė dėžė Nr. 1. Kartoninėje dėžėje matyti sudėti objektai. Iš kartoninės dėžės išimama kartoninė raudonos spalvos dėžutė su žaliai baltos spalvos užrašu „SpectroMaster“, matyti užrašas baltos spalvos „HPS 600W“. Dėžutės kitoje pusėje matyti lempos atvaizdas. Dėžutės šone matyti brūkšninis kodas 48000123. Iš dėžutės vidaus išimama pailga lempa. Lempa įdedama atgal į raudonos spalvos kartoninę dėžutę.

6) iš kartoninės dėžės Nr. 1 išimamas šviestuvas. Apžiūrint šviestuvą matyti lempos lizdas baltos spalvos su blizgiu, metalinės spalvos reflektoriumi. Prie šviestuvo matyti juodos spalvos laidas su jungtimi. Ant minėto objekto matyti nešvarumai, dulkės.

7) iš kartoninės dėžės Nr. 1 išimamas baltos spalvos žibintas-lempa su juodos bei baltos spalvų laidu. Taip pat prie žibinto-lempos matyti pritvirtintas baltos ir juodos spalvų transformatorius. Žibinto-lempos galinėje pusėje matyti užrašas „CREE“. Ant minėto objekto matyti nešvarumai, dulkės.

8) iš kartoninės dėžės Nr. 1 išimamas elektrinis ventiliatorius. Elektrinis ventiliatorius baltos spalvos, ant elektrinio ventiliatoriaus sparnuotės matyti tamsios spalvos apnašos, nešvarumai. Ant elektrinio ventiliatoriaus šono matyti tamsios spalvos užrašas „TRISTAR“. Prie elektrinio ventiliatoriaus pritvirtintas baltos spalvos laidas su kištuku. Ant minėto objekto matyti nešvarumai, dulkės.

9) iš kartoninės dėžės Nr. 1 išimami du baltos spalvos elektros prailgintuvai. Abu elektros prailgintuvai su baltos spalvos laidu. Abu elektros prailgintuvai yra su trimis elektros kištukų lizdais. Ant vieno elektros prailgintuvo, galinėje dalyje matyti įspaudas „ORRO“. Ant minėtų objektų matyti nešvarumai, dulkės.

10) Iš kartoninės dėžės Nr. 1 išimamas juodos spalvos „Spectromaster“ įrenginys su juodos spalvos laidu, kištuku. Ant minėto įrenginio priekinės dalies matyti paaiškinamieji baltos spalvos užrašai „Spectromaster 600W Digital Ballast“. Ant minėto įrenginio šono matyti brūkšninis kodas „SM 2005290329“. Ant įrenginio kito šono matyti trumpas juodos spalvos laidas su jungtimi, šalia matyti blizgios, metalo spalvos, apvalus reguliatorius.

11) iš kartoninės dėžės Nr. 1 išimamas baltos spalvos temperatūros ir ventiliatoriaus reguliatorius. Matyti, kad reguliatorius yra pilkos spalvos, ant jo matyti nešvarumai. Prie reguliatoriaus apačios matyti pritvirtinti du pilkos spalvos laidai. Vieno laido gale matyti metalinis su juodu plastikiniu galu temperatūros daviklis. Kito laido gale matyti kištukas. Temperatūros ir ventiliatoriaus reguliatoriaus priekinėje pusėje matyti keturi juodos, pilkos, baltos spalvų, apvalūs reguliatoriai, prie jų matyti užrašyti juodos, baltos, raudonos spalvų skaičiai. Priekinėje pusėje, kairiajame kampe matyti užrašas „G.SE“. Temperatūros ir ventiliatoriaus reguliatoriaus dešiniajame šone matyti mėlynos spalvos elektros lizdas su dangteliu. Temperatūros ir ventiliatoriaus reguliatoriaus galinėje pusėje matyti pritvirtinimai. Temperatūros ir ventiliatoriaus viršutinėje dalyje matyti brūkšninis kodas Serial:0000740984. Ant minėto objekto matyti nešvarumai, dulkės.

12) iš kartoninės dėžės Nr. 1 išimamas juodos spalvos elektroninis termometras. Elektroninio termometro priekinėje dalyje matyti ekranas, kuriame matyti rodmenys žymintys: laiką, datą, oro temperatūrą, oro drėgmę. Ekrano apačioje, ant rėmo matyti baltos spalvos užrašas „Camry premium“. Elektroninio termometro galinėje dalyje matyti informacinis lapelis, kuriame pažymėtas serijos numeris 2008. Elektroninio termometro viršuje matyti 6 (šeši) valdymo mygtukai „MODE“; „UP“, „DOWN“, „MAX / MIN“; „°C/°F“; „LIGHT/ SNOOZE“. Ant minėto objekto matyti nešvarumai, dulkės.

13) iš kartoninės dėžės Nr. 1 išimamas baltos spalvos termometras, kuris yra apvalus, pakabinamas. Matyti, kad termometro viduje yra rodmenys skaičiai juodos spalvos, pažymėti nuo 0 iki 50 į abi puses. Matyti raudonos bei mėlynos spalvų linijos. Ant minėto objekto matyti nešvarumai, dulkės.

Apžiūrėjus objektus iš kartoninės dėžės Nr. 1, jie atgal sudedami į tą pačią kartoninę dėžę Nr. 1, kuri yra sandariai uždaroma, užklijuojama lipniąja juosta ir pridedami du lapeliai su apžiūros ir pakavimo data, apžiūrą atlikusios tyrėjos vardu, pavarde, pareigomis bei parašu (2 t., b. l. 29-60).

2022-12-07 Panevėžio apskrities VPK kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje pateikta informacija apie ikiteisminio tyrimo metu paimtus telefonus. Dalyje "Gauti rezultatai ir jų įvertinimas" nurodyta, kad tyrimo metu, naudojant programinę įrangą (duomenys neskelbtini) nėra galimybės padaryti (duomenys neskelbtini) ("Samsung(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ("Xiaomi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ("Huawei(duomenys neskelbtini) vidinės atminties duomenų kopijų, nes apsaugoti užrakinimo kodais, kurie tyrimo metu nežinomi ir turima programinė įrangą jų nuimti negali. Išvadoje nurodyta, kad:

1. Tyrimo metu nustatyti pateiktų tyrimui mobiliojo ryšio telefonų identifikaciniai duomenys (IMEI, ICCID numeris ir kt.) yra pateikiami 1 lentelėje.

2. Tyrimo metu peržiūrėjus visus esančius ir atkurtus failus galimuose MRT ir SIM yra matoma, jog buvo naudojamos internetinių pokalbių/susirašinėjimų programos, tačiau peržiūrėjus juose esančius duomenis, pokalbių galimai susijusių su narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimu ar platinimu, auginimu neaptikta.

3. Tyrimo metu peržiūrėjus visus esančius ir atkurtus failus MRT ir SIM yra rasta (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) nuotraukų galimai susijusių su narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimu ar platinimu, auginimu.

4. Tyrimo metu peržiūrėjus mobiliojo ryšio telefonus yra rasta SIM kortelių (duomenys neskelbtini) objektuose, jų identifikaciniai duomenys pateikti pirmoje lentelėje. Duomenų susijusių apie bendravimą su asmenimis, kurie galimai susiję su narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimu ar platinimu, auginimu, neaptikta.

5. Tyrimo metu peržiūrėjus SIM4 kortelės duomenis, kuri pateikta gamykliniame rėmelyje su prisijungimo kodais, kopijos metu įvesti kodo neprašė, taip pat nėra išlikusios laiko žymos kaip kitose naudotose SIM kortelėse, taip pat nėra įvestų kitų adresatų, todėl tikėtina, jog ši SIM4 kortelė nebuvo naudojama. Duomenų susijusių apie bendravimą su asmenimis, kurie galimai susiję su narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimu ar platinimu, auginimu, neaptikta (2 t., b. l. 116-144).

Prie Lietuvos teismo ekspertizės centro 2023-01-17 specialisto išvados Nr. 11-2624(22) pridėta laikmena, kurioje įrašyta informacija, nuskaityta iš specialisto tyrimui pateiktų mobiliojo ryšio telefonų "Samsung (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, "Xiaomi (duomenys neskelbtini) ir "Huawei (duomenys neskelbtini) su SIM kortele (2 t., b. l. 159-162).

2023-01-31 objektų apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad atliekant skaitmeninėje laikmenoje (Lietuvos teismo ekspertizės centro 2023-01-17 specialisto išvada Nr. 11-2624(22)) esančių duomenų apžiūrą, matyti aplankalas "Huawei P10 lite", kuriam apžiūrėti naudojama programa "Cellebrite". Atidarius aplankalą "Huawei P10 lite", minėta programa, yra suformuojama pirminė prietaiso ataskaita, kurioje pateikiami mobiliojo telefono duomenys, suformuoti minėtos programos pagalba. Nustatyta, kad minėtame telefono aparate buvo naudotos 2 sim kortelės, kurių numeriai: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Tele2 LT-Lebara tinkle. Užfiksuota, kad minėtame telefone buvo sukurta "Whatsapp" programėlė, kuriai priskirtas abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) vardu L., bei sukurta paskyra L. P. (duomenys neskelbtini). Analizuojant gautus duomenis yra užfiksuota SMS žinutė iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kuri gauta ir neperskaityta 2022-09-29 13:10:29. Žinutės tekstas: "Sveikas cia G. raso, sita neturi parduot dumu, grazinsiu pinigus kai gausiu". Apžiūrint minėtą failą daugiau tyrimui reikšmingų duomenų negauta. Atliekant skaitmeninėje laikmenoje esančių duomenų apžiūrą matyti aplankalas "Samsung (duomenys neskelbtini) apžiūrėjus aplankalą naudojant programa "Cellebrite" naudingų duomenų ikiteisminiam tyrimui negauta. Atliekant skaitmeninėje laikmenoje esančių duomenų apžiūrą, matyti aplankalas "Xiaomi (duomenys neskelbtini), kuris peržiūrėtas programos "Cellebrite" pagalba. Telefone buvo rasti 66 vaizdai, kuriuose pavaizduota kaip įtariama augalinės kilmės narkotinė ar psichotropinė medžiaga kanapės ar jų dalys (pridedama) (2 t., b. l. 163-176).

Liudytojos R. T. parodymais, kuri apklausta teisiamajame posėdyje paaiškino, jog dirbo policijoje reagavimo skyriaus tyrėja. Su kolega susistabdė automobilį, už vairo buvo L. P. Jie apžiūrėjo automobilį, kurio gale rastoje striukės kišenėje rado galimai narkotinių medžiagų, vadinamos žolės. Buvo toks nedidelis gniužulėlis. Jis buvo įdėtas lyg tai į nuo tabako lankstinuką. Paklausus, L. P. prisipažino, kad čia jo , net pamiršo, kad turėjo. Tada jau visi procesiniai veiksmai, apžiūros, ikiteisminio tyrimo pradėjimas. Veiklos skyriaus pareigūnai perėmė tą tyrimą. Kadangi ji tą dieną dirbo, tai važiavo padėti veiklos skyriaus pareigūnams atlikinėti kratų į Pandėlio seniūniją, kaimo neatsiminė, kažkoks tai vienkiemis. Nuvažiavus buvo viskas užrakinta. Atvyko sugyventinė, ar žmona, kuri atvežė visų sodybos namų, ūkinių pastatų raktus. Ten atlikinėjo kratas. Namuose kambariuose nieko nerado. Priestatuose ,ar ūkiniuose patuose rado grybų, buvo maišelių, dėžučių. Kitame ūkiniame buvo pridėta žolės stiklainiuose. Iš išorės tame ūkiniame, kur buvo žolė, matėsi, kad yra priestatas, bet nėra patekimo. Sunkiai kol atradome. Dar L. P. klausė, kas ten yra. Jis sakė, kad nieko ten nėra. Mato, kad yra pastatas, bet į jį patekti niekaip. Buvo lyg tai tokia lenta, kuri buvo prisukta su varžteliu. Atsukus išsiėmė varžtas, šonu buvo galima praeiti. Toje patalpoje buvo kaip gamykloje, byloje turėtų būti nuotraukos. Patalpa pasirodė skirta kaip kokiam auginimui. Jie įtarė, kad ten gali auginti narkotines medžiagas. Išklijuota tokia kaip folija blizgančia, toks maišas didžiulis garų buvo . Jie pasižiūrėjo ir tada jau kvietė Panevėžio policijos komisariato pareigūnus, ekspertus, kinologus. Tada nuodugnesnes kratas atlikinėjo jau jie. Grybai buvo gyvenamojo namo priestate, į jį buvo atskiros durelės iš lauko pusės. Paklausus L. P., kokia čia patalpa, jis pasakė, kad piešimo studija, ar kažkas tokio. Ten buvo maišelių su tais grybais. Žolę rado ūkiniame pastate. Iš to ūkinio pastato pateko ir į tą kur buvo užslėpta. Žolės kvapas jautėsi ir name, ir ūkiniuose. Namuose konkrečiai jie nerado nieko. Prašė pateikti, klausė ar yra neleistinų daiktų, sakė , kad smirda, kad žolės kvapas, bet L. P. sakė- kad nieko nėra, ieškokite. Tada ir ieškojo. Tie grybai po stalu buvo padėti tame kambarėlyje kaip studija. Žolė , jei gerai atsimena, buvo puslitriuko talpos stiklainyje. Buvo dar kažkokių miltelių ūkiniame pastate. Pagrindiniai radiniai buvo tame ūkiniame pastate. Rasti grybai buvo namo priestate. Žolė, milteliai surasti ūkiniame pastate. Visur jautėsi narkotinės žolės kvapas, tą kvapą pažįsta, tenka susidurti. Apie rastus objektus L. P. mažai šnekėjo, mažai atsakinėjo, nieko neaiškino, buvo ramus. Mano, kad ta patalpa į kurią negalėjo patekti, kur pateko tik atsukus taip vadinamą lentą, buvo skirta narkotinių medžiagų auginimui. Be to ,kai atvažiavo pas L. P., sodyboje buvo kažkas kūrenta. L. P. teigė, kad kūrena šiukšles, o ta moteris, kuri atvežė raktus, sakė, kad kūrena plastmasinius butelius. Dar klausė ,kaip taip anksti iš ryto kūrena, dar viskas smilksta. Kadangi dar smilko, tai matėsi, kad dega plastmasė, tai pasakė, kad tuos plastmasinius butelius. Prie laužo ji asmeniškai narkotinių medžiagų kvapo nejuto. Narkotinių medžiagų kvapas jautėsi name, ir tam pastate kur manė, kad yra ta gamykla, ten toks aitrus kvapas tos žolės. Mano, kad jei ten niekas nebūtų daroma, tai taip nesijaustų aštrus kvapas tos žolės.

Liudytojo G. O. parodymais, kuris paaiškino, jog L. P. pažįsta iš matymo, jis kaimynas. L. P. gyvena maždaug 4 kilometrai nuo jų. Pažįsta jį daugiau nei metus laiko. Su juo nelabai bendravo. Norėjo pabandyti narkotinių medžiagų žolės, todėl parašė žinutę L. Patvirtino, jog parašė iš telefono numerio nurodyto, kai jis buvo apklaustas ikiteisminio tyrimo metu( 4 t. b.l. 37-40).Telefonu naudojosi jis. L. numerį pasiėmė iš mamos telefono. Jo mama turėjo L. telefono numerį, nes naudojasi vandeniu iš upės , važiuodavo prisileisti vandens į butelius. Šulinys yra pas juos, bet jame nebūna vandens. Patvirtino, kad žinutė užfiksuota byloje yra rašyta jo L. P. Šią žinutę parašė pirmą kartą. Porą kartą yra matęs kaip L. rūko žolę prie jo namų, bet kalbėjęs nebuvo. Suprato, kad rūko žolę, nes buvo kitoks kvapas. Iš anksčiau nėra vartojęs narkotinių medžiagų. Norėjo pabandyti. Prašė L. parduoti, nes manė, kad taip paprastai nelabai duos. Nusprendė, kad jam turėtų parduoti. Narkotinę medžiagą įvardino kaip dūmus, nes iš daugelio draugų yra girdėjęs, kad narkotinės medžiagos vadinamos kaip dūmas.

Nors L. P. neigia padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje, teigdamas, jog gyvenamojo namo ir ūkinės paskirties patalpose rastos narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo skirtos jo reikmėms, platinti jų neketino, tačiau iš byloje surinktų įrodymų matyti, kad atlikus kratą pas L. P. namuose, ūkiniuose pastatuose buvo rastos net kelių rūšių narkotinės ir psichotropinės medžiagos. Jų kiekis žymiai viršija Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose dėl jų kiekio nustatymo nurodytą didelio kiekio ribą (rasto kokaino keikis didelį kiekį viršija maždaug du kartus, o kanapių kiekis viršija net daugiau kaip 70 procentų). Įstatymų leidėjas nediferencijuoja baudžiamosios atsakomybės ribų – nusikalstamų veikų sunkumo ir pavojingumo – pagal konkrečių narkotinių ir psichotropinių medžiagų rūšis. Baudžiamoji atsakomybė yra diferencijuojama, be kita ko, pagal neteisėtai disponuojamų narkotinių ir (ar) psichotropinių medžiagų kiekį, kartu taip įvertinant ir konkrečios uždraustos medžiagos daromą žalą žmogaus (-ių) sveikatai ir pavojų gyvybei.

L. P. teigė, kad toks jo laikomas narkotinių medžiagų kiekis buvo skirtas jo asmeniniam vartojimui. Tokie jo teiginiai laikytini kaip jo gynybinė pozicija .

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad L. P. gyveno su sugyventine B. Š. ir augino du mažamečius vaikus. Jų finansinė padėtis nebuvo gera (4t., 92-102), priešingų įrodymų byloje nėra pateikta. L. P. teigė ,kad dirbo Vokietijoje neoficialiai, mėnesį dirbdavo, grįždavo į Lietuvą porą savaičių ir vėl išvažiuodavo. Vokietijoje dirbo ir oficialiai, gaudavo po 2000 Eur. Teigė, kad turėjo įmonę Lietuvoje, kuri bankrutavo. Faktiškai vertintina, jog jis nuolatinio darbo neturėjo, jam dar reikėjo išlaikyti du mažamečius vaikus, kurie buvo likę Lietuvoje. L. P. apklaustas parodė, kad kokainas pas jį rastas praėjus maždaug trims mėnesiams po grįžimo iš Vokietijos, tada jis nurodė ir pirkęs šią narkotinę medžiagą. Narkotinės medžiagos rastos rugsėjo mėnesį, o L. P. paaiškino, jog jis jau spalį planavo vykti į Vokietiją nes reikėjo pinigų. Pirkti kokainą ir dar tokį nemažą kiekį, nežinant, ar jis yra tinkams ir neturint galimybės įsitikinti, ar jo kokybė gera už 2000 Eur, vien tik dėl to, kad kaip nurodė pardavėjas siūlė tik tokį kiekį yra nelogiška, be to iš bylos duomenų matyti, kad jo finansinė padėtis nėra tokia gera kaip kad L. P. bando pateikti ir jis negalėtų sau leisti pirkti tokį kiekį kokaino už tokią sumą vien tik savo reikmėms. Jis net negalėjo paaiškint kam toks didelis kiekis jam yra reikalingas. Be to, L. P. teisme parodė, kad nuo suvartoto kokaino jam sustreikavo širdis, bijojo vartoti, tačiau šių medžiagų neišmetė. Kodėl to nepadarė, įtikinamų priežasčių teismui nenurodė.

L. P. taip pat negalėjo paaiškinti, kodėl neišmetė ir kanapių dervos ir paliko ją stiklainiuke, kuris buvo surastas kratos metu. Jis teigė, kad įsigijo savo vartojimui, tačiau ji buvo neveiksminga, t. y. jos parūkius nebuvo jokio efekto, tik galvos skausmas, todėl jos nevartojo, neįsivaizduoja, kodėl neišmetė.

Apie rastas maždaug 900 g kanapių teigė, kad jos per silpnos vartojimui, o tinkamas vartojimui perka iš kitų asmenų. Iš bylos duomenų nustatyta, kad didžioji dalis kanapių rastos ūkiniame pastate, kuriame P. nuolat lankosi. Jis nurodė, kad ten yra jo rūkomasis. Kanapės rastos skirtingose vietose, net keliose pakuotėse, stiklainiuose, taip pat buvo padėtos ir matomose vietose. Policijos pareigūnai nuvykę daryti kratą patalpose užuodė specifinį kanapių kvapą. Jo parodymai, kad jis apie šias medžiagas galėjo pamiršti vertintini kritiškai, tuo labiau turint tokį kiekį kanapių , abejotina, ar jis iš kitų asmenų pirks jas savo vartojimui.

Apibendrinant L. P. parodymus darytina išvada, kad visos pas jį rastos narkotinės medžiagos yra netinkamos vartojimui, tačiau jis tas medžiagas toliau laiko pas save, jų neišmeta, įtikinamų priežasčių kodėl taip elgiasi- nenurodė.

Pas P. taip pat buvo rasta ir psichotropinė medžiaga - glotniagalvių (psilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocino, ir šių grybų sporos, grybiena. Teigė, kad jis grybus vartoja kokis metus laiko, kartą per mėnesį, pasak jo, net mokslininkai patvirtina, kad 0,2 ar 0,3 psilocino aktyvina žmogaus protinę veiklą, o Amerikoje juos vartoja nuo depresijos. Tuo tarpu atlikus jo šlapimo tyrimą ,tik marihuanos rezultatas buvo teigiamas.

Be to apžiūrėjus ūkinį pastatą, rasta patalpa, kurioje rasti įvairūs įrenginiai, skirti apšvietimui, temperatūros palaikymui, ventiliacijai ir kt., kurie įprastai naudojami kanapių auginimui. Ši patalpa buvo įrengta, kad taip paprastai į ją nepateksi, apklausta liudytoja policijos pareigūnė R. T. patvirtino, kad patekti į šią patalpą nebuvo galima nei iš vidaus ,nei iš išorės, reikėjo atsukti varžtus, kur pateko tik atsukus taip vadinamą lentą, patalpa buvo skirta narkotinių medžiagų auginimui. Pats L. P. pripažino, kad patalpa įrengta ir įrenginiai supirkti būtent siekiant užauginti narkotinę medžiagą – kanapes karantino metu, nes nebuvo galima niekur išvažiuoti, tačiau jo teigimu to padaryti nepavyko. Tuo tarpu liudytoja R. T. teigė, kad ir tam pastate kur manė, kad ta gamykla, ten toks aitrus kvapas jautėsi, matėsi, kad ji naudojama. Todėl jo paaiškinimai, kad jis nusiperka pakankamai brangią įrangą kanapių auginimui savo poreikiams ir ja nesinaudoja, yra nelogiški ir laikytini jo gynybine pozicija. Be to teigė, kad kanapę nusirovė iš pakelės išvažiuodamas iš Biržų ir parsivežęs į namus ją susidžiovino. Labai abejotina, kad pakelėse auginamos draudžiamos naudoti kanapės, kurias kaip tik pamato ir išsirauna pro šalį važiuodamas kaltinamasis.

Iš kratos protokolo pas L. P. matyti, kad pas jį rasti ir plastikiniai maišeliai, dėžutės, elektroninės svarstyklės, t. y.daiktai, kurie gali būti skirti narkotinių medžiagų laikymui ir svėrimui. L. P. teigė, kad vienas svarstykles buvo įsigijęs Vilniuje, jos buvo neveikiančios, jų nenaudojo, o kitas nusipirko parduotuvėje „Bikuva“, kurias sau naudojo kaip kontrolines svarstykles. Ant jų išpylė kokainą iš maišelio, sužinoti kiek jis nusipirko jau atvykęs į namus, svėrė ne ir pirkimo vietoje, o be to svarstyklėmis tręšdavo trąšas, nes augindavo pomidorus, ar ką kita. Tačiau ant minėtų svarstyklių paviršiaus buvo nustatyti psichotropinės medžiagos - metamfetamino, narkotinės medžiagos - kokaino ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Taigi svarstyklės buvo naudojamos sveriant įvairias narkotines ir psichotropines medžiagas, o ne trąšas kaip teigė kaltinamasis.

Sulaikius L. P., iš jo buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas HUAWEI. Analizuojant gautus duomenis yra užfiksuota SMS žinutė iš kito telefono, kuri gauta 2022-09-29 13:10:29 ir neperskaityta. Žinutės tekstas: "Sveikas cia G. raso, sita neturi parduot dumu, grazinsiu pinigus kai gausiu". Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad šią žinutę parašė G. O., apklaustas teismo posėdžio metu liudytojas patvirtino rašęs šią žinutę būtent kaltinamajam. L. P. buvo sustabdytas važiuojantis automobiliu maždaug po 8 val. ryte, telefonas iš jo paimtas po 10 valandos. Visą tą laiką L. P. galėjo naudotis telefonu. Bylos duomenimis jis skambino žmonai, o vėliau kratos daryti atvykę pareigūnai kieme rado smilkstantį laužą, nurodant, kad buvo deginamos šiukšlės, matėsi plastikinių butelių likučiai. Faktiškai L. P. galėjo trinti jam nepalankius duomenis iš telefono. Įvertintina tai, jog tik praėjus vos kelioms valandoms po to kai telefoną paėmė policijos pareigūnai, į L. P. telefoną jau ateina žinutė su prašymu parduoti narkotines medžiagas. Žinutės tekstas leidžia daryti išvadą, kad liudytojas G. O. žino, kad P. platina narkotines medžiagas, jas platina už pinigus, nes nurodo, kad atsiskaitys.

Įvertina ir tai, kad kratos metu vazone padėti būtent su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis rasti ir pinigai – 1600 eurų, kas leidžia daryti išvadą apie galimai neteisėtą šių pinigų kilmę, kuri susijusi su narkotinių medžiagų platinimu. Nors L. P. teigė, kad jis taip taupė pinigus, kad galėtų nupirkti automobilį sugyventinei ir sutaupęs padovanoti jos gimtadienio proga, tačiau teismo nuomone, tai laikytinas jo gynybine versija. Iš pagarsintų teismo posėdžio metu B. Š. parodymų, kuriuos ji davė ikiteisminio tyrimo metu matyti, kad jų šeima vertėsi sunkiai, jie niekada neturėjo pinigų, o L. jai net 20 eurų neduodavo, pas juos finansiškai buvo sudėtingas laikotarpis, todėl net neįsivaizduoja iš kokių pinigų buvo supirkta įranga, ji iš L. negavo pinigų, jis apmokėdavo tik komunalinius mokesčius, o kai dirbo Vokietijoje 3 mėnesius, pinigus siųsdavo po 200 ar 400 eurų su tikslu apmokėti už elektrą ar kažkiek kurui, nes reikėdavo vaikus vežioti į darželį , ar mokyklą.

Apibendrinant surinktus duomenis matyti, kad rastų narkotinių, psichotropinių medžiagų kiekis, skirtingos jų rūšys, objektai skirti joms laikyti, vietos kur jos buvo laikomos, elektroninės svarstyklės su įvairių medžiagų pėdsakais, patalpa ir įsigyti įrenginiai kanapėms auginti, pinigai laikomi kartu su šiomis medžiagomis, L. P. telefone gauta žinutė, netrukus kai jis buvo paimtas policijos pareigūnų, kurioje P. prašoma parduoti narkotines medžiagas, rašymo stilius šioje žinutėje rodo, kad L. P. narkotines ir psichotropines medžiagas laikė turėdamas tikslą jas platinti. Iš visų aptartų duomenų nuosekliai ir logiškai galima daryti išvadą, kad minėtos medžiagos buvo laikomos būtent šiam tikslui. Paties L. P. parodymai dėl visų surastų medžiagų laikymo asmeniniam naudojimui, be to teigiant, kad jos visos netinkamos vartojimui, tačiau vis tiek laikomos, neišmetamos (nesunaikimos), yra nelogiški bei laikytini tik kaip jo gynybine versija siekiant išvengti atsakomybės.

Remiantis aptartais įrodymais ir išdėstytais motyvais laikytina įrodytu, kad L. P. turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, o būtent: nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2022 m. rugsėjo 29 d., ūkinės paskirties patalpose bei gyvenamojo namo patalpose esančiose adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė 8,728 g narkotinės medžiagos - kanapių dervos, 864,963 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys, Δ-9-tetrahidrakanabinolio koncentracija jose nuo 1,9%iki 16,2%), 39,798 g narkotinės medžiagos kokaino bei 24,454 g psichotropinės medžiagos – glotniagalvių (psilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocino, ir šių grybų sporos, grybiena, iki tol, kol 2022 m. rugsėjo29 d., nuo 12.13 val. iki 20:35 val., atliktos kratos metu visos šios narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo surastos ir paimtos policijos pareigūnų, todėl tokia L. P. veika kvalifikuotina pagal BK 260 str.2 d.

Bausmės skyrimo motyvai ir kiti klausimai

Kaltinamojo L. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Parenkant bausmės rūšį L. P. už jo padarytas nusikalstamas veikas atsižvelgiama į tai, kad jis anksčiau yra neteistas (6 tomas, b.l.17-25), neturi galiojančių administracinių nuobaudų (6 tomas,b.l.14-16) , prieš pradedant ikiteisminį tyrimą dirbo, šiuo metu turi nuolatinį darbą nuo 2023-05-16 , darbdavio (duomenys neskelbtini) direktoriaus charakterizuojamas teigiamai, nurodant, kad dirba nors ir trumpai, tačiau pavestus darbus atlieka gerai, yra darbštus, pareigingas, stropus, sąžiningas, punktualus, kolektyve draugiškas, bendraujantis, padedantis kitiems, nusiskundimų neturėjo (6t., b.l.99), , todėl jam už padarytą baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje parinktina su laisvės atėmimu susijusi bausmės rūšis-areštas, o už nusikaltimo , numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirtina reali terminuoto laisvės atėmimo bausmės rūšis.

Parenkant bausmės dydžius atsižvelgiama į tai, kad L. P. padarė vieną tyčinį baudžiamąjį nusižengimą ir vieną baigtą tyčinį sunkų nusikaltimą . Jo atžvilgiu nenustatyta lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Dėl baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje iš esmės jis prisipažino dėl jo padarymo , todėl bausmės dydis nustatytinas mažesnis nei arešto bausmės, skirtinos už baudžiamąjį nusižengimą, vidurkis .

L. P. padarė vieną sunkų nusikaltimą bei vieną baudžiamąjį nusižengimą, veikos padarytos tiesiogine tyčia .Atsižvelgtina ir į tai, kad jo padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, todėl L. P. už kiekvieną nusikalstamą veiką paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu, griežčiausia bausme apimant švelnesnę bausmę (BK 63 str. 1,2 d., 5 d. 2 p).

BK 54 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę tuo atveju, jeigu straipsnio, įtvirtinančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcijoje nustatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Pagal teismų praktiką šis bausmės švelninimo pagrindas, jo taikymo išimtinumas sietini su aplinkybių, apibūdinančių nusikalstamos veikos pavojingumą ir šią veiką padariusį asmenį, visumos vertinimu bei išvada, kad bendros bausmės skyrimo taisyklės nėra pakankamos teisingumo principui įgyvendinti ir teisingai bausmei paskirti (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-29-788/2020, 2K-119-689/2020, 2K-169-458/2020, 2K-201-788/2021, 2K-233-976/2021). Iš esmės BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos skirtos byloms, susijusioms su daug mažesniu nuteistojo asmenybės ir veikos pavojingumo vertinimu, kai, vadovaujantis įstatyme įtvirtintomis bendrosiomis bausmės skyrimo taisyklėmis, skirtina kad ir minimali sankcijoje nustatyta bausmė vis tiek prieštarauja teisingumo principui, todėl nuteistam asmeniui parinktina švelnesnė bausmė ar kita jos rūšis (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-2-489/2015, 2K-377-489/2018).

Dėl nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 2 dalyje padarymo L. P. atžvilgiu atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, o baudžiamasis įstatymas už BK 260 straipsnio 2 dalyje nurodyto nusikaltimo padarymą nustato tik laisvės atėmimo bausmę – nuo aštuonerių iki dešimties metų .L. P. iki ikiteisminio tyrimo pradėjimo dirbo, jis augina du mažamečius vaikus. Praeityje buvo teistas, paskutinį kartą prieš 17 metų, teistumas išnykęs. L. P. šeimos finansinė padėtis nėra gera. Šiuo metu jis dirba, išlaiko vaikus, darbdavio charakterizuojamas teigiamai. Jo izoliavimas nuo šeimos, visuomenės turės įtakos ir bendravimui su vaikais, jų išlaikymui, duomenų, kad jis būtų piktnaudžiavęs tėvo valdžia, ar jų šeimoje būtų pažeidžiamos vaikų teisės nėra nustatyta. Byloje sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. L. P. ikiteisminio tyrimo metu neneigė, kad proceso metu rastos narkotinės ir psichotropinės medžiagos priklauso būtent jam. Atsižvelgiant į tai laikytina, kad BK 260 straipsnio 2 dalyje sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas L. P., kai mažiausia bausmė yra 8 metai laisvės atėmimo ,aiškiai prieštarautų teisingumo principui , todėl L.P. teismo nuomone skirtina švelnesnė bausmė nei numatyta straipsnio sankcijoje ( BK 54 str. 3 d.).

L. P. ikiteisminio tyrimo metu nuo 2022 m. rugsėjo 29 d. iki 2022 m. gruodžio 22 d. (įskaitytinai) buvo suimtas (4 tomas, b. l. 128-131,164-167,168-171,172-175,6t., b.l.23), todėl šis jo kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas įskaitytinas į jam paskirtą bausmę vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai (BK 66 str. 1 d.).

Dėl daiktinių įrodymų

Daiktai 2022-12-27 nutarimu priduoti saugojimui į Panevėžio apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų saugyklą:

1. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga, supakuota į plastikinį uždaromą maišelį, maišelis kartu su objektų pakuotėmis supakuotas į voką, BAR kodas IBPS-V-2677784-22(1).

2. Nenarkotinės medžiagos ir pakuotės Nr. 567359, Nr. 414333, Nr. G636339 supakuotos į dėžę, su BAR kodu IBPS-V-3016311-22(1).

3. L. P. seilių lyginamasis pavyzdys supakuotas į voką su aiškinamuoju tekstu, su BAR kodu IBPS-V-3324515-22(1).

4. Objektai supakuoti į SPP (Nr. 567314, Nr. 567315, Nr. Nr. 567316, Nr. 567317, Nr. 530986, Nr. 567357, Nr. 414336, Nr. 414361, Nr. 414337, Nr. 530985, Nr. SSD00030203, Nr. SSD00030206, Nr. SSD00030202; Nr. SSD00030205, Nr. SSD00030204, Nr. SSD00030214), kuriuose buvo gauti SPP su tirtais objektais, kartu su SPP Nr. 414334, Nr. 530899, Nr. SSD00030208, Nr. SSD00030207, Nr. SSD00030209, supakuoti į tris kartonines dėžes, su BAR kodu IBPS-V-3279809-22(1).

5. Daktiloskopinė kortelė įdėta į vieną voką, su BAR kodu IBPS-V-3279809-22(1) (2 t., b. l. 64-67; 68,kvitas 2022-12-28 Nr.0010936), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2,4 punktai).

Daiktai 2022-11-25 nutarimu priduoti saugojimui į Panevėžio apskrities VPK saugyklą:

1. Elektrinis šildytuvas "ADAX", kartoninėje pakuotėje.

2. Ventiliacinės sistemos dalis, plomba Nr. 3169676.

3. Ventiliacinės sistemos dalis, plomba Nr. 3169677.

4. 1 lempa su ilgu baltu laidu, supakuota, spec. pakete Nr. 414332.

5. Kartoninė dėžė Nr. 1 su paaiškinamaisiais užrašais, kurios viduje: baltos spalvos korpusu temperatūros reguliatorius, juodos spalvos korpusu įrenginys „Spectromaster“, baltos spalvos žibintas su baltos spalvos įrenginiu; elektroninis termometras „camary“; baltos spalvos korpusu termometras; baltos spalvos elektros ilgintuvai; šviestuvas; baltos spalvos ventiliatorius, lemputė kartoninėje dėžutėje "Spectromaster" (2 t., b. l. 61-62; 63,2022-11-28 kvitas Nr.0010812) nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini valstybės nuosavybėn ir sunaikintini (BK 72 str. 2d., BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas) .

Daiktai, priduoti saugojimui į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrį, Liepyno g.7, Vilniaus m.:

1. 0,188 g kanapių (antžeminės dalys) - pagal 2022-10-10 specialisto išvadą Nr. IBPS-V-2677784-22.

2. 0,764 g kanapių (antžeminės dalys).

3. 1,164 g kanapių (antžeminės dalys).

4. 5,463 g grybų su psilocinu.

5. 0,821 g kanapių (antžeminės dalys).

6. 0,151 g kanapių (antžeminės dalys).

7. 159,16 g kanapių (antžeminės dalys).

8. 4,886 g grybų su psilocinu.

9. 5,054 g kanapių (antžeminės dalys).

10. 49,704 g medžiagos su kokainu.

11. 8,674 g kanapių dervos.

12. 0,115 g kanapių (antžeminės dalys).

13. 2,541 g tablečių su klonezepamu.

14. 35,35 g kanapių (antžeminės dalys).

15. 3,484 g grybų su psilocinu.

16. 4,009 g grybų su psilocinu.

17. 635,70 g kanapių (antžeminės dalys) (pagal 2022-11-14 specialisto išvadą Nr. IBPS-V-3016311-22) (3 t., b. l. 31-55), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

2022-10-12 nutarimu į Panevėžio apskrities VPK depozitinę sąskaitą perduoti saugojimui pinigai - 1600 (vienas tūkstantis šeši šimtai) eurų (1 t., b. l. 173-174; 175) , kurie buvo rasti pas kaltinamąjį kratos metu ,grąžintini L. P. Ikiteisminio tyrimo metu , nors ir surinkti duomenys leidžia manyti, kad tai gali būti neteisėtu būdu gauti pinigai, tačiau nėra surinkta pakankamai įrodymų ,kokiu būdu šis turtas yra gautas, t. y. ar buvo uždraustos veikos rezultatas, todėl jis nekonfiskuotinas nenustačius, kad jie buvo pas kaltinamąjį L. P. kaip nusikalstamos veikos rezultatas (BK 72 str.2 d.).

Kartu su baudžiamąja byla perduotos dėžėje esančios skaitmeninės laikmenos- 13 vnt. skaitmeninių laikmenų su garso ir vaizdo įrašais, informacine medžiaga:

1. 7 vnt. skaitmeninių laikmenų su BodyCam vaizdo ir garso įrašais, priedas prie 2022-09-29 kratos protokolo.

2. 1 vnt. skaitmeninė laikmena prie įtariamojo 2022-12-05 L. P. papildomos apklausos protokolo.

3. 1 vnt. skaitmeninė laikmena su informacija, priedas prie 2023-01-31 kitų objektų apžiūros protokolo.

4. 1 vnt. skaitmeninė laikmena su informacija, priedas prie 2022-11-23 tarnybinio pranešimo.

5. 1 vnt. skaitmeninė laikmena su informacija, priedas prie 2022-12-07 specialisto išvados.

6. 1 vnt. skaitmeninė laikmena su informacija, priedas prie 2022-10-06 tarnybinio pranešimo.

7. 1 vnt. skaitmeninė laikmena su informacija, priedas prie 2023-02-15 nepilnamečio liudytojo G. O. apklausos protokolo ,paliktinos prie bylos kaip jos medžiaga .

Dėl proceso išlaidų

Proceso išlaidas šioje byloje sudarė proceso dalyvių iškvietimas į teisiamąjį posėdį (33,20 Eur), todėl šios išlaidos laikytinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš kaltinamojo valstybės naudai (Lietuvos Respublikos BPK 103 str., 105 str., 106 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas

nusprendžia:

L. P.:

-pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir jį nuteisti 15 (penkiolikos) parų arešto bausme;

-pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje ir jį nuteisti laisvės atėmimo bausme 2 (dvejiems) metams ir 3 ( trims) mėnesiams (taikant BK 54 straipsnio 3 dalį);

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu L. P. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežčiausia bausme apimant švelnesnę bausmę, ir galutinę subendrintą bausmę L. P. paskirti laisvės atėmimo bausmę 2 (dvejiems) metams ir 3 ( trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į L. P. paskirtos bausmės laiką įskaityti jo suėmime išbūtą laiką nuo 2022 m. rugsėjo 29 d. iki 2022 m. gruodžio 22 d. (įskaitytinai), vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.

L. P. ikiteisminio tyrimo metu paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nustatant registracijos sąlygas: kiekvieną trečiadienį, pradedant nuo 2022-12-28, nuo 08.00 val. iki 17.00 val., registruotis Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK, Pramonės g. 9, Rokiškis; dokumento - LR paso Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimą; 3000 Eur užstatą ( užstato davėjas A. P.), palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus kardomąsias priemones panaikinti ir vykdyti L. P. paskirtą laisvės atėmimo bausmę.3000 Eur (trijų tūkstančių eurų) užstatą, sumokėtą bankiniu pavedimu 2022-12-16, mokėjimo nurodymo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti užstato davėjui P. A., sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

L. P. laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento vykdant šį nuosprendį.

2022-10-12 nutarimu į Panevėžio apskrities VPK depozitinę sąskaitą perduoti saugojimui pinigai - 1600 (vienas tūkstantis šeši šimtai) eurų grąžintini L. P..

Priteisti iš L. P. 33,20 Eur (trisdešimt tris eurus 20 euro ct) proceso išlaidų susijusių su proceso dalyvių iškvietimu į teisiamąjį posėdį valstybės naudai. Valstybei priteistos proceso išlaidos turi būti sumokėtos jas pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą (pasirinktinai esančias įvairiuose bankuose, pavedime nurodant juridinio asmens kodą 188659752, įmokos kodą– 5662).

Daiktus 2022-12-27 nutarimu priduotus saugojimui į Panevėžio apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus daiktinių įrodymų saugyklą: rudos spalvos augalinės kilmės medžiagą, supakuotą į plastikinį uždaromą maišelį, maišelis kartu su objektų pakuotėmis supakuotas į voką, BAR kodas IBPS-V-2677784-22(1);nenarkotines medžiagas ir pakuotes Nr. 567359, Nr. 414333, Nr. G636339 supakuotas į dėžę, su BAR kodu IBPS-V-3016311-22(1); L. P. seilių lyginamąjį pavyzdį, supakuotą į voką su aiškinamuoju tekstu, su BAR kodu IBPS-V-3324515-22(1);objektus, supakuotus į SPP (Nr. 567314, Nr. 567315, Nr. Nr. 567316, Nr. 567317, Nr. 530986, Nr. 567357, Nr. 414336, Nr. 414361, Nr. 414337, Nr. 530985, Nr. SSD00030203, Nr. SSD00030206, Nr. SSD00030202; Nr. SSD00030205, Nr. SSD00030204, Nr. SSD00030214), kuriuose buvo gauti SPP su tirtais objektais, kartu su SPP Nr. 414334, Nr. 530899, Nr. SSD00030208, Nr. SSD00030207, Nr. SSD00030209, supakuotus į tris kartonines dėžes, su BAR kodu IBPS-V-3279809-22(1); daktiloskopinę kortelę, įdėtą į vieną voką, su BAR kodu IBPS-V-3279809-22(1) ,nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti .

Daiktus, 2022-11-25 nutarimu priduotus saugojimui į Panevėžio apskrities VPK saugyklą: elektrinį šildytuvą "ADAX", kartoninėje pakuotėje; ventiliacinės sistemos dalį, plomba Nr. 3169676;ventiliacinės sistemos dalį, plomba Nr. 3169677;vieną lempą su ilgu baltu laidu, supakuotą spec. pakete Nr. 414332;kartoninę dėžę Nr. 1 su paaiškinamaisiais užrašais, kurios viduje: baltos spalvos korpusu temperatūros reguliatorius, juodos spalvos korpusu įrenginys „Spectromaster“, baltos spalvos žibintas su baltos spalvos įrenginiu; elektroninis termometras „camary“; baltos spalvos korpusu termometras; baltos spalvos elektros ilgintuvai; šviestuvas; baltos spalvos ventiliatorius, lemputė kartoninėje dėžutėje "Spectromaster", nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti valstybės nuosavybėn ir sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.

Daiktus, priduotus saugojimui į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrį, Liepyno g.7, Vilniaus m.: 0,188 g kanapių (antžeminės dalys) - pagal 2022-10-10 specialisto išvadą Nr. IBPS-V-2677784-22; 0,764 g kanapių (antžeminės dalys); 1,164 g kanapių (antžeminės dalys); 5,463 g grybų su psilocinu; 0,821 g kanapių (antžeminės dalys); 0,151 g kanapių (antžeminės dalys);159,16 g kanapių (antžeminės dalys); 4,886 g grybų su psilocinu; 5,054 g kanapių (antžeminės dalys); 49,704 g medžiagos su kokainu; 8,674 g kanapių dervos; 0,115 g kanapių (antžeminės dalys);2,541 g tablečių su klonezepamu; 35,35 g kanapių (antžeminės dalys); 3,484 g grybų su psilocinu; 4,009 g grybų su psilocinu; 635,70 g kanapių (antžeminės dalys) (pagal 2022-11-14 specialisto išvadą Nr. IBPS-V-3016311-22) nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.

Kartu su byla perduotas dėžėje 13 vnt. skaitmeninių laikmenų su garso ir vaizdo įrašais, informacine medžiaga, palikti saugoti prie bylos .

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėja Loreta Kukelkienė