- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-30
- Bylos Nr.
- e2S-3200-936/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03436-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Urmila Valiukienė
- Pareiškėjas
- V. V.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Urmila Valiukienė, veikdama Kauno apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (apelianto) V. V. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. liepos 24 d. nutarties atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. V. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2VP-8355-1172/2023.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas V. V. pateikė teismui prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2VP-8355-1172/2023.
2. Reikalavimų įvykdymo užtikrinimui pareiškėjas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus antstolės Raimondos Pauzienės vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iki kol bus išnagrinėta byla dėl proceso atnaujinimo.
2.1. Prašyme taikyti laikinąsias apsaugos priemones nurodoma, kad jei vykdomoji byla nebūtų stabdoma, tai suinteresuotam asmeniui V. V. didėtų vykdymo išlaidos dėl antstolės Raimondos Pauzienės vykdomoje byloje atliekamų vykdymo veiksmų. Antstolė Raimonda Pauzienė, atlikdama vykdymo veiksmus, išieškos paskirtą baudą ir vykdymo išlaidas iš V. V.. Teismui tenkinus šį suinteresuoto asmens V. V. prašymą dėl proceso atnaujinimo, jam reikės inicijuoti teisinius procesus dėl išieškotų lėšų susigrąžinimo ir dėl to patirti papildomas išlaidas teisinėms paslaugoms, kurių nebūtų, jei vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) būtų stabdoma. Siekiant užtikrinti status quo, kad suinteresuotam asmeniui V. V. palankaus šioje byloje sprendimo įvykdymas nebūtų apsunkintas, taikytinos prašomos laikinosios apsaugos priemonės.