- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-27
- Bylos Nr.
- T-203-1170/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44428-2024-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Justyna Žukovska-Pečiulienė
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 2.5.11Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nutartyje dėl paskirtų bausmių subendrinimo A. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3389-716/2024 A. K. buvo pripažintas kaltu 2024 m. spalio 6 d. padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, paskiriant galutinę sumažintą 30 parų arešto bausmę. Į paskirtos bausmės laiką buvo įskaitytas nuteistojo laikiname sulaikyme nuo 2024 m. spalio 6 d. iki 2024 m. spalio 7 d. (viena diena) išbūtas laikas.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, minėtas teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 21 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-4197-1170/2024 A. K. buvo pripažintas kaltu 2024 m. spalio 19 d. padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, jam paskiriant galutinę sumažintą 30 parų arešto bausmę.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, aptartas teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. vasario 3 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nutartimi teismas sprendė klausimą dėl nuteistajam minėtais teismų sprendimais paskirtų bausmių subendrinimo ir paskyrė galutinę subendrintą 40 parų arešto bausmę, o bausmės pradžią nustatė nuo nutarties priėmimo dienos – 2025 m. vasario 21 d.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas, be kita ko, turi teisę priimti sprendimą ir dėl klaidingai nuosprendyje užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 14 d. bei 2024 m. gruodžio 20 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais buvo pripažintas kaltu padaręs baudžiamuosius nusižengimus, už kuriuos negali būti paskirta ilgesnė nei 45 parų arešto bausmė, taip pat įvertinus tai, kad nuteistasis vieną iš šių baudžiamųjų įsakymų paskirtų bausmių jau atlieka nuo 2025 m. sausio 10 d., laikytina, kad nuteistajam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nutartimi subendrintos 40 parų arešto bausmės pradžios laikas yra skaičiuotinas nuo 2025 m. sausio 10 d. ir nuteistasis šią bausmę jau yra atlikęs.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ištaisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimo klaidą, nurodant, kad nuteistajam A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nutartimi subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo dienos, kuomet jis pradėjo vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, - 2025 m. sausio 10 d.
Ši nutartis yra neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 21 d. nutarties dalis.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.