- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-02
- Bylos Nr.
- T-419-470/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-41-1-00861-2012-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Nuteistasis
- A. K.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013-12-10 Šiaulių apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 str. 1 d., taikant BK 64 str. 1 d., 3 d., galutine 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžia 2014-04-22. Bausmės pabaiga 2016-07-22. Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2014-04-29.
Nuteistasis pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai Alytaus pataisos namuose (toliau – Komisija) prašymą lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos.
Komisija išnagrinėjusi nuteistojo prašymą, 2015-07-15 priėmė nutarimą lygtinai paleisti nuteistąjį A. K. iš pataisos įstaigos, jam neatlikus 1 metų 7 dienų laisvės atėmimo bausmės, taikant intensyvią priežiūrą, per likusios neatliktos bausmės dalį paskiriant auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones: neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, dirbti.
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė R. Berčiūnienė pateikė teismui atsiliepimą į Komisijos nutarimą, kuriame nurodė, kad išanalizavus Alytaus pataisos namų pateiktą medžiagą dėl nuteistojo A. K. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, nutarimui nepritaria.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2015-07-15 nutarimas Nr. 94-320 patvirtintinas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai (toliau – Komisijai) prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Teismas, susipažinęs su pateikta Komisijos medžiaga sprendžia, kad Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį A. K., psichologinės tarnybos išvadą dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės, nuteistojo asmenybę bei jo elgesį bausmės atlikimo metu ir priėmė motyvuotą bei pagrįstą nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą BVK 157 straipsnio pagrindu. Tokią išvadą teismas daro dėl sekančių motyvų. Nuteistasis A. K. bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jas įsisavino, atliko įstatymu numatytą bausmės dalį. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu drausminėmis nuobaudomis nebuvo baustas, už nepriekaištingą elgesį bei mokymąsi skatintas du kartus. Pataisos namuose įgijo suvirintojo specialybę. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nuteistasis pataisos namuose dirbo pynėju, nuo 2015-05-06 nuteistajam suteikta teisė išvykti be sargybos arba be palydos, šiuo metu dirba kelių remonto bendrovėje UAB „Parama“ pagalbiniu darbininku. Pataisos namuose nuteistasis visada rodė iniciatyvą dirbti. Dalyvavo ne tik privalomose socialinės reabilitacijos programose, bet ir papildomoje teisinio švietimo programoje, šiuo metu dalyvauja elgesio korekcijos programoje, priklausomybių neturi, motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį. Pataisos namuose nuteistojo vardu vykdomųjų raštų negauta. Turės gyvenamąją vietą, vyks gyventi pas žmoną ir vaikus. Turi tikslų – pagrindinis tikslas yra išlaikyti šeimą (žmoną ir aštuonis vaikus) ir dirbti. Pateikė pažymą, kad bus priimtas į darbą ankstesnėje darbovietėje. Pakartotinio nusikaltimo rizika vertinama kaip žema. Gautame Šiaulių apygardos probacijos tarnybos rašte nurodoma, kad nuteistojo gyvenamojoje vietoje yra galimybė taikyti intensyvią priežiūrą.
Nuteisto asmens lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos – tai nėra atleidimas nuo paskirtos bausmės. Lygtinai paleistas asmuo yra prižiūrimas ir stebimas, jam nustatomi įpareigojimai ir suvaržymai, kurių pažeidimas gali nulemti lygtinio paleidimo taikymo panaikinimą ir asmens grąžinimą į pataisos įstaigą likusios bausmės atlikimui, o padarytų nusikaltimų sunkumas, jų pobūdis ar pavojingumas bei nusikaltimų padarymas lygtinio paleidimo termino metu negali būti pagrindu netaikyti lygtinio paleidimo, kadangi šios aplinkybės nekinta visos atliekamos laisvės atėmimo bausmės metu ir neišnyksta atlikus bausmę. Be to, palyginus su atliktąja bausmės dalimi likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis santykinai nėra didelė, ji nesiekia vienų metų.
Teismas sprendžia, kad Komisijos narių vienbalsiai padaryta išvada apie tai, kad nuteistasis koreguoja elgesį teigiama linkme ir toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas, yra pagrįsta, todėl Komisijos nutarimas taikyti jam lygtinį paleidimą patvirtintinas (BPK 360 str. 5 d. 1 p.). Patvirtinus Komisijos nutarimą, skirtina intensyvi priežiūra ir nustatytinos Komisijos siūlomos BK 75 str. 2 d. 5 p. ir 7 p. numatytos baudžiamojo poveikio priemonės (BVK 157 str. 5 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d., 5 d., BPK 360 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 6 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2015-07-15 nutarimą Nr. 94-320 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. K. 4 mėnesius taikant intensyvią priežiūrą, o šiam terminui pasibaigus, nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį šias baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas:
- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
- dirbti.
Nutartis per septynias dienas, nuteistajam – per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.