Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su L. G. (L. G.), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) Šiauliai, skundu administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla kartu su L. G. skundu. L. G. 2014-12-17 Klaipėdos AVPK KPB Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 124² straipsnio 2 dalį, už tai, kad jis 2014-04-12, 14.03 val., Klaipėdos r. sav., kelyje (kelio ruožo su skiriamąja juosta dešinėje pusėje) Klaipėda – Liepoja, 3 km, vairuodamas automobilį, akivaizdžiai viršydamas leistiną važiavimo greitį, apvažiavo ta pačia kryptimi važiuojančias transporto priemones iš dešinės, važiuojant kelkraščiu, persirikiuodamas iš vienos eismo juostos į kitą, nerodė atitinkamos krypties posūkio šviesos signalo, tuom parodydamas nepagarbą ir sukeldamas pasipiktinimą kitiems eismo dalyviams, siekdamas išreikšti savo išskirtinumą, sukėlė realų pavojų sau ir kitiems eismo dalyviams. Nutarimu paskirta 1000 litų (289 Eur) bauda su specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimu 12 mėnesių.

LR ATPK 292 str. 1 d. nurodyta, kad organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 str. nustatytas taisykles.

ATPK 281 str. 1 d. numatyta bendroji taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. ATPK 281 str. 2 d., nurodyta, kad ATPK 124² str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo byla gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Įvertinus tai, kad administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas nustatytas Klaipėdos rajono savivaldybės teritorijoje, pažeidėjo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Šiauliai, o duomenų apie transporto priemonės įskaitos vietą byloje nėra, konstatuotina, kad byla teisminga Klaipėdos rajono apylinkės teismui, todėl perduotina pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje L. G. (L. G.), a. k. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124² straipsnio 2 dalį, medžiagą kartu su L. G. skundu perduoti pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.