Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-11-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-809-840/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.8.-715-359/2013Nutarimas · 2013-10-15Kauno apylinkės teismas
  2. A2.13.-809-840/2013Nutartis · 2013-11-05Kauno apylinkės teismas
  3. A2.13.-173-359/2014Nutartis · 2014-03-04Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-05
Bylos Nr.
A2.13.-809-840/2013
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00600-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Joana Kvaselytė
Pažeidėjas
V. B.
Administracinė byla Nr. A2.13.-809-840/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00600-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 5 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, išnagrinėjusi administracine tvarka nubausto asmens V. B. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 15 d. nutarimu V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. Jam paskirta administracinė nuobauda – 5000,00 litų bauda (administracinė byla Nr. A2.8.-715-359/2013, b.l. 34-35).

Šalies argumentai

Administracine tvarka nubaustas asmuo V. B. kreipėsi į teismą prašydamas baudos mokėjimą išdėstyti mokant po 250 Lt kas mėnesį, kadangi jis neturi galimybių sumokėti visą baudą iš karto: jis yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, išlaiko du nepilnamečius vaikus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustato, kad teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgdamas į V. B. prašyme nurodytas aplinkybes, į nutarimu paskirtos baudos dydį, teismas sprendžia, kad patrauktas administracinėn atsakomybėn V. B. dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iš karto, todėl baudos mokėjimas išdėstytinas dvidešimties mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant ne mažiau kaip po 250 Lt, iki visiško baudos sumokėjimo (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., teismas

nutaria:

Išdėstyti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 15 d. nutarimu V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) skirtos administracinės nuobaudos – 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų) baudos mokėjimą 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) iki visiško baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmąją įmoką sumokant iki 2013 m. lapkričio 30 d.

Nutartis per 7 d. gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Joana Kvaselytė