Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-03-03 · Administracinė byla Nr. eAS-130-438/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-03-03Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. I-a instancijaSprendimas · 2021-05-24Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-06-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-03
Bylos Nr.
eAS-130-438/2021
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02353-2020-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjai
Romanas Klišauskas (pirm.), Gintaras Kryževičius (pirm.), Dainius Raižys, Virginija Volskienė
Pareiškėjas
A. A., L. F.
Atsakovas
Kauno apygardos prokuratūra, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos UAB „Truktransa"
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra, UAB „Gabis"
Administracinė byla Nr. eAS-130-438/2021Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02353-2020-1Procesinio sprendimo kategorija 43.5.1.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2021 m. kovo 3 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas), Romano Klišausko (pranešėjas) ir Dainiaus Raižio,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. A. ir L. F. atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2020 m. gruodžio 29 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjų A. A. ir L. F. skundą atsakovui Kauno apygardos prokuratūrai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos Generalinei prokuratūrai dėl darbo vietos panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjai A. A. ir L. F. (toliau – ir pareiškėjai) su skundu kreipėsi į teismą, prašydami panaikinti (duomenys neskelbtini) 2020 m. rugpjūčio 28 d. įsakymą Nr. 3V-15 (toliau – ir Įsakymas).

Žemesnės instancijos teismas

2020 m. gruodžio 21 d. teisme buvo gautas pareiškėjų patikslintas skundas, kuriame keliami papildomi reikalavimai: panaikinti Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2020 m. rugsėjo 28 d. sprendimą dėl pareiškėjų 2020 m. rugsėjo 8 d. prašymo netenkinimo; nustatyti, ar (duomenys neskelbtini) D. V. 2020 m. rugpjūčio 28 d. įsakymas Nr. 3V-15 nepažeidžia Prokuratūros įstatymo ir kitų teisės aktų; nustatyti, ar (duomenys neskelbtini) D. V., priimdamas minėtą įsakymą, neviršijo kompetencijos; nustatyti, ar (duomenys neskelbtini) D. V. 2020 m. rugpjūčio 28 d. įsakymas Nr. 3V-15 neprieštarauja tikslams ir uždaviniams, dėl kurių buvo įsteigta prokuratūra, t. y. padėti teismams vykdyti teisingumą, struktūrinius padalinius steigiant prie teismų.