- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-25
- Bylos Nr.
- T-342-482/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-80-1-00061-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Nuteistasis
- J. M.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. M. patvirtinimo klausimą,
susipažinusi su Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu, nuteistojo asmens byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017 m. rugsėjo 21 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau- Komisijos) priimtu nutarimu Nr.81/04-751 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta J. M. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau- BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą. Teismui siūloma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 75 straipsnio 2 dalies 6, 8, 10 punktais nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.
Nutarime nurodyta, kad J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2015-01-09 Prienų rajono apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 145 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 dalimis paskiriant subendrintą 3 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, užskaityta 1 diena. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 7 mėnesiai ir 13 dienų.
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra skundo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimas tvirtintinas.
BVK 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos, kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina, atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumą. BVK 157 straipsnis nustato, kad teismo gali būti paleisti iš pataisos namų tie nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Teismas spręsdamas klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo privalo visapusiškai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgia į kitų aplinkybių visumą: nusikalstamos veikos pavojingumą, jos pobūdį, nuteistojo asmenybę, teistumų skaičių.
Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadomis bei nuteistojo asmens byla konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punkte šiuo konkrečiu atveju yra: nuteistasis 2016-08-04 faktiškai atliko 1/2 bausmės. Komisija vienbalsiai - 5 komisijos nariams balsavus „už“, nutarė taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika bei pažanga mažinant šią riziką, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie šios sąlygos buvimą teismas sprendžia iš psichologinės ir socialinio tyrimo išvados.
Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą, jis įvykdė socialinės reabilitacijos numatytas priemones. Nuteistasis aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, turi stiprią motyvaciją keisti nusikalstamą gyvenimo būdą, pataisos namuose dirbo, stengėsi mokėti priteistas žalas, mokėsi, įgijo naujų specialybių. Nuteistajam nustatyta vidutinė pakartotinio elgesio rizika-66 balai pagal OASys.
Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytą, pritaria Komisijos nuomonei ir sprendžia, jog nuteistojo elgesio pažanga sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu teismas,
nutaria:
patvirtinti 2017 m. rugsėjo 21 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr.81/04-751 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam J. M. ir lygtinio paleidimo laikotarpiui, nustatyti nuteistajam šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas BK 75 straipsnio 2 dalies 6,8,10 punktuose:
- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
-nevartoti psichiką veikiančių medžiagų- alkoholio;
-dalyvauti smurtinio elgesio pataisos programoje.
Nutartis per 7 dienas ( nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties kopijos gavimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties kopiją siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės pataisos namams.