Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-06-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-356-305/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-334-305/2019Nuosprendis · 2019-03-28Marijampolės apylinkės teismas
  2. T-356-305/2019Nutartis · 2019-06-19Marijampolės apylinkės teismas
  3. T-399-305/2019Nutartis · 2019-07-08Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-19
Bylos Nr.
T-356-305/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-41589-2018-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Nuteistasis
P. Č.
Kategorijos
Byla Nr. T-356-305/2019
Proceso Nr. 1-01-1-41589-2018-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11;2.5.10;2.5.16 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. birželio 19 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Gintarei Meškauskienei, nedalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovui, nedalyvaujant nuteistajam P. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžių vykdymo ir bausmių subendrinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius prašo subendrinti P. Č. 2018-02-19 Alytaus apylinkės teismo ir 2019-03-28 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžius.

Teikime nurodyta, kad 2018-02-19 Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu nutarta P. Č. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas ir nuteisti:

- pagal LR BK 178 str. 2 d.(dėl E. Ž. turto vagystės) – 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu;

- pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.(dėl E .Korsako turto vagystės) – 6 mėnesių laisvės apribojimo įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu;

- pagal LR BK 178 str. 2 d.(dėl A. G. turto vagystės) – 7 mėnesių laisvės apribojimo įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu;

- pagal LR BK 178 str. 1 d.(dėl K. S. turto vagystės) – 7 mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 4 d. bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 2 metus laisvės apribojimo. Šiuo laikotarpiu įpareigoti:

- būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu;

- tęsti mokslus ir/ar pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje;

- neatlygintinai išdirbti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 metus 4 mėnesius laisvės apribojimo.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomąją priemonę– nepilnamečio atidavimas prižiūrėti motinai.

Išaiškinti P. Č. kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 3 dalimi, asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų bei nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Be to, 2019-03-28 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu nutarta

P. Č. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir nuteisti jį 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams laisvės apribojimo.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatas ir skiriamą bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t.y. iki 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo.

Per visos paskirtos bausmės atlikimo laiką 10 mėnesių nustatyti sekančius draudimus, apribojimus ir įpareigojimus: mokytis arba dirbti arba būti užsiregistravus darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 40 val. globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus (LR BK 48 str.).

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo probacijos tarnybos skyriuje dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo probacijos tarnybos skyriuje dienos.

Motyvuojamoji dalis

Prokuroras teikimą pripažįsta pagrįstu ir siūlo bausmes pagal minėtus nuosprendžius subendrinti.

Teikimas tenkintinas. Bausmės subendrintinos LR BK 64 str. 1 d., 3 d., jas dalinai sudedant, kur prie griežtesnės 2018-03-13 Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 m. ir 4 mėn. laisvės apribojimo bausmės pridėti 2019-03-28 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų paskirtos ir neatliktos 10 mėn. laisvės apribojimo bausmės dalį 8 mėn. ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę 2 (dvejus) metus laisvės apribojimo.

Per visos paskirtos bausmės atlikimo laiką - 2 metus nustatyti sekančius draudimus, apribojimus ir įpareigojimus: mokytis arba dirbti arba būti užsiregistravus darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 40 val. globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus (LR BK 48 str.).

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo 2018-02-19 Alytaus apylinkės teismo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo probacijos tarnybos skyriuje dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 str., 65, 75 str., Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361-362 str. ir 364 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

P. Č., subendrinti bausmes: LR BK 64 str. 1 d., 3 d., jas dalinai sudedant, kur prie griežtesnės 2018-03-13 Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 m. ir 4 mėn. laisvės apribojimo bausmės pridėti 2019-03-28 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų paskirtos ir neatliktos 10 mėn. laisvės apribojimo bausmės dalį 8 mėn. ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę 2 (dvejus) metus laisvės apribojimo.

Per visos paskirtos bausmės atlikimo laiką 2 (dvejus) metus nustatyti sekančius draudimus, apribojimus ir įpareigojimus: mokytis arba dirbti arba būti užsiregistravus darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 40 val. globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus (LR BK 48 str.).

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo 2018-02-19 Alytaus apylinkės teismo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo probacijos tarnybos skyriuje dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Laimutis Vaitkus