- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-08
- Bylos Nr.
- T-399-305/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-41589-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
Įžanginė dalis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, teismo posėdyje, susipažinęs su Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimu, dėl rašymo apsirikimo klaidos Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. birželio 19 d. nutartyje ištaisymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose 2019 m. birželio 19 d. buvo išnagrinėtas teikimas Nr. T-356-305/2019, kuriame nutarta
Teikimą tenkinti.
P. Č., subendrinti bausmes: LR BK 64 str. 1 d., 3 d., jas dalinai sudedant, kur prie griežtesnės 2018-03-13 Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 m. ir 4 mėn. laisvės apribojimo bausmės pridėti 2019-03-28 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų paskirtos ir neatliktos 10 mėn. laisvės apribojimo bausmės dalį 8 mėn. ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę 2 (dvejus) metus laisvės apribojimo.
Per visos paskirtos bausmės atlikimo laiką 2 (dvejus) metus nustatyti sekančius draudimus, apribojimus ir įpareigojimus: mokytis arba dirbti arba būti užsiregistravus darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 40 val. globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus (LR BK 48 str.).
Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo 2018-02-19 Alytaus apylinkės teismo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo probacijos tarnybos skyriuje dienos.
Tačiau minėtoje nutartyje yra padaryta rašymo apsirikimo klaida. Taip antrojo lapo rezoliucinėje dalyje, antros pastraipos antroje eilutėje neteisingai nurodyta nuosprendžio paskelbimo data: t.y. vietoje „2018-03-13“ turi būti įrašyta „2018- 02-19“.
Prokuroras teikimą palaiko ir prašo ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą.
Kadangi šios rašymo apsirikimo klaidos ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, minėta rašymo apsirikimo klaida ištaisytina teismo iniciatyva (BPK 361 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Ištaisyti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. birželio 19 d. nutartyje, antrojo lapo rezoliucinėje dalyje, antros pastraipos antroje eilutėje rašymo apsirikimo klaidą (nuosprendžio datą), vietoje įrašo „2018-03-13“ įrašyti „2018- 02-19“.
Likusioje dalyje nutartis nesikeičia. Ši nutartis yra sudėtinė 2019 m. birželio 19 d. teismo nutarties dalis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.