- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-02-07
- Bylos Nr.
- 2-1561-413/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00061-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Koriaginas
- Ieškovas
- A. M.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Timera“
Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. M. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Timera“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas dokumentinio proceso tvarka pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo UAB „Timera“ 250 000 Lt skolos, 16 250 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, žyminį mokestį bei visas kitas ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovo ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, todėl, ieškovo prašymu, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).
Bylos medžiaga nustatyta, kad 2008 m. vasario 22 d. tarp ieškovo A. M. (pardavėjas) ir UAB „Timera“ (pirkėjas) buvo pasirašyta pirkimo – pardavimo sutartis, kuria pardavėjas pirkėjui pardavė žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su priklausiniu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), registro įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pirkimo – pardavimo sutarties 2.1 punktu šalys susitarė, jog nekilnojamasis turtas parduodamas už 300 000 Lt, iš kurių 50 000 Lt litų pardavėjas gavo iš pirkėjo prieš pasirašydamas sutartį. Pirkėjas liko skolingas pardavėjui 250 000 Lt (sutarties 2.1.1.). Šią likusią pinigų sumą pirkėjas įsipareigojo iki 2011 m. kovo 1 d. pervesti pardavėjui į jo asmeninę sąskaitą (sutarties 2.1.3.). Ieškovo teigimu, atsakovas UAB „Timera“ iki ieškinio surašymo dienos su ieškovu neatsiskaitė. 2011 m. gegužės 16 d. A. M. atstovas UAB „Timera“ nusiuntė reikalavimą įvykdyti prievolę, ragindamas atsakovą sumokėti skolą ir išvengti bylinėjimosi teisme, tačiau atsakovas į tai nereagavo. Sutarties 2.2 punktu šalys susitarė, kad pažeidus šios Sutarties nustatytą mokėjimo terminą pirkėjas įsipareigoja mokėti pardavėjui 0,02 procento delspinigių už kiekvieną praleistą dieną nuo Sutarties 2.1.1. punkte nurodytos nesumokėtos kainos dalies už nupirktą turtą. Ieškinio pateikimo dieną UAB „Timera“ paskaičiuota 16 250 litų delspinigių.