- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-20
- Bylos Nr.
- 2A-574-407/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00061-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Pečiulis, Danguolė Martinavičienė, Vigintas Višinskis
- Ieškovas
- A. M.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,Timera“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės, Gintaro Pečiulio ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. M. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2017 m. lapkričio 7 d. sprendimo, priimto atnaujintoje civilinėje byloje Nr. 2-1561-413/2012 pagal ieškovo A. M. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Timera“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas A. M. 2012-01-25 kreipėsi į Kauno apygardos teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės UAB ,,Timera“ (šiuo metu – BUAB ,,Timera“) 250 000 Lt skolą, 16 250 Lt delspinigių, procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinio reikalavimai kildinami iš 2008-02-22 tarp ieškovo (pardavėjo) ir atsakovės (pirkėjos) sudarytos žemės sklypo ir pastato–siuvyklos su priklausiniu, esančių (duomenys neskelbtini), pirkimo–pardavimo sutarties. Sutartyje šalys susitarė, kad parduodamų objektų kaina – 300 000 Lt (86 886,01 Eur): 50 000 Lt (14 481 Eur) pardavėjas gavo prieš pasirašydamas sutartį, o likusius 250 000 Lt (72 405 Eur) pirkėja įsipareigojo pervesti į pardavėjo sąskaitą iki 2011-03-01. Ieškovo teigimu, atsakovė pagal šią sutartį jam liko nesumokėjusi 250 000 Lt turto kainos.