- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-04
- Bylos Nr.
- T-130-928/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-1-00319-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Odeta Gruodienė
- Nuteistasis
- R. K.
Kauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. K. prašymą dėl leidimo atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, neįsiteisėjus nuosprendžiui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu R. K. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 198¹ str. 1 d. (3 veikos), BK 182 str. 1 d. (5 veikos), 178 str. 1 d., 214 str. 1 d. (trys veikos), 215 str. 1 d. (3 veikos), 302 str. 1 d. (2 veikos) ir, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrintos bausmės (veikose kur taikytas apėmimas) ir bausmės, paskirtos pagal BK 214 str. 1 d. (trys veikos), BK 302 str. 1 d., BK 178 str. 1 d., BK 182 str. 1 d., subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir R. K. paskirta subendrinta bausmė –2 (dveji) metai 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., dalinio sudėjimo būdu, šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė subendrinta su 2014-08-07 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 (dveji) metai 7 (septyni) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į R. K. paskirtos bausmės laiką įskaityta pagal Kauno apylinkės teismo 2014-08-07 nuosprendį atlikta bausmė ir taikant kardomąją priemonę - suėmimą išbūtas laikas nuo 2015 m. lapkričio 27 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Bausmės pradžia laikoma 2015 m. lapkričio 27 d. Kardomoji priemonė – suėmimas, paskirta R. K., iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikta nepakeista, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.
2015-12-31 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno tardymo izoliatoriaus persiųstas nuteistojo R. K. prašymas leisti atlikti 2015 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, nuosprendžiui neįsiteisėjus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BPK 335 straipsnyje yra nustatyta, kad nuosprendis gali būti pateikiamas ir pradedamas vykdyti tik jam įsiteisėjus. BPK 315 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad neįsiteisėjęs teismo nuosprendis gali būti pradedamas vykdyti tik tuo atveju, jei nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti paskirtąją bausmę nedelsiant. Esant tokiam nuteistojo prašymui, nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės.
Pripažintina, kad BPK 315 str. 2 d. suteikia teisę nuteistajam, esant neįsiteisėjusiam teismo nuosprendžiui, pradėti atlikti bausmę, jei yra toks nuteistojo noras ir jis, kaip nagrinėjamu atveju, yra pateikęs rašytinį prašymą, todėl nuteistojo R. K. prašymas tenkintinas.
Pradėjus vykdyti laisvės atėmimo bausmę, kardomoji priemonė suėmimas baigia galioti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 315 straipsnio 2 dalimi, 355 straipsniu, 439 ir 440 straipsniais,
nutarė:
nuteistojo R. K. prašymą tenkinti.
Leisti R. K. pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, neįsiteisėjus Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.