Kauno apylinkės teismo nutartis

2022-05-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-659-548/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-544-1034/2021Nutartis · 2021-05-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-833-548/2021Nutartis · 2021-06-23Kauno apylinkės teismas
  3. T-659-548/2022Nutartis · 2022-05-05Kauno apylinkės teismas
  4. T-404-724/2023Nutartis · 2023-11-07Utenos apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-05
Bylos Nr.
T-659-548/2022
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00070-2021-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Nuteistasis
I. P.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-659-548/2022
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00070-2021-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gegužės 5 d.Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Vilmai Janonienei,dalyvaujant prokurorei J. Č.,Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos atstovui V. M.,nedalyvaujant nuteistajam I. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmės perskaičiavimo nuteistajam I. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. P. nuteistas Baltarusijos Respublikos Gardino srities Lydos rajono teismo 2019 m. vasario 25 d. nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 209 straipsnio 4 dalį, 209 straipsnio 3 dalį, 14 straipsnio 1 dalį, 209 straipsnio 3 dalį, 16 straipsnio 5 dalį, 431 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 straipsnio 1 dalimi, 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 6 dalimi, subendrinus bausmes iš dalies jas sudedant, paskirta galutinė 9 metų laisvės atėmimo bausmė su viso jam priklausančio turto konfiskavimu, bausmę atliekant sustiprintojo režimo pataisos kolonijoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 10 d.

Gardino regiono teismas 2020 m. balandžio 24 d. nutartimi 2019 m. vasario 25 d. Gardino srities Lydos rajono veikas perkvalifikavo iš 14 straipsnio 1 dalies, 209 straipsnio 3 dalies į 13 straipsnio 1 dalį, 209 straipsnio 3 dalį, iš 16 straipsnio 5 dalies, 431 straipsnio 2 dalies į 13 straipsnio 1 dalį, 16 straipsnio 5 dalį, 431 straipsnio 2 dalį, I. P. paliekant tą pačią 9 metų laisvės atėmimo bausmę.

Pataisos kolonijos vadovo 2020 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu, patvirtintu Vitebsko srities Vitebsko rajono prokuroro, nuteistajam laisvės atėmimo bausmė buvo sumažinta 1 metais, pritaikius Baltarusijos Respublikos 2020 m. gegužės 18 d. įstatymą dėl amnestijos.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 14 d. nutartimi pripažintas 2019 m. vasario 25 d. nuosprendis, pakeistas 2020 m. balandžio 24 d. nutarimu ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus: suderintas su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalimi, 182 straipsnio 1 dalimi, 21 straipsnio 1 dalimi, 24 straipsnio 5 dalimi, 227 straipsnio 2 dalimi, 21 straipsnio 1 dalimi, 182 straipsnio 1 dalimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta bausmė – 9 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos 1996 m. liepos 12 d. sutarties 10 straipsniu (malonė ir amnestija), atsižvelgiant į Baltarusijos Respublikos pataisos kolonijos vadovo 2020 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu, patvirtintu Vitebsko srities Vitebsko rajono prokuroro, pritaikyta amnestija, paskirta galutinė bausmė - 8 metai laisvės atėmimo.

Vilniaus apygardos teismo 2021 m. vasario 2 d. nutartimi pakeista 2020 m. gruodžio 14 d. nutartis ir nutarta vykdyti iš dalies: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu veiką už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį subendrinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalimi, paskirta galutinė bausmė – 8 metai laisvės atėmimo.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. birželio 23 d. nutartimi nutarta Baltarusijos Respublikos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. gruodžio 8 d. nutartį, kurią panaikintas Gardino srities teismo prezidiumo 2020 m. balandžio 24 d. nutarimas ir pakeistas Gardino srities Lydos rajono teismo 2019 m. vasario 25 d. nuosprendis bei Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų kolegijos 2019 m. gruodžio 10 d. apeliacinė nutartis, pripažinti ir ją vykdyti iš dalies – nepripažinti ir nevykdyti Baltarusijos Respublikos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. gruodžio 8 d. nutarties, kuria panaikintas Gardino srities teismo prezidiumo 2020 m. balandžio 24 d. nutarimas ir pakeistas Gardino srities Lydos rajono teismo 2019 m. vasario 25 d. nuosprendis bei Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų kolegijos 2019 m. gruodžio 10 d. apeliacinė nutartis, dalyje dėl I. P. padarytų nusikalstamų veikų perkvalifikavimo iš Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 14 straipsnio 1 dalies ir 209 straipsnio 3 dalies, 16 straipsnio 5 dalies ir 431 straipsnio 2 dalies į Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 13 straipsnio 1 dalį ir 209 straipsnio 3 dalį, 13 straipsnio 1 dalį ir 431 straipsnio 2 dalį bei nuteisimo pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 13 straipsnio 1 dalį, 209 straipsnio 3 dalį, kas formaliai atitiktų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 21 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, bei pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 13 straipsnio 1 dalį, 431 straipsnio 2 dalį, kas formaliai atitiktų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 21 straipsnio 1 dalį, 227 straipsnio 2 dalį. Kita nutarties dalis palikta nepakeista.

Nuteistajam I. P. Gardino srities Lydos rajono teismo 2019 m. vasario 25 d. nuosprendžiu bei Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų kolegijos 2019 m. gruodžio 10 d. apeliacine nutartimi (Baltarusijos Respublikos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. gruodžio 8 d. nutartimi pakeistais), paskirtos laisvės atėmimo bausmės pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 209 straipsnio 4 dalį suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalimi ir nustatyta laisvės atėmimo bausmė 8 metams, pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 209 straipsnio 3 dalį suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalimi ir nustatyta laisvės atėmimo bausmė 3 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, nustatytos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 9 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos 1996 m. liepos 12 d. sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ 10 straipsniu (Malonė ir amnestija), atsižvelgiant į Baltarusijos Respublikos pataisos kolonijos vadovo 2020 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu, patvirtintu Vitebsko srities Vitebsko rajono prokuroro, pritaikytą amnestiją, nuteistajam I. P. nustatytina galutinė bausmė – 8 metai laisvės atėmimo. Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas I. P. jo sulaikymo laikas nuo 2018 m. balandžio 11 d. iki balandžio 13 d. imtinai ir arešto laikas nuo 2018 m. balandžio 14 d. iki 2019 m. vasario 24 d. bei pagal Baltarusijos Respublikos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. gruodžio 8 d. nutartį, kurią panaikintas Gardino srities teismo prezidiumo 2020 m. balandžio 24 d. nutarimas ir pakeistas Gardino srities Lydos rajono teismo 2019 m. vasario 25 d. nuosprendis bei Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų kolegijos 2019 m. gruodžio 10 d. apeliacinė nutartis, atlikta bausmės dalis iki 2021 m. birželio 23 d. Bausmės pradžią skaičiuojama nuo 2021 m. birželio 23 d.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose 2022 m. kovo 25 d. gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo prašoma į nuteistojo I. P. paskirtą 8 metų laisvės atėmimo bausmę įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2018 m. balandžio 11 d. iki 2019 m. liepos 22 d., nuo 2019 m. lapkričio 4 d. iki 2019 m. gruodžio 9 d. vieną suėmimo dieną prilyginant 1,5 laisvės atėmimo dienos. Teikime nurodyta, kad Gardino srities Lydos rajono teismo 2021 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi nutarta užskaityti I. P. jo laikymo suimtu laiką nuo 2018 m. balandžio 11 d. iki 2019 m. liepos 22 d., nuo 2019 m. lapkričio 4 d. iki 2019 m. gruodžio 9 d., vieną laikymo suimtu dieną prilyginant 1,5 laisvės atėmimo dienos.

Teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos atstovas prašė teikimą tenkinti, nes Baltarusijos teismas nutarimu nutarė užskaityti nuteistajam I. P. jo laikino sulaikymo laiką, t. y. nuo 2018 m. balandžio 11 d. iki 2019 m. liepos 22 d., nuo 2019 m. lapkričio 4 d. iki 2019 m. gruodžio 9 d., jį prilyginant 1,5 paros. Kaip Baltarusijos teismas jiems paaiškino, tai pas juos 1 para yra prilyginama 1,5 paros. Kadangi pataisos įstaiga pati negali įskaityti šio laikotarpio, todėl teikimu kreipėsi į teismą.

Į teismo posėdį neatvyko kaltinamasis I. P., jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką praneštą tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Teismo posėdyje prokurorė prašė teikimą tenkinti, nes yra tikslinga patikslinti 2021 m. birželio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų priimtą nutartį ir į I. P. paskirtą 8 metų laisvės atėmimo bausmę įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką, kuris nurodytas Gardino srities Lydos rajono teismo 2021 m. rugpjūčio 6 d. nutartyje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. birželio 23 d. nutartyje, paskyrus I. P. galutinę subendrintą bausmę, su Gardino srities Lydos rajono teismo 2019 m. vasario 25 d. nuosprendžiu bei Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų kolegijos 2019 m. gruodžio 10 d. apeliacine nutartimi (Baltarusijos Respublikos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. gruodžio 8 d. nutartimi pakeistais) suderintą, ir atsižvelgus į Baltarusijos Respublikos pataisos kolonijos vadovo 2020 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu, patvirtintu Vitebsko srities Vitebsko rajono prokuroro, pritaikytą amnestiją, 8 metų laisvės atėmimo bausmę, buvo nurodyta į bausmę įskaityti I. P. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018 m. balandžio 11 d. iki balandžio 13 d. imtinai ir išbūtą arešto laiką nuo 2018 m. balandžio 14 d. iki 2019 m. vasario 24 d. Taip pat į bausmę įskaityti pagal Baltarusijos Respublikos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. gruodžio 8 d. nutartį, kurią panaikintas Gardino srities teismo prezidiumo 2020 m. balandžio 24 d. nutarimas ir pakeistas Gardino srities Lydos rajono teismo 2019 m. vasario 25 d. nuosprendis bei Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų kolegijos 2019 m. gruodžio 10 d. apeliacinė nutartis, atlikta bausmės dalis iki 2021 m. birželio 23 d.

Tačiau Baltarusijos Respublikos Gardino srities Lydos rajono teismo 2021 m. rugpjūčio 6 d. nutarime nurodyta, kad remiantis Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio pakeitimu, kuris, remiantis Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 9 straipsnio 2 dalimi, galioja atgal, I. P., nuteistam Baltarusijos Respublikos Lydos rajono teismo 2019 m. vasario 25 d. nuosprendžiu, į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti suėmimo laiką nuo 2018 m. balandžio 11 d. iki 2019 m. liepos 22 d., nuo 2019 m. lapkričio 4 d. iki 2019 m. gruodžio 9 d. imtinai, vieną suėmimo dieną prilyginant 1,5 laisvės atėmimo dienai.

Nors minėtame nutarime pateiktas skaičiavimas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio nuostatų, pagal kurio 2 dalį kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtą bausmę įskaitomas pagal šio kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo ar arešto parai, tačiau 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ 7 straipsnio 3 dalimi, į laisvės atėmimo bausmės vykdymo arba medicininio pobūdžio priverčiamųjų priemonių taikymo laiką įskaitomas laikas, atliktas Valstybėje, priėmusioje nuosprendį. Tokiu būdu Baltarusijos Respublikos Gardino srities Lydos rajono teismo 2021 m. rugpjūčio 6 d. nutarime nurodytas į I. P. paskirtą bausmę įskaitytinas laikas laikytinas nuosprendį priėmusioje valstybėje jo atliktu bausmės laiku, todėl turi būti įskaitomas atitinkamai vadovaujantis nuosprendį priėmusios valstybės teisiniu reglamentavimu.

Atsižvelgiant į išdėstytą, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. birželio 23 d. nutartis patikslintina dalyje dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į paskirtą bausmę, nurodant į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti I. P. kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2018 m. balandžio 11 d. iki 2019 m. liepos 22 d., nuo 2019 m. lapkričio 4 d. iki 2019 m. gruodžio 9 d., vieną suėmimo dieną prilyginant pusantrai (1,5) laisvės atėmimo dienai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ nuostatomis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.

Patikslinti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. birželio 23 d. nutartį dalyje dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į paskirtą bausmę, nurodant į I. P. paskirtos 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti I. P. kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2018 m. balandžio 11 d. iki 2019 m. liepos 22 d., nuo 2019 m. lapkričio 4 d. iki 2019 m. gruodžio 9 d., vieną suėmimo dieną prilyginant pusantrai (1,5) laisvės atėmimo dienai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Ričardas Juodis