Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-10-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AT-592-801

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-4243-801/2012Nutarimas · 2012-08-14Kauno apylinkės teismas
  2. AT-592-801Nutartis · 2012-10-05Kauno apylinkės teismas
  3. AT-730-919/2012Nutartis · 2012-12-04Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-05
Bylos Nr.
AT-592-801
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-04088-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Mazur
Teikimas Nr. AT-592-801/2012

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4243-801/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04088-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 53; 73. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2012 m. spalio 5 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, išnagrinėjusi A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl administracinio arešto atlikimo tik poilsio dienomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-08-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu A. Š. už ATPK 130² str. numatyto pažeidimo padarymą paskirtos administracinės nuobaudos – 20 ( dvidešimt) parų arešto su transporto priemonės „Chrysler Voyager“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

2012-10-02 Kauno miesto apylinkės teisme gautas A. Š. prašymas, kuriuo prašo leisti paskirtą 20 parų administracinį areštą atlikti dalimis – savaitgaliais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. numato, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis. Šiuo atveju teismas nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. Š. prašymas tenkintinas ir jam paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinio arešto leistina atlikti poilsio dienomis. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo informuotinas, kad jei asmuo pažeidžia jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka (ATPK 337 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., 29 str. 2 d., 302², 302⁴, 304, 306, 309, 337 str. 1, 2 d.,

nutaria:

Kauno miesto apylinkės teismo 2012-08-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4243-801/2012, A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą administracinę nuobaudą – administracinį areštą 20 parų leisti atlikti poilsio dienomis – savaitgaliais ir švenčių dienomis per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Informuoti, kad jei asmuo pažeis jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Mazur